動物和植物的唯一區別是放屁嗎,動物和植物的區別?

2021-05-13 05:18:41 字數 6111 閱讀 6139

1樓:

我覺得最主要的一個區別就是植物能進行「光合作用」而動物則沒這個本事!

另外,動物和植物主要的區別,科學家歸納出四大方面:

幾乎所有的植物,都在同一個地方發芽生長,開花結果,也就是說原地不動地度過一生。當然這中間也有少數例外,如隨水漂流的小型水生植物。與植物相反,絕大多數動物為了覓食、避敵或別的原因,經常跑來跑去處於運動狀態。

植物從小到大,各種器官抑制一直在發生不同的增減變化,例如在幼小時期只有根、莖、葉,成年之後長出了花朵,花朵凋謝後再結出果實種子。而大多數動物(低等動物除外)不論老幼,五官四肢等各種器官不增不減,僅僅是體積大小的不同。例如剛生下來的小獅子或小老虎,已經具備了於父母同樣多的器官。

從兩者的生活習性上說,植物有個脂粉重要的特點,那就是除了少數寄生和腐生植物外,它們都能進行光合作用,能自己製造「糧食」養活自己。而動物卻無法做到這一點,他們只能依靠持植物和捕食其他動物來養活自己。

植物與動物的區別,還有一條十分嚴格的標準。在顯微鏡下觀察它們的細胞就會發現,植物的細胞都有一層又厚又硬的細胞壁,而動物細胞只有細胞膜,卻沒有細胞壁。

2樓:在夢中解脫

除樓上說的,我來談談動物,動物具有遺傳性和變異性,有應激性,能夠適應環境並改變環境,而且會新陳代謝。

動物和植物的區別?

3樓:116貝貝愛

動物和植物的區別:指代不同、引證不同、側重點不同一、指代不同

1、動物:多以有機物為食料,一般都有神經,有感覺。

2、植物:多以無機物為養料,一般有葉綠素,沒有神經,沒有感覺。

二、引證不同

1、動物:茅盾 《尚未成功》:「人到底是感情的動物呀。」

2、植物:楊朔 《滇池邊上的報春花》:「象鼻蓮(仙人掌一類植物)多半是盆栽。」

三、側重點不同

1、動物:有生命的東西;能夠自主運動;活動或能夠活動之物。對付外來侵略、保衛自身的生存、或者對本族群中其他個體可以發出警戒。

2、植物:沒有生命的東西。

4樓:匿名使用者

1.植物細胞有細胞壁,動物細胞沒有

2.植物細胞有葉綠體,能進行光合作用,而動物則沒有3.成熟的植物細胞一般含有液泡,而動物細胞沒有4.植物不能迅速移動,而動物可以

5.植物是自養生物,少數異養,動物全部是異養生物6.植物沒有血液,動物有

7.植物從小到大,各種器官一直在發生不同的增減變化,例如在幼小時期只有根、莖、葉,成年之後長出了花朵,花朵凋謝後再結出果實種子。而大多數動物(低等動物除外)不論老幼,五官四肢等各種器官不增不減,僅僅是體積大小的不同。

8.植物細胞**靠紡錘體,而動物細胞**靠中心體9.植物中含量最高的有機物一般是糖類,如澱粉,纖維素等,動物細胞是蛋白質

10.植物細胞含有質體,動物細胞沒有。

這道題目最好從植物細胞和動物細胞的角度去分析,像有無血液這種,實際上低等的單細胞動物就沒有。

5樓:追翼的幽靈

首先,糾正一下,不是所有的植物多可以進行光合作用,綠色植物才可以,像菟絲子這樣的完全寄生類植物就不會進行光合作用。

區別:1.動物細胞中有中心粒(參與有絲**),但多數植物細胞中沒有。

2.動物細胞中的高爾基體主要對蛋白質進行進一步的加工,而且有極性,但植物細胞中的高爾基體沒有極性,是發散分佈的,可以合成構成細胞壁的多糖類物質。

3.植物細胞有細胞壁,動物細胞沒有

4.植物細胞有質體(葉綠體、有色體、白色體),動物細胞沒有

5.植物靠激素調節自己的生長髮育等,動物還可以通過神經系統和免疫進行調節。

6.植物(高等)的器官為根、莖、葉、花、果實、種子,動物(高等)的器官為胃、心臟、肝、腎等

7.動物可以通過移動、遷徙等對外界環境進行適應,但植物的適應能力相對較差。

8.植物可通過孢子和種子(受精卵)進行繁殖,動物大多是受精卵繁殖(低等動物有些通過**來繁殖)

9.植物在生物鏈中是生產者,但動物是消費者。

10.植物中較常見多倍體,但動物中極少見。

6樓:仙鴨子

動物能動 植物不可以

動物和植物的根本區別是什麼?

7樓:知否

植物細胞既有細胞膜又有細胞壁。動物細胞只有細胞膜。

動物和植物的區別:

1、幾乎所有的植物,都在同一個地方發芽生長,開花結果,也就是說原地不動地度過一生.當然這中間也有少數例外,如隨水漂流的小型水生植物.與植物相反,絕大多數動物為了覓食、避敵或別的原因,經常跑來跑去處於運動狀態.

2、植物從小到大,各種器官一直在發生不同的增減變化,例如在幼小時期只有根、莖、葉,成年之後長出了花朵,花朵凋謝後再結出果實種子.而大多數動物(低等動物除外)不論老幼,五官四肢等各種器官不增不減,僅僅是體積大小的不同.例如剛生下來的小獅子或小老虎,已經具備了於父母同樣多的器官.

3、從兩者的生活習性上說,植物有個十分重要的特點,那就是除了少數寄生和腐生植物外,它們都能進行光合作用,能自己製造「糧食」養活自己.而動物卻無法做到這一點,他們只能依靠持植物和捕食其他動物來養活自己.

4、植物與動物的區別,還有一條十分嚴格的標準.在顯微鏡下觀察它們的細胞就會發現,植物的細胞都有一層又厚又硬的細胞壁,而動物細胞只有細胞膜,卻沒有細胞壁.

8樓:匿名使用者

唯一植物所獨有而區別於動物的特徵就是細胞壁,其他特徵都可以舉出例外.

比如——

動物的細胞中也有液泡,至於大小那只是相對的概念;

很多低等動物沒有肢體外形象植物,例如珊瑚;

單細胞動物沒有複雜器官;

動物中的綠眼蟲可以通過光合作用來維持生命,而植物中的捕蠅草卻可以捕食昆蟲;

海生動物有很多終生附著在一個地方生活;

低等動物有不具神經系統的,含羞草對碰觸的反應並不慢,捕蠅草就更快了.

9樓:白糖

動物不能像植物那樣通過光合作用製造有機物,只能靠攝取食物來獲得現成的有機物,從而維持生存與繁衍。

10樓:懶慵者

1、細胞構造:植物--有纖維素質的細胞壁、有葉綠體、有**大液泡;

動物-- 無

2、外形:植物--有技條繁雜的外觀;動物-- 外形結實,附有肢體3、體內:植物--無複雜器官;動物-- 器官眾多,複雜4、營養方式:

植物--自生營養;動物-- 異生營養5、生長:植物--無限生長;動物-- 有限生長6、行動:植物--不能自由走動;動物--可以自由走動7、激感:

植物--無神經系統,對刺激反應緩慢;

動物-- 有神經系統,對刺激反應快速

11樓:u盤啟動軟體

營養方式的不同

!!!!!!

植物的營養方式是自養,是生態系統中的生產者,製造有機物供給自己的生殖發育,也成為動物的能量**。

動物的營養方式是異養,直接或間接以植物為食。

順便說一下眼蟲、衣藻等生物,這些在分類學上屬於原生生物,既不是植物也不是動物。

12樓:匿名使用者

2樓的這個答案是錯誤的, 首先珊瑚蟲有口腔,你看不見不代表顯微鏡看不見,其次,捕蠅草,含羞草的運動屬於生物應激反應,細胞液體的排出吸收產生的效應,退一步講,就算是神經系統的功能,沒有結締組織還是無法運動,最後,你說的單細胞動物叫單細胞生物,動物的概念是多細胞真核生物,是多細胞生物。

我是前年剛拿到生物教師資格證的生物老師,作為老師,天職就是告訴人們真理和引導人們走向真理。2樓這種隨意的回答不要聽信,真理有可能掌握在少數人手中,但前人的經驗,才是知識!

動物和植物的區別

13樓:ty天空藍

1 通常情況下植物成為一個植株之後是不會運動的,可是動物就不同了,動物出生之後為了生存要到處尋找食物。而植物是利用外界的無機環境提供的物質進行光合作用使自己生長髮育。

2 首先無論是植物還是動物都是從一個受精卵開始個體發育的,植物從小隻有營養器官,生長髮育到一定的階段之後才開始出現***官(花果實種子)為了繁衍下一代。不僅有新的器官的出現,同時也有體積的增加。動物從出生基本上就具備了後天所需要的所有器官,同樣也是隨著年齡的增長伴隨著器官的發育和成熟,體積的增加。

3 植物是典型的自養生物,而動物是典型的異養生物。所謂的自養生物是在同化作用過程中,能夠直接把從外界環境攝取的無機物轉變成為自身的組成物質,並儲存了能量的一種新陳代謝生物型別。異養生物是指生物體在同化作用的過程中,只能從外界攝取的現成有機物製成為自身的組成物質的生物。

4 高等植物細胞具有細胞壁和,動物細胞不具有,同時高等植物的成熟細胞還有**大液泡,有的一些植物器官裡如葉片還有葉綠體。

14樓:匿名使用者

1植物,都在同一個地方發芽生長,開花結果,動物為了覓食、避敵或別的原因,經常跑來跑去處於運動狀態。

2.體積不同

3植物能進行光合作用,而動物卻只能依靠持植物和捕食其他動物來養活自己。

4.動物細胞只有細胞膜,卻沒有細胞壁

15樓:聲昶英梓倩

動物和植物都是生物,在亞里士多德時期就已經進行了區分。亞里士多德認為生物是分等級的,有些生物有生命,有些生物無生命,它們的區別在於有無靈魂。「有些生物擁有靈魂的全部能力,有些擁有部分,有些只擁有一種力量。

我們所指的能力包括營養、知覺、慾望、地點變換、思想。植物只具有一種營養能力。動物既擁有營養能力,也擁有知覺能力。

後來的生物分類學家繼承了亞里士多德的觀點,從形態到功能再到細胞分子水平對動植物進行分類的過程中逐漸揭示了動植物多個方面的不同。

植物有枝條繁雜的外觀。植物從小到大,各種器官一直在發生不同的增減變化,例如在幼小時期只有根、莖、葉,成年之後長出了花朵,花朵凋謝後再結出果實種子。而大多數動物(低等動物除外)外形結實,附有肢體,五官四肢等各種器官不增不減,僅僅是體積大小的不同。

例如剛生下來的小獅子或小老虎,已經具備了於父母同樣多的器官。

從形態上講,高等生物和高等動物比較容易區別。多數高等植物在同一個地方發芽生長,有些還開花結果,也就是說原地不動地度過一生。而高等動物則在一定的生活地域內活動,不開花不結果。

但是對地低等生物而言,動植物沒有截然的區分。我在上大學的時候跟老師到青島實習,我採到一種標本,動物學老師看了看肯定的說:「這是海綿。

」植物學老師看了看肯定的說:「這是**z藻。」具體的名字我忘了,當我說這是海綿的時候,植物學老師蹲下來把標本拽下一塊來掰開看了看中空的結構說:

「是**藻,沒錯!」是些老師都是經驗非常豐富,知識非常淵博的老師,就這麼不了了之了。後來我回來查書發現好多生物動物分類學裡也講,植物分類學裡也講,譬如動物上的大眼蟲,在植物上就叫做裸藻。

在動物學中有些原生動物譬如團藻也是有葉綠素的。而植物學中一些藻類譬如金藻等沒有葉綠素。

所以要講動物和植物的區別,主要還是進行高等動物和高等植物的區別。

從生理上看,動物吸入氧氣,撥出二氧化碳,而植物除此外還可以進行光合作用,吸入二氧化碳,撥出氧氣。主要原因就是植物體內有葉綠體儲存能量和製造氧氣。動物沒有葉綠體,所以動物就只能是異養生物,儲存能量的結構是和葉綠體同源的線粒體。

可見新陳代謝是動植物的區別,但不是截然的。

再者,已經確定,植物沒有神經系統,不能產生衝動(動作電位)。沒有可興奮細胞。動物對外界刺激所發生的反應是比較靈敏的,單細胞動物通過細胞本身或者細胞內專門的結構來完成,如草履蟲和眼蟲,腔腸動物已經是通過神經網來完成的,神經網是最原始的神經系統,大多數動物對外界刺激的反應通過神經系統來完成,神經系統有梯狀神經系統,鏈狀神經系統等,高等的脊椎動物的神經系統,又由三部分來組成,即中樞神經系統、周圍神經系統和感受器官.可見動物對外界刺激所發生的反應,是由十分完善的結構來完成的.因此動物體的應激性十分的靈敏,能感知冷熱痛,能品嚐酸甜苦辣各種味道,在動作上則表現為各種各樣的形式,遊動、逃避、攀爬、跳躍、奔跑、飛翔等;植物體對外界刺激所發生的反應遲緩,像含羞草那樣的是少數,而且反應的機理和動物的不同,並且發生反應的機理也較複雜,不像動物那樣,由專門的結構來完成。

現山師生科院院長,他肯定地說,植物沒有神經。正是有了神經系統,高等生物才有了思維和社群活動。

另外,和生理功能相適應,動物有比較複雜的內臟結構,分管呼吸消化迴圈排洩生殖等功能,而植物按這個標準看,體內只有迴圈系統。

到分子細胞水平能找到的區別更多,大家熟知,細胞構造有纖維素質的細胞壁,而動物沒有所以動物沒有纖維素組織,而植物豐富;植物細胞內有葉綠體,動物沒有;植物細胞有**大液泡,動物細胞沒有大液泡。動物細胞中有中心體,中心體與動物細胞的細胞有絲**有關,植物細胞中心體。但是這些都是有特例。

動物和植物之間的本質區別是什麼,動物和植物的根本區別是什麼?

植物和動物之間只有一個特徵可以把兩者截然區分,那就是植物細胞都有細胞壁而版動物細胞權都沒有細胞壁。其他的特點則都存在例外情形。如 雖然一般來說植物進行光合作用,動物不進行光合作用,但低等動物綠眼蟲體內有葉綠素,在陽光下也可以進行光合作用,而一些腐生植物卻沒有葉綠素不進行光合作用,如水晶蘭 雖然一般來...

動物和植物之間的本質區別是什麼,動物和植物的根本區別是什麼?

珊瑚,海蔘都是動物 區分植物與動物的主要方面有 首先是看有沒有生命活動,這是很重要的,有生命的才能說是植物仰或是生物.再來看它的同化方式,植物一般是自養型的,並且能利用光源,屬於光能自養型 再來是看它的細胞結構有沒有細胞壁還有就是有沒有葉綠體 大多數植物還有液泡,一般植物及微生物 特別是細菌 才多有...

一模一樣的兩個房子,唯一區別就在於新房 新的二手房,那麼應該買哪個呢

1全部如果 相同,還是直接購房開發商的比較好。明年房子交付使用之前,新房要驗收房子的質量,住宅使用說明書和住宅質量保證書是驗收的依據,質量問題由開發商負責,還有一個保修期。如果直接買個人的二手房,驗收特別是後續責任是很難落實的,這個問題如果處理不好,會造成不必要的麻煩!除非二手房的 有比較明顯的優勢...