你覺得情在理先還是理在情先,情在理先還是理在情先的辯論資料

2021-05-05 20:24:22 字數 2634 閱讀 3764

1樓:抽轉組

個人覺得:人際交往中不管那個階段中都應該理在情先。理先最能表明我對事不對人的公正態度,讓人放心。

理先也能表明不管是誰只要不講道理的時候我的態度就是要和我老老實實講道理。而對去那些死皮賴臉的,油腔滑調的,理先能夠優先刪除掉,這些人滿口答應,但是做出來的東西遠遠低於你預估的,還再說沒事的可以的。

2樓:吳尊是我的

情是外界事物所引起的喜、怒、愛、憎、哀、懼等心理狀態,也就是說情是我們生下來就有的,是基於我們的生理需求和心理動態產生的,而理是道理,邏輯,一種無形的規矩,是我們在經歷了很多事之後總結的道理,不是我們生下來就有的吧。

3樓:任凡文

就像是非條件反射和條件反射,前者是本能,更簡單,發生更快,後者是後天習得,更復雜,發生所需時間更長。所以情先於理。

4樓:求註冊

從大範圍來講還是理在情先,因為每個人的情感都是不一樣的,當相互有衝突是,如何去規範,這個時候就需要理在情先。

5樓:汐

分享一件事:這麼多年,我朋友遍天下的很重要的原因就是,我常常告訴我的朋友們:無論發生什麼事,我都會站在你這邊的。以上我覺得情在理先。

6樓:任性的公貓

我只說小情理。設某人a,a人對自己周圍的人和事有情。周圍的人與事和外圍的人與事發生衝突時。

你若是a,你認為自己的情在**。所謂百事不外乎人情啊。那麼,再說理。

講理之人,必是大善。世間若無情,則世間冷漠如無人之蠻荒了。世人若只認情,不講理,則世上必是野蠻無序狀態。

所以情理都是不可缺的,情理之中,則是盡美盡善。

7樓:沉夜孤星

理,情之本。情,理之末。理為主,情為賓。理為先,情為終。無理之情,乃為謬情。故為人者當先修理,理成則情自善矣。

情在理先還是理在情先的辯論資料 20

8樓:匿名使用者

情在理先

情與理在大多數情況下是一致的,因此,一般來說,情在先理在後,也就是「情在理先」。

1.理是情的集中表現。比如,孝敬父母這是個理的問題,但實質是情的問題,是情在人心中的凝結,以至於成了公理。

2.追求忠貞的愛情這是理,沒有誰會公開反對這個理。而這種理恰恰是建立在情的基礎上的。出賣朋友的行為是可恥的,這是理,為什麼會有這樣的理?因為友情是可貴的!

3.人們常說:法不容情!其實,法也是建立在情的基礎之上的。他體現的是多數人在常規情況下的情。違法的行為,多數是對他人構成傷害的行為,實質就是踐踏情的行為

理在情先

1.理既然是大多數人都認可的情,那麼必然先於更廣泛的情有更重要的地位

2.必然性與重要性是不一樣的,由情凝結為理並不代表情比理更重要

3.如果行為在實質上踐踏了情,那麼它一定踐踏了理,並且不合於理先於情

辯論賽 正方:情在理先 反方:理在情先 我是正方,有什麼犀利的觀點嗎?

9樓:遇見最晴天

所有的理都是在道德的基礎上也就是以情為基礎去設定的,情是理的前提和基礎如果把理比作子彈,那麼理就是彈道,它掌握著理的方向。

情在理先,還是理在情先?理由呢???

10樓:諦聽者

呵呵,這個問題,可能要從語言學角度來解決,從一般我們是說「情理」,情在理前。

從這個詞發生的情況來看。我們可以想象,在語言產生的時候,也是人類處於文化萌芽的時代,也是人類處於血親氏族時代,在那個時代,人們之間主要是靠血緣的遠近來決定事情的處理。

然而人類發現,這樣處理,有時候會違背事物的規律,這時,就需要一個更高階別的規則在幫助處理。「理」就產生了,因為它是一種更高階別的規律,但是它是出現在情後面,所以就出現了「情理」這樣的詞。

我是心理師,這個的感受也是非常現實的。我們在日常生活中,處理關係先是情,然後是理。只有處理好感情,道理的事情才更好解決。所以應該是情在理先。回答請採納,謝謝。

11樓:瀟灑世間

要看發生在什麼情況的事,都會產生不同的說法。也有的是理在情先。

情在理先還是理在情先的辯論資料

12樓:葉翠嵐招明

情在理先

情與理在大多數情況下是一致的,因此,一般來說,情在先理在後,也就是「情在理先」。

1.理是情的集中表現。比如,孝敬父母這是個理的問題,但實質是情的問題,是情在人心中的凝結,以至於成了公理。

2.追求忠貞的愛情這是理,沒有誰會公開反對這個理。而這種理恰恰是建立在情的基礎上的。出賣朋友的行為是可恥的,這是理,為什麼會有這樣的理?因為友情是可貴的!

3.人們常說:法不容情!其實,法也是建立在情的基礎之上的。他體現的是多數人在常規情況下的情。違法的行為,多數是對他人構成傷害的行為,實質就是踐踏情的行為

理在情先

1.理既然是大多數人都認可的情,那麼必然先於更廣泛的情有更重要的地位

2.必然性與重要性是不一樣的,由情凝結為理並不代表情比理更重要

3.如果行為在實質上踐踏了情,那麼它一定踐踏了理,並且不合於理先於情

13樓:施忠祖平卉

情理情理,為何情放在理的前面,對方辯友你能解釋麼理是怎麼得來的?難道不是因為有情的衝動在先才會有理智?

為人處事理於情先還是情於理先

不能截然分開。理 是基礎和原則,情 是實踐和變通。情 與 理 融合了,對任何事物的處理,才能達到化境。友誼帶給我們快樂 支援和信心,也常常使我們陷入兩難的境地。有時候,為了照顧朋友的情面,可能不得不做一些違心的事。但是,真正的友誼應該是坦誠的,在原則面前一定要堅定,不能以犧牲原則為代價維持所謂的友誼...

到底先成家還是先立業?你有什麼看法

我認為,不管是什麼社會,都應該先成家。因為這是人生的必修課。如果你到了一定的年紀如果還沒結婚,你肯定經常為自己的終身大事著想,哪有安安心心的去工作。成家和立業並不矛盾,相反如果結合得好,對事業更有幫助。他可以使人更趨成熟,擔當起對社會對家庭的責任。無疑會增強奮鬥和拼搏的動力。先成家也可適時地享受魚水...

你買車的時候是如何選擇的,先買車還是先買房,如果是你你會如何選擇?

買車首先要考慮自己的經濟能力,然後再看自己選擇的車型,選好車,再去選擇一家好的商家,網上買車蛋蛋訂車實惠,線下買車4s店保障號,也高,買什麼車還是自己選擇 先買車還是先買房,如果是你你會如何選擇?先買房,房子是升值的,就是不住也可以租出去,車子是貶值的,越開越不值錢。買房就是房東 買車就是司機!房子...