1樓：匿名使用者
歷史人物形象分析—曹操一提起曹操，人們大都會想到戲曲舞臺上那個一臉奸相的白臉。可是二十世紀五十年代以來，在有些戲劇或影視劇當中,曹操的形象發生了很大變化，那麼歷史上的曹操究竟奸不奸？如果將曹操還原到當時的歷史背景，我們該如何對他進行評價呢？
羅貫中筆下的曹操
《三國演義》中的曹操，羅貫中很好地解決了奸和雄的關係，這樣就把曹操這個英雄和劉備，孫權其他等等那些英雄們，那些諸侯們區別開來了。就是說，曹操在《三國演義》裡面儘管他有奸詐，甚至有些地方有殘忍的一面，但是作為一個大政治家，大軍事家，他胸懷寬廣，目光遠大，膽識非凡，善於用人。羅貫中並沒有把曹操寫得很壞或者無能，雖然在許多地方也寫到曹操的奸，但是他有的地方著重寫他奸，有些地方著重寫他雄。
那麼，這二者的關係，總的說來就是寫其奸目的還是為了突出其雄。
曹操秉承豪傑之奸
曹操奸不奸？那絕對奸，但是奸得可愛，奸得合理。羅貫中在把握寫曹操的奸的時候，他是雖奸尤雄，以奸現雄，奸而不醜，奸得可愛。
讓人感到在這個亂世當中，你作為一個大政治家，大軍事家，你不能太老實。曹操確實有奸詐的一面。但是，讓讀者感到不討厭。
這個人物的形象是一個立體的，血肉豐滿的，是極具個性的，是他不會和別的那種奸詐的人混淆的。因為奸有豪傑之奸，有小人之奸，而曹操就屬於豪傑之奸。
唯才是舉的曹操
曹操愛惜人才，這是出了名的。咱們讀書過《三國演義》的人，印象都很深。點評家毛宗崗批了一句話，講得非常好，他說：
曹操見才便愛（這個「見」就是發現，只要發現是人才他就愛），哪得不成大業！你看看，正是說到點子上。所以曹操最後能夠統一北方，奠定了最後三國歸晉，統一天下這樣一個基礎。
關鍵之點就在於他善於發現人才，他愛惜人才，善於用人。曹操打破了依據封建德行和門弟高低，任用官吏的標準，提出了「唯才是舉」的用人方針，曾在公元210年春天下了一道《求賢令》。他希望左右的人不要考慮出身，幫他把那些出身貧賤而被埋沒的賢才，發現和推舉出來，只要有才能就予以重用。
經過一番努力，曹魏集中了大量人才。當時，各地投奔到曹操門下的人有很多，形成猛將如雲謀臣如雨的盛況。
曹操是奸雄還是英雄
說到曹操帶著漢獻帝遷都許昌，那麼自然就令人想起另外一句名言，就是：挾天子以令諸侯。「挾天子以令諸侯」歷來被認為是曹操奸雄的一個重要表現，這是他稱霸的一個很重要的手段。
那麼這個問題我們應該怎麼看？我們把它誇大一點，曹操如果想當皇帝又該怎麼看？過去，人們往往從封建正統觀念出發來批評曹操的奸。
奸賊，所謂漢賊不兩立。實際上，我們評價一個政治人物，更多的，要從他的社會效果著眼，也就是對國家，民族，人民是否有利的角度來加以考察。如果我們從封建正統觀念來看的話，那麼，曹操當然是一個亂臣賊子。
但是，如果我們換一個角度思考：當時東漢末年，皇帝無能，皇室軟弱，根本無力支撐這座龐大帝國的大廈，人民生活在水深火熱之中，餓殍遍野，人口大大減少。因此，當時的社會需要有一個強勢人物和以他為核心的強勢集團出來收拾這個局面，統一中國。
因此，曹操挾天子以令諸侯是一個重大的、正確的戰略決策。挾天子以令諸侯在歷史上是有進步意義的。曹操很聰明，他不當皇帝。
當了皇帝以後，他就成了眾矢之的了，挾天子以令諸侯更有利於他來統一天下。我們這樣想一想，董卓豈不是挾天子以令諸侯嗎？袁紹不也是想挾天子以令諸侯嗎？
所以，在挾天子以令諸侯的問題上，反映了曹操非常果斷地抓住了時機這個戰略決策的重要性。
後世學者認為：貶低曹操是有意地歪曲歷史的本來面目，這是與史實不相符的。曹操唯才是舉，軍事上靈活多變。
他對東漢末年，中國北方的統一，生產的恢復有著重大貢獻。那麼，之所以從《三國志》到**《三國演義》曹操會越來越奸詐，除了文學創作的原因以外，是否還有其它方面的因素呢？）
依史實論曹操
那麼為什麼從《三國志》到**《三國演義》曹操會越來越奸？有一個因素很重要，就是時代因素。在三國以後，尊劉還是尊曹有好多變化，變了好多次，這種情況在二十四史裡面也是絕無僅有的。
作者觀念的變化實際上也反映了不同時代老百姓的心理價值取向。所以，從《三國志》到《三國演義》都反映了中華民族文化心理的變化過程。正因為民間的認知和歷史原型反差較大，二十世紀五十年代大文豪郭沫若提出應該給曹操翻案。
那麼，這個案翻得到底對不對呢？
如何客觀評價曹操
郭老（郭沫若）給曹操翻案翻得還是對的。他從歷史評價上肯定了曹操對於統一中國北方，奠定天下統一的歷史貢獻。另外，他的話劇《蔡文姬》，他突出曹操的仁義，愛惜人才。
這是符合藝術創作規律，也符合歷史真實的。因此，我認為，對那些有名有姓的重要歷史人物，一定要本著基本忠於史實的態度來處理，來創作。因為你改變的不僅僅是這個人物的形象，你改變的實際上是歷史。
《三國演義》成書至今六百餘年，之所以一直被大家認為是經典之作，很重要的一個問題，它就是把握好了這個度，也就是說解決了奸和雄的關係，解決了把曹操是寫成豪傑之奸還是小人之奸的這個問題。
因此，儘管原來《三國志》是尊曹抑劉變成尊劉貶曹，曹操雖然被寫成一個奸雄，但是，羅貫中首先把他寫成的是雄，是作為一代豪傑來表現的，充分展示出曹操那種過人的膽識，魄力，謀略，才學。他是在這個前提下，揭示曹操還有奸的一面，這種奸和那種蠅營狗苟的卑鄙小人之奸決然不同。
2樓：匿名使用者
屈原，哀民生之多艱！
等您看多了世俗的黑暗與無奈，
您就會明白 屈原是何等的偉大。
如何正確評價歷史人物
3樓：貞觀之風
1、任何事物都具有兩面性，即進步與落後、積極與消極、優點與缺點……傑出歷史人物也不例外，因而在評價傑出人物時也應堅持一分為二的觀點，進行辯證的分析。
2、特定的背景是歷史人物活動的大舞臺，歷史人物的所作所為，不能超越他所處的那個時代，看待和評價歷史人物要將其放在他所處的特定的歷史時代。
3、歷史唯物主義主張在評價歷史人物時，要堅持歷史分析方法和階級分析方法。歷史分析方法要求把歷史人物放在一定的歷史背景、社會關係、歷史條件下考察，如實地反映歷史人物的歷史作用。
挑選一位你感興趣的近現代歷史人物，簡要介紹並做出評價。
評價歷史人物的原則是什麼
4樓：少一點安慰
1.不能用現代的標準來評價古人。
2.看功也得看過。
3.要客觀，不可以偏激。
4.看他的貢獻對整個人類有何影響。
5.看他的貢獻對自己的國家有什麼影響。
6.不可以直接肯定他是好是壞，因為一般都是一半功，一半過。
5樓：匿名使用者
歷史唯物主義，要看到事物是矛盾構成的，要樹立整體觀。即要看到好壞又要看其對於整個人類歷史意義，不要輕易得出結論。
6樓：愛ゞ隋風飄蕶
馬哲？那就是分兩個方面來說，一方面是如何如何如何的，別一方面又是如何如何的，然後是用哲學原理來解釋這個歷史事件（雖然古人並不認識老馬），最後是得出結論，注意，這個結論一定要符合唯物歷史和辯證學。
7樓：囂張的刀哥
客觀事實論證，一事說一事，最後基本上一半功，一半錯。不能評價人品，只能就事論事
如何評價歷史人物在歷史中的作用
8樓：匿名使用者
（1）傑出人物是一定歷史條件下的產物，正確認識傑出人物的歷史作用，必須深入瞭解他們所處的歷史條件，堅持歷史主義原則。（2）在階級社會裡，傑出人物是一定階級的代表，他們是從屬於一定階級的，他們的歷史作用同他們所代表的那個階級的歷史作用是分不開的。因此，必須對傑出人物作階級分析。
（3）傑出人物的出現及其歷史作用，都既有必然性，又有偶然性。因此，必須用必然性和偶然性辯證統一的觀點分析傑出人物的歷史作用。（4）任何傑出人物都既有巨大的歷史功績，也會有這樣那樣的缺點錯誤，對他們的歷史作用要作全面的分析與評價，既不要肯定一切，也不要否定一切。
還望採納，謝謝，如另有疑問，敬請提出。
9樓：匿名使用者
要想對歷史人物做出合情合理的評價，必須在堅持歷史唯物主義的原則下，具體注意下列幾點：
1．特定的歷史背景。背景是歷史人物活動的大舞臺，人物同樣的活動如果處於不同的歷史背景，那就可以做出不同的評估。
2．確定評估標準。我們看一個人物的活動或舉措，不能感情用事，也不能僅從道義的角度去考慮。而要看是否有利於生產力的發展、社會的進步和國家的統一等。
3．全面的評價，防止以偏概全。就是指對人物的評估要一分為二，全面客觀。對歷史人物要考慮他的階級性和時代性。
4．克服英雄史觀。歷史上有作為的人物是時勢造就出來的，同時也要承認人物的個性特點對事物的一定影響力。
5．要根據具體材料所提供的有效資訊，克服思維定勢，將材料觀點和教材有關知識進行綜合分析。
6．評價歷史人物必須建立在史實的基礎上，決不能主觀臆斷，空穴來風。也就是在佔有大量史料的基礎上對歷史人物給予評價。
對李鴻章這一歷史人物的再評價
如何評價歷史人物和歷史事件
10樓：匿名使用者
以膜拜之心去考量，以成敗之心去學習，以摯子之心去感化，以無為之心去歸納。
11樓：傻瓜愛笨蛋
首先我們要肯定歷史人物所做出的貢獻，不要站在今天的角度對他們要求太苛刻，要結合他們的成就和當代現實的實際情況完善他們。
12樓：唐必騰
怎麼說呢？你要站在當時的歷史環境去看問題！只要把握這就好說話了！！
13樓：跑跑神功
從生平事蹟和對社會的貢獻等等。。。
對歷史感興趣，看什麼書，近期對歷史比較感興趣，不知道看哪些書好？求推薦？
1 挑選你最感興趣的事件或人物去看，除了正史 二十五史 中的列傳，單獨的傳記也很多，有名的如歷史學家鄧廣銘的 岳飛傳 歷史學家王曾瑜的 岳飛新傳 吳晗的 朱元璋傳 林語堂 蘇東坡傳 梁啟超的 李鴻章傳 朱東潤的 張居正大傳 王家誠的 徐渭傳 子金山的 曹操大傳 等 2 現在有一大批從全新的視角解說歷...
有沒有對中國歷史人物感興趣的，把中國歷史上的英雄排下名，我想知道誰才是真正的英雄
我最佩服的是東晉十六國時期的後燕建立者慕容垂，一生有勇有謀，雄才大略。慕容垂從生下來就看到了叔父慕容翰遭受猜忌背離故土遠赴異鄉的辛酸和悲哀，雖然最後慕容翰又回到故土但打完仗過河拆橋的慕容皝還是把他賜死了。慕容垂可能也沒想到自己的命運和叔父何其相似，戎馬一生，未嘗一敗，遠離故土，奔波天下，終成大業，在...
對歷史比較感興趣想從事歷史相關的工作目前沒取得相關證書
可以先系統的學習歷史知識，然後機會總會來噠 有沒有歷史相關相關的工作，但不需要太高文憑 有的。1 比如到國家或省級一類的歷史博物館做保安，這個工作既與歷史有關但又不需要太高的文憑。2 參加考古隊，做一些體力活。3 為有歷史性質或背景的單位或組織做一些服務工作。與地理歷史相關的工作有哪些 就是屬於文科...