貨幣金融學的問題,關於銀行為什麼要持有超額準備金,求助懂

2021-05-04 23:50:04 字數 1875 閱讀 9002

1樓:妹只是個謎

超額準備金一般用來應付流動性

如果有一大筆錢被客戶取出來 銀行就可以用超額準備金來應付客戶資金需求

假設 銀行沒有超額準備金 客戶現在需要取100億 但銀行必須兌現 不然銀行面臨信用破產 所以銀行必須花**在貨幣市場去獲取資金 假設是10百分點的利率 成本為10億 但是 如果銀行自己持有超額準備金 他不能用來貸款 那麼其機會成本一般小於10億 假設銀行貸款利率為7個百分點 那麼銀行持有準備金 而不能貸款的成本為7億 所以銀行持有超額準備金 節約3億成本(這裡面有太多假設條件 為了你理解 不用管它 就按照理論來算)

如果銀行不能夠借到錢 那麼這種情況成本更高 一旦銀行不能兌現 訊息傳來 大家都開始擠兌 加重負債危機 以至於破產 那麼這個成本叫做破產成本 包括不能正常經營損失的價值 還有股東股價很快**的成本 破產清算 法律訴訟等等成本……

不知道你明白沒有……

2樓:匿名使用者

超額準備金是強制性準備金,其作用是為了增加銀行的安全性,減少兌付的風險。上面的定義是沒有錯誤的,舉個例子你就理解了。

a銀行有8億現金,100億的儲戶存款,這個就是非常理論上的保障了8%的存款準備金政策。理論上,儲戶不可能在同一時間大量取款(還沒算同時會有人存款)超過8億,這樣,8個億就夠用了。但是,如果真的發生了擠兌的情況,超過8億,一行就必須從銀行間市場借款或者通過**自有**籌得資金來給儲戶兌付。

這種情況,無論是借款還是**自有**都會產生成本,借款產生了利息,**自有**甚至可能產生損失(因為急迫所以低價**了)。

而超額準備金的存在就會使銀行在準備金告罄的時候還有一根稻草可以用,而不需要選擇成本更高的借貸或者**自有**。從而規避了以上情況可能造成的成本。

3樓:匿名使用者

超額準備金的目的在於防止不可**的流動性需要會推升銀行籌措短期資金的成本,也就是放棄一部分利息彌補借不到錢的高息,懂了嗎?

求助,貨幣金融學的問題 10

4樓:變向過人

現金漏損率中的存款總額是指原始存款總額,就是最初存入銀行的現金存款,

超額準備金率中是的存款總額也是指原始存款.

幾個貨幣金融學的問題,求教大神來指點看下謝謝

5樓:

對於在途資金要理解的關鍵是在「在途」兩個字上,如果學過會計,應該知道「在途物資」這個會計科目,所謂在途物資可以理解為公司購買了一批物資並支付了貨款,而這批物資還沒有送到公司,仍然在運輸途中;而對於這裡的在途資金實際上是指銀行的客戶向第三方匯款,但對於匯款來說並不是即時就能到帳的,都需要經過一定的交易清算才能實現匯款款項到帳。

購買力可以理解為單位貨幣能買到什麼東西,例如250元能買一克**,那麼其購買力就是1元只能購買1/250克**。

貨幣金融學的一個小問題

6樓:家春秋

這裡是區分單利和複利概念的考點。利息計算中有兩種基本方法:單利(****** interest)與複利(compound interest)。

以c為利息額(i),p為本金(pv),r為利息率(i),n為借貸期限(期數),s為本金和利息之和,簡稱本利和=未來價值(fv)。

單利對已過計息日而不提取的利息不計利息計算公式為 :i利息總額 = pv(本金)×i利率×n期數

複利通稱為「息上加息」,計算公式:s = 本金金×(1+r利率)^n次方

14.9%的年回報率是以複利計算的方式得出的,1000*(1+r)^2=1320 則 r=14.9%

按照單利的形式就是1000*(1+2*r)=1320 ,一年期r=16%,兩年投資回報率為32%

為什麼米什金的《貨幣金融學》沒有提到中國

中國經濟起步點晚一點,所以說很多經濟學家他不瞭解中國,所以說他無法拿中國來做比較,近幾年中國的經濟發展了,中國現在已經足足令世界經濟,所以說他們現在逐漸的向中國靠攏,向中國來學習經驗就是這樣 米什金的貨幣金融學有兩本,哪本更好一些呢?聖才 米什金 貨幣金融學 筆記和課後習題詳解 第9版 內容簡介 國...

關於金融專業和輔修的問題,金融學專業輔修什麼比較好有加分

那不如轉金融專業啊,接觸到的更多的是經濟學金融的東西,是必 要的啊,回認識一些相關方答面的老師。考研不是筆試就行的,複試老師如果問你 列舉德國諾貝爾經濟學獎獲得者,經濟學家。你打的上來嗎,會蒙。只有日常接觸積累金融學知識,才能應付自如。真的。其實數學也行,考研對數學要求本來就高,而且考上研究生後,基...

管理通貨膨脹的金融措施有哪些,貨幣金融學 治理通貨膨脹對策主要有哪些

通過設定硬性利率及其他貨幣政策來影響通貨膨脹率。高利率,提高融通資金的成本為央行反通脹的典型手法,以降低就業及生產來抑制物價 貨幣主義者由金融政策降低資金供給來提高利率。凱恩斯主義者則由增稅或降低 開支等財政手段來普遍性的降低需求,平抑物價。另一種方法為直接控制薪資與物價,這個尼克松時期用過,太大。...