1樓：love奈何情深
而現在的態度則完全不同，當兩個人出現矛盾分歧的時候，更多的是想要換我跟你在一起不開心那麼我就不跟你過了，我跟你在一起，你不願意遷就我，不願意包容我，我就不想跟你走下去了。那麼現在年輕人愛情觀往往是這樣的，他不願意去改變自己，他不願意去輕易的遷就對方，往往想著換一個也許會更好，正是因為這種心態，所以分手率離婚率才會那麼高。
第2點，他們對愛情的要求更多了。
那麼對於現在的年輕人呢，我覺得他們更在乎自己的利益，而不是在於真正的情感，那樣的話肯定會導致關係不是特別好，或者說相處過程中有很多矛盾。
2樓：匿名使用者
以前的人的愛情觀就是湊活過日子就行，可以在什麼都沒有的年紀結個婚生個孩子。現在的人的愛情觀就是三觀要合得來，談得來才可以在一起，以及只有事業差不多了才能結婚
3樓：陽笑笑
現在的年輕人覺得談戀愛是讓自己更好的瞭解另一半是否合適自己，如果不合適，就選擇分手。
4樓：露露臉露露臉露
我覺得現代人的愛情觀更加的灑脫，更開放。他們不會說在一起就是一輩子。和以前的愛情觀就是在一起就一輩子。
5樓：江南風情
現在的年輕人講究真愛，要有物質做基礎。而以往的人們的愛情觀只要合適就可以。
6樓：30秒不
現在年輕人的愛情觀比較現實一些，只看重現在，兩個人覺得不舒服，不合適，立馬就會分手。
7樓：在滕王閣感受冬日的蒲桃
我覺得現在的年輕人對愛情不太認真，持著玩玩的態度，而以往的對愛情是很珍重的。
8樓：
我覺得現在年輕人的愛情觀比以往人的愛情觀最大的不同在更加的現實，現在都要求要有房有車還要有存款。。。
9樓：尕軋
現在的愛情觀更多的是建立在金錢的基礎上，沒有那麼的尊重和珍惜
老一輩人的戀愛觀和年輕人的戀愛觀有什麼區別？
10樓：一個小淑女啊
隨著時代的不斷進步，老一輩人和現在年輕人的戀愛有很大的區別，老年人對戀愛的看法和年輕人對戀愛的看法是自然不同的。
老一輩的愛情觀就是，車馬很慢，一生只夠愛一個人。他們不會想著去離婚，遇到什麼事就起衝突。我認為他們非常珍惜那一分情意，不會像現在的年輕人那麼衝動。
老一輩人講究的是堅貞不渝和白頭到老的愛情，愛情觀應該是所謂的一直到老吧。就是愛一個人，一定要和他走到最後，不離不棄以往的愛情觀是堅貞專一的，是日久生情，哪怕兩個人不合適也要因為責任堅持下去。
現代年輕人的愛情觀就是自由戀愛，灑脫，要洋洋灑灑的戀愛。兩個人在一起，一定要三觀合得來，相處比較舒服。因為只有三觀相同的人才有共同語言。
要不然怎麼有句話叫戀愛看五官，結婚看三觀呢。其實感情如人飲水冷暖自知，，兩個人合不合拍，相處愉快不愉快，別人是感受不到的。
11樓：沒夢想的檸檬
區別還是非常大的，簡單來說老一輩保守，年輕人開放，老一輩喜歡老實的，年輕人喜歡個性的。
整體來講，現在的年輕人尤其是00後，他們的上一代人80後70後是在房子面前艱難困苦的掙扎過。零零之後的年輕人，困擾她們的可能，不再是這些物質。或是另外一些家庭背景文明上的對接。
他們會有他們的困難，能不能退貨，能不能玩到一起去，可能和上一代人是否門當戶對一樣重要。
雖然說區別很大，但是終究是殊途同歸，為了自己的愛情，人們可以付出很多。愛情本就是說不清道不白的東西，只不過以前有詩人，詞人，作家歌以詠之，但結果跟現在沒什麼不同，該**，該分分。之所以有進步退步感覺，是現在更直接，更快節奏產生的，加上理性在逐漸剝離愛情的面紗。
可是愛情這東西好像佳釀，有雞尾酒，有陳釀，沒嘗過時珍貴，得到後如窖藏佳釀，釀好了越來越香醇，釀不好會變酸變壞。
12樓：12色的油畫棒
年輕人喜歡速戰速決，老一輩喜歡天長地久。年輕人覺得喜歡就要把對方拿下,千萬別猶豫，就算追不上也不要隨便放棄，最後一定要把對方變成自己的伴侶。年輕人的戀愛方式都很直白，喜歡就直接和對方說我愛你，不會像老一輩人那樣站在女孩子每天都會經過的路口去傻傻地等。
年輕人認為既然追求就一定要夠浪漫才行，所以才會有花瓣鋪地、無人機送戒指這種奢華的場景，看後會讓人覺得特別豪華。但是他們的愛情也屬於快餐式的，不愛就分手，絕不拖泥帶水。
以前的人則認為愛情裡面最重要的是兩情相悅，需要在主動中帶點羞澀，在清晰中帶點朦朧。就像某位大詩人所說的，「從前的日色變得慢，車，馬，郵件都慢。一生只夠愛一個人。
」他們的愛情是要靠情書和眼神來傳遞的，雖然從現在來看有點土，但是還是讓人覺得有點小浪漫。而且他們也奉行只要愛一個人就要對對方負責到底，不可以始亂終棄。
13樓：蘭文佳
老一輩的戀愛觀
一個人就是一輩子
年輕人的戀愛觀
合適合拍才是硬道理
14樓：匿名使用者
老一輩人的戀愛觀是門當戶對，兩人只要能好好過日子就行，現在的年輕人非常現實，有車有房有地位人長得漂亮帥氣。
15樓：匿名使用者
老一輩人的戀愛觀講究門當戶對三媒六證男尊女卑不管男女雙方年齡脾氣性格合適不合適包辦婚姻，現在年輕人講男歡女愛只要是兩個人同意就可談戀愛。
16樓：以利他吉爾
老一輩人戀愛講究的是純潔的戀情，年輕人則主要講究的是物質，不可同日而語。
17樓：寂寞嫦娥舒錦繡
老一輩是生活在現實中，年輕認識生活在理想與現實間。
18樓：後會有期待相逢
老一輩人的戀愛觀是只要能過日子的女人就可以，現在的年輕人戀愛觀是隻要人張的漂亮年輕有錢有房子有車就是最好的戀愛。
19樓：匿名使用者
老一輩的戀愛觀只能過日子就行，而年青人仍戀愛觀是有車有房並且得有錢。
20樓：想想大佬
老一輩的人既現實又忠誠，選擇了和一個人在一起，就是一輩子。
而年輕人更加遵循本心，憑內心喜好。
21樓：雪梨
真的有很大的區別，以前的人都思想保守，不像現在思想太開放了
現代女生和以前女生的愛情觀有什麼不一樣？？現代年輕人最追求什麼樣的愛情？什麼樣的愛情觀才不落後？？ 50
22樓：偶穆哈
以前追求的是安穩，現在是是自由，刺激，物質…至於愛情觀，因人而異，沒有確切的答案，合的來最好吧
23樓：迷霧中的城市
現在的愛情在拋棄責任，在尋找自由，尋找彼此深深的吸引，尋找志同道合，尋找心照不宣的默契
24樓：匿名使用者
以前就跟了就是一輩子。現在是愛就在一起不在就不在一起
25樓：周易
沒有愛情一說了！這是個傳說
現代人的愛情觀與古代人的愛情觀有什麼不同？有才華的你可以以此為前題寫一篇**。謝謝！
26樓：匲熱螚
子瀟狀元嚮往至死不渝的忠貞，卻又同時渴望情感的自由綻放，62616964757a686964616fe58685e5aeb931333332636334「山無陵，天地合，乃敢與君絕」與「瀟灑走一回」以幾乎同等的份量擊中了現代人的心。也許真的如哲學家所概括的那樣：矛盾是貫穿人生的最大悲哀與幸福。
愛情 徘徊在古典與現代之間
不落伍也別太時髦 五十二中 張立 女 縱觀古典文學名著，不管是現實主義的《西廂記》，還是浪漫主義的《牡丹亭》，流傳下來的千古愛情絕唱都是為自由愛情的奮爭。封建禮教如一副沉重的枷鎖禁錮著年輕奔放的心，使他們對愛情的追求演化成為自由的奮爭，自由與愛情在一定程度 上融合了。現代的人呢？
好象已不必再為擁有自由而奮爭不息，現代人對待愛情彷彿有了更高境界的追索。然而千年孔孟之道的影響，利與欲的侵擾，使得原本清醒的頭腦迷濛了。現代愛情也彷彿走到了岔路口：
一部分前衛、前衛、前衛到了隨心所欲；一部分卻仍逃不脫心靈深處的禁錮。
其實好像都不是，而是利與欲的主宰，是與古典愛情悲劇異曲同工的悲哀，是現代人作繭自縛的必然結果。相形之下，古典愛情倒彷彿更有了一種悠遠、深沉、執著的韻味美。古代經典愛情雖與現今時間上相隔久遠，可對愛的真諦的傳送中並未散失其自然而真摯的芬芳。
在追求自由的旗幟下，奉獻與執著也同樣散發著燦爛奪目的光芒。而現代愛情呢？在追索的旅途中如一隻迷途的羔羊一時有點找不到方向了。
記得中國遠東國貿部門經理張治欣女士曾說：「比較不落伍同時也別太時髦。」我覺得這句話用在當今的愛情觀上較為合適。
張冶欣也以她自身成功的愛情 向人們有力地證明了這一點。
古典與現代之異同 陝西教育年鑑編輯部 楊健飛 男 千百年來，人們追求高尚、純潔、美滿的愛情，是因為愛情是人生中開放得最絢麗的花朵。在物慾橫流的今天，人們在哀嘆現代愛情墮落的同時，對古典愛情倍加嚮往。梁山伯與祝英臺、羅密歐與朱麗葉兩對具有悲劇色彩、卻是至純至真至善的愛情所具有的穿越時空的影響力便為明證。
與古典愛情相比，現代愛情：其一，涵義更加豐富。對於大多數人講，注重考慮對方的德、才、能、健、美等綜合素質。
其二，追求愛情的形式靈活多樣。
自主尋找、親朋介紹、婚介、電視派對等，可以滿足 不同人群的需要。其三，具有開放性。一些大城市民政部門的統計表明，我國涉外婚姻有逐年增加的走勢。
儘管不能斷定所有涉外婚姻都是以愛情為基礎的，但數字的增加也能說明一定的問題。其四，受到商品經濟強烈衝擊。尤其在大中城市，有為數不少的女孩子都把個子、票子、房子、車子、位子作為找物件的基本硬體甚至首要條件。
其五，穩定永續性大大降低。
換句話說，從一而終的古典愛情觀念受到極大挑戰。比如，離婚人數增多，離婚率提高的現狀，使人們感到現代婚姻似乎很脆弱。話說回來，我們在看到現代愛情與古典愛情有許多差異的同時，也要看到 兩者相同的地方，概括地說，這就是：
互相欣賞、互相理解、互相寬容、互相負責、同甘共苦、攜手一生。
亦真亦幻難取捨 西北大學 劉良芬 女 電視裡常轟轟烈烈地上演著諸如《簡·愛》、《梁祝》等古典愛情劇。但被吸引到電視機前的人未必都被這種生死不變的愛情所感動。
21世紀初的人們對古典愛情已有些冷眼旁觀。讓人們產生認同感的倒是混雜在古典劇裡的「活得瀟瀟灑灑」、「共享人世繁華」這樣的現代觀念。21世紀初，一切都在被無情地改變，社會價值觀改變著個人的人生觀，個人的人生觀改變了愛情觀。
今天，最為私人化的愛情已被強大的社會價值觀所 浸染，生活在其間的人們不得不面對處處湧動著的流行愛情觀念的種種衝擊。
古典愛情觀認為：愛就該天長地久，現代愛情觀卻認為：只求曾經擁有，不在乎天長地久，很多年輕人認為愛情玩的就是心跳，現代人時時都有可能遭遇愛情。
由於可供人們選擇的機會很多，大家不斷面臨著新的挑戰。
因此，都市戀情不是有約定就能繼續，常常愛到最後都越來越心虛。古典愛情觀認為：愛一個人，就要鍥而不捨，而現代愛情觀卻認為：
追不到，就趕快放棄。不是連古人都說「天涯何處無芳草」嗎？古典愛情觀認為：
「該我的自然會屬於我。」現代愛情觀卻認為：「愛情也 需要競爭。
」對愛情也需要競爭這個觀念，是現代人面對競爭激烈的大環境而不得不採取的姿態。西方人性張揚的影響，無論是戀愛還是婚姻中的兩性情感，更像眾目睽睽下端上桌面的一道菜，既然人們已認可競爭的權利，自然得接受競爭的挑戰。
「情感大戰」時時在，一種和社會潮流相適應的愛情觀造就了競爭愛情的新景觀。現代愛情觀還認為：纏得太緊會扼殺愛情，為了前途放棄愛情不是錯，愛情需要物質基礎等等。
總之，現代愛情觀總體上趨向務實、理性和帶有享樂色彩。在愛情中的男女更注重保持個性和追求平等。現代人常常感到很困惑，那些苦苦尋 找愛情的人也發出感嘆：
「愛情是推不開的西窗，漲不滿的秋池。」然而，在紛繁複雜的現實中，人們更渴望能得到一份真誠的愛，長長久久地給自己以慰藉和鼓勵，讓自己有信心去斟酌過去和未來。
多元化的時代 太平洋保險公司 閆寧 女 愛情是人類生活中最美麗的花朵，也是文學藝術中亙古不變的主題。
關於愛情每個人都有自己不同的見解與品味。無論古典愛情還是現代愛情都是值得我們傾情讚美的。它總是有其深刻的文化背景，是人類理性之樹經感性澆灌而結出的果實。
古典愛情與現代愛情就其本質而言是無太大差別的，所不同的只是形式而已。我們根本不用為 其作太多的偏激的討論。在這個多元化傾向日趨明顯的社會裡，最重要的是尊重每個人的價值觀。
只要是真摯的愛情，古典也好現代也好，都無所謂，這樣的愛情都價值連城。任何時代，任何一種潮流和觀念都不可能成為「絕對」，充其量也就是主流與非主流的區別。
古典愛情與現代愛情都是與人的文化修養密不可分的。無論你得到了哪一種，都是值得慶幸的。
某種標準 廈華公司 敬洪波 男 窗外，煙雨朦朧，這通俗而又時尚的主題，卻隨著窗外的煙雨在我心頭揮之不去。古典愛情觀經過歷史長河的詮釋已經深入到芸芸眾生，從而成為某種標準。但是隨著社會的變化， 現代的愛情觀卻有取而代之的趨勢。
可是，總有人在兩種觀念中漸漸迷失，自己不再是自己，找不著回家路，這是一種幸福，還是痛苦？
「生為他人，死為他鬼」，自始至終執著於愛情的杜十娘、孟姜女便是古典愛情的典範。其實，古典愛情觀和現代愛情觀，並沒有一種絕對的褒貶標準。本身愛者無罪。
對一位不愛你的人，或者一座讓你失望的港灣；於是，在不回家的夜晚，邂逅一位體貼而又讓你難忘的知己，我想，古典的愛情觀，儘管在你心裡成為準繩，但是，總會接受溫柔的慰藉，渴望自始至終，固然正確，但是，你我皆凡人，豈能無情？古典愛情，是一種平 淡、至真、永恆的愛戀，如有之，則幸甚。
你認真正確的交友觀和愛情觀是什麼
我認為要地位相當三觀一致才能結合。我認為正確的交友觀是君子之交淡如水，不要教的太甚，也不要交的太親。正確的愛情觀就是一見鍾情，兩個人首先要有感情，要相互信任，這是兩個人相處的基礎。真正的朋友還事，坦誠相待，互相幫助的啊，真正的愛情觀是能夠長相廝守的 認真正確的交友觀和愛情觀都是用真心去對待的，用真心...
現在人眼裡，愛情到底是什麼，現代人的愛情觀是什麼？
幸福是什麼？其實幸福沒有絕對的答案，關鍵在於你的生活態度。善於抓住幸福的人才懂得什麼是幸福。一直以為感受幸福是件很困難的事，那是一種燈火闌珊處的境界。經過歲月的流年以後，才明白，幸福其實很簡單，只要心靈有所滿足 有所慰藉就是幸福。健康的活著就是一種莫大的幸福 什麼是愛?愛是包容而不是放縱 愛是關懷而...
糾結的人生觀與愛情觀以及價值觀，人的觀念有人生觀，價值觀，愛情觀，還有什麼觀念呢？
先宣告我不是哲學大師，也不是指點迷津，只想告訴你一聲 列寧說，真理往往掌握在少數人手中。柏拉圖 希臘 說，真理可能在少數人一邊。不用糾結了，小夥子，在我看來，你是對的，不管別人說什麼，我覺得，現今裡，你能有這樣的人生觀，愛情觀，價值觀，在16歲的小夥裡你的最棒的！我認為你的觀點除了認為人性本惡不贊同...