1樓：在大鄣山喝可樂的飛燕草
床弩，專門射城牆和城門的，射程可達300步左右。宋遼大戰時，遼軍元帥被守城的宋軍床弩射在地上釘住了，十幾個壯士才把屍體弄出來。這種**應該是冷兵器時期的大殺器了，可以射入城牆，射穿城門。
不過床弩需要4個壯士才能使用。
不過還有種兵器也可以算是大殺器，襄陽炮。蒙古人發明，就是巨型投石機，可以發射巨石或者火藥製造的炮彈，投出巨石可達400到600步。
什麼冷兵器殺傷力最大
2樓：匿名使用者
當然是長槍長矛這類長杆刺擊兵器。
有句話叫，一槍抵三刀，一刀抵三箭，說的就是不同種類兵器之間的殺傷力對比。
戰爭中不乏身中數箭仍能作戰的，也有被砍十幾刀還能逃跑的，卻不存在被捅了一槍還能站住的人。
打過群架的人也知道，用匕首的對手遠比用砍刀的對手的威脅要大，因為匕首的攻擊方式就是刺，這要比用砍刀來砍致命的多。
3樓：哥的酷不用裝
沒有可比較性。在武術高手的眼裡，身邊任何的小物品，都能發揮出最大的威力，是真的。
4樓：杺惓_執念
遠端是弩
近戰是陌刀 專門砍騎兵
5樓：雙子
槍、矛、三叉戟等長兵器。
冷兵器殺傷力最大的是那一種兵器！
6樓：武學極
就殺傷力來說。唐朝眾多**威力都相當驚人。10公斤重的唐橫刀是當時唐軍騎兵的主要**，從賓士的馬上劈出唐橫刀，非死即傷。
另外唐軍重灌步兵的陌刀更為恐怖，連在木柄上的50斤（一說50公斤）的大刀**以刀牆進攻，砸也砸的死人更不要說劈了。據說當年怛邏斯之戰3萬陌刀兵**阿拉伯軍3天3夜殺敵7萬。在歐洲斧矛和丹麥斧是殺傷力巨大的**盾牌不可擋。
還有日耳曼鋸劍也很恐怖，本來是用來割長矛的，割在人身上。。。
遠端**弩殺傷力大但射速慢所以阿金庫爾英國長弓兵能贏。
至於蒙古彎刀，只能說莫迷戀蒙古，蒙古那些短小的彎刀適合殺潰兵。蒙古的優勢在於騎射和遊記。真的要對衝無甲蒙古短刀騎兵怎麼是歐洲重灌槍騎兵的對手？
恐怕就是宋朝騎兵也能靠朴刀贏。蒙古刀固然利於劈砍但不利於對抗。
7樓：鈦式戰機
武士刀是 力量威力比最低的 用很小的力量就有很大威力 適合身體不好的人
武士刀是 削肉刀 砍別的不行 沒有破甲能力按破甲能力算 沒法算
重量越大威力越大 那我把月球推下來 比核彈都猛 要多大體積有多大體積所以要追求 力量威力比
8樓：匿名使用者
狼牙棒？
最有效的，在戰場上，應該是長槍，遠端是弓箭
9樓：匿名使用者
個人認為弩的殺傷力最大，比如前段時間cctv10我愛發明中有一集講現代還原諸葛連弩的，那種連弩靠槓桿作用，可以連續發射十隻弩箭，射程可達50米，而且操作簡單，造型小巧。還有宋朝發明的床弩，最狠的一種三弓床弩，由三張巨弓製作而成，發射長槍那麼大小的巨型弩箭，威力無比。
10樓：掛雲木
因人而異
八十斤的冷月鋸厲害，交給一般士兵，使不了，卻是累贅。交給將軍，那是殺人利器
你這問題就像什麼武功最厲害一樣，沒可比性
11樓：菜籽包
蒙古彎刀 + 投石車 +騎兵 ，橫掃亞歐大陸
理應是蒙古彎刀（著名的日本刀即是模仿的蒙古彎刀）
12樓：匿名使用者
威力比槍小一點，這東西還是國家禁止銷售攜帶的東西，查到會拘留15天的。玩過使命召喚嗎，裡面執行任務有用過這東西，這東西跟槍比起來有特點缺點，特點無聲 而且是冷兵器可以在易燃的地方安全殺死敵人用槍容易點燃花火，箭頭還可以**繼續用，子彈就不行。槍的優點外觀便攜可以跟小空間執行任務，還有射速快，力量大。
所以不要小看弩。槍是老大弩是老2
13樓：匿名使用者
日本刀。刀法凌厲果斷，簡潔直接，明朝時36名倭寇曾進入南京殺人近一萬，中國官兵不能敵
14樓：匿名使用者
稜形**，被捅下傷口很難好.
冷兵器中 威力最大的是什麼?
15樓：匿名使用者
刀作為一種冷兵器 其效能取決於他本身質地的硬度和韌性 而這兩者主要由材料和冶煉 鍛造工藝所決定 其中金屬材料本身對刀的效能起決定性作用 這也是為什麼在抗日戰爭中鬼頭大刀可以砍斷日本武士刀的原因：日本在刀具加工上迷信鍛造技術和打磨工藝 而不對刀本身的材料進行變革 導致了長久以來日本武士刀的材料一直一成不變，反而 摺疊鍛打 淬火 打磨等技術被精益求精，這樣一把武士刀的製作流程就變得非常緩慢 ，而且雖然刀在加工中 把材料的剛韌特性發揮到了極致，但是有於材料的決定作用，武士刀仍然無法經久耐用，武士的武術中也被迫增加了收刀之類保護刀的動作。這樣的**面對中國不需要複雜鍛打和加工的高強度材料的大刀的時候，很快就被這種可以批量使用的「粗糙」**所淹沒了！
當然這是論證大刀為什麼能砍斷日本刀，關於刀劍的威力 無論西方人還是日本人自己都做過相關實驗，日本試刀還曾經採用過令人髮指的用人的屍體疊加實驗刀劍的方式，據說幾具屍體疊加，日本武士刀都可以將屍體連骨斬斷，威力可見一斑。至於現代的實驗可以看看某些仿古刀劍加工作坊的**，一般有實驗**。
16樓：匿名使用者
個人認為近戰中再好的兵器給了膽小的人也是沒用的。近戰首先取決於人的鬥志（類似《亮劍》中李雲龍說的亮劍精神）；其次，感覺要有好的戰法。例如，明代抗倭英雄戚繼光的鴛鴦陣，就是在充分分析倭寇的戰法後，建立的專門剋制倭寇的陣法（陣法比較繁瑣，在此不列舉，總之是兵器的互克）。
戚繼光在對付北方的蒙古時，有建立了新型的制度，建立了擁有火器的騎、步、車兵，都是以及之長克敵之短的。
說這些只是想說，沒有威力最大的**，只有充分利用各種條件的才能克敵制勝。
17樓：匿名使用者
樓主說的兩根棍子應該是菲律賓魔杖
至於日本刀，學以前唐刀的，據說還沒學全，也就是說還不如唐刀。只可惜咱自己把唐刀失傳了。
18樓：匿名使用者
在我個人認為:威力最大的要數 （關刀） 但是他不靈活所以不如（刀） 在進戰中要數匕首最為靈活令人防不勝防 其實各種兵器都有他的長處沒有誰厲不厲害！！~~~o(∩_∩)o...哈哈
19樓：寂寞火箭
我認為應該是「弩」：弩器是冷兵器中射程最遠的**。秦朝的弩可以射200—250m，其威力是任何附著在人身上的防具都擋不住的，漢朝的弩可以射400-450m，射程上又增加了近乎一倍。
而唐代唐軍和阿拉伯軍隊在中亞交戰時，唐將高仙芝因為使用了弩，在戰爭初期在兵力僅僅是敵軍的1/6的情況下佔有較大的優勢。
20樓：正版肖教授
板凳。它不是國家管制**，即便打架被抓也不會被警察起訴。
21樓：
應該是床弩
另外 日本刀是在唐朝時傳過去的
唐朝以前 還有一種 斬馬 刀可以在作戰時 斬馬 威力可見比日本刀要大的多
22樓：白蛇_黃
對於冷兵器是沒好壞(強弱)之分的,因為一寸長一寸強,但也有一寸短一寸險的道理,沒有暗殺拿關刀的道理吧!所以我認為是沒分別的.但在同等長度下兵器就要以分類來說,刀槍劍戟匕首鎚棒各有不同,樓上也說了狼牙棒等可對劍類相剋,但大刀在時又可克棒類,形式種種.
你說的日本刀是中國以前的劍改良版,中國劍以突刺為主,非砍劈類,而日本刀是可砍劈的(小日本只會抄),同時也可突刺,所以在同領域上是最佳的
23樓：藍色傻乎乎
這個不是很好說，
冷兵器中，遠端**威力最大的應該是投石車，用來砸城牆的，弓箭威力再大，也砸不動城牆吧？而且，投石車還可以投擲沾了油、點了火的石頭，做燃燒彈，呵呵
近戰**，還真要首推日本刀（雖然很討厭小日本）這種兵器可以說，在整個冷兵器戰史上就沒有出現過完全的「剋星」。當年戚繼光抗倭寇，是通過長短兵器的配合，用戰術彌補**的不足，西方那種sb的冷兵器更不能和東方相比（一身盔甲穿好了，就動不了，要別人幫忙才能騎上馬，要是遇到東方式的偷襲，不死光光才怪）。只有日本刀，可以劈可以砍，可單手可雙手，運用靈活。
這個是在以前**臺的一個電視節目裡看到的，偶覺得有道理，轉送樓主哈！
24樓：匿名使用者
努吧看 英雄 沒有
秦始皇大軍 那種 腳弩
超級叼的
25樓：愛無需飄渺
要我說！冷兵器中最利害的還是呂布手中的方天化戟！！！
能刺能坎！然且正所謂一寸長一寸強！
手握方天化戟！
基本上來10幾個拿再利害的刀的人，也要被要麼被坎死，要麼被刺死！哈哈！
26樓：特種作戰司令部
確切的的，因該是棍，所謂 棍打一片 ！
27樓：匿名使用者
據說是槍 趙雲馬超拿的那種
什麼冷兵器的殺傷力最大
28樓：匿名使用者
報紙上看到，某連環殺人犯總結的經驗：刀不如斧，斧不如錘。
眼神有殺傷力什麼意思，眼神殺傷力好大是什麼意思？
就是眼神很厲害，要麼可以迷倒你，要麼就是能讓人害怕 如果你是女孩，人家這樣說你的話，就表示你的眼睛很迷人，反正是好的意思 就是說那個人的眼神好可怕 眼神殺傷力好大是什麼意思？眼神是心靈的窗戶，是人的第二張嘴。很多時候還沒說話一個眼神就能傳遞很多意思。眼神殺傷力好大可以是 的眼神瞟別人一眼就達到恐嚇的...
槍的殺傷力跟什麼有關，關於槍的殺傷力的問題，
樓主缺乏槍械常識,急需惡補啊 1.殺傷力,要分為兩類 穿透力和停止效果,可以概括的用動能表示.但單考慮動能並不能把兩種毀傷效果表示出來 2.步槍比手槍威力大 貫穿性上是絕對的,停止效果多是步槍強,可不一定.步槍 威力大 是因為更多的裝藥和更長的槍管.長槍管可以提供更長的做功距離,如果連這些物理學都不...
對喜歡的男生說什麼樣的話，殺傷力最大
一般不要說他的外貌缺點和心靈傷疤，這是他非常在意的，需要注意分寸，俗話說打人不打臉。說他不如你的前男人聰明，說他比同齡的朋友都要混得差，說他沒有一門技能以後很難有出路，現在只是混日子。跟男生說他自己的身材特別的完美，自己非常的想撫摸一下，內心蠢蠢欲動。我已經有喜歡的人了，拜託你不要再來追求我了，你的...