1樓：雪櫻花彩虹橋
真正的光明決不是永沒有黑暗的時間，只是永不被黑暗所掩蔽罷了。真正的英雄決不是永沒有卑下的情操，只是永不被卑下的情操所屈服罷了。 所以在你要戰勝外來的敵人之前，先得戰勝你內在的敵人；你不必害怕沉淪墮落，只消你能不斷的自拔與更新。
這段話是傅雷為自己翻譯的《約翰•克利斯朵夫》所寫。
而貿然的結論，在我看來，其實黑暗就是所用我們人所看見世俗中的所謂錯事罪惡，是我們自己給那些事物所定義的「黑暗」，所以——黑暗在我們看來，他就是十惡不赦，他就是曾經有犯過那樣幾個或小或大的錯誤，簡單來講，他仍舊改變不了自己，黑暗就是黑暗。我們所需要做的，不過就是改變自己那固執的眼光，學會看似簡單，實則很難——寬恕。黑暗過後，也許什麼都沒有，只有那人的本性。
2樓：匿名使用者
黑是黑的.壞事是壞事.不利於別人的.光明有時候是可以為了一己之利.可以是利於大家的.
3樓：
我不贊同時下的制度，一個好的制度就是懲惡揚善，這是對人心向善和意識形態團結的必要，而不是僱傭水軍高喊礙國靠虛偽欺騙來鞏固自封合法執政地位。你說的黑暗就是黑暗的語境是國內，所以是正確的。聖人不死大盜不止
光明和黑暗的區別是什麼？
4樓：手機使用者
光明和黑暗只是一個現象的不同表現！通常都說「黎明前的黑暗」，也就是光明前的黑暗。在不同條件下，就會有不同的說法，也光明後就是黑暗。這類似「物極必反」說。
5樓：無奈艾斯比
光明和黑暗的區別取決於你的內心 善良和** 所謂的光明也是作風正直善良 同樣的黑暗就是**卑鄙
6樓：靜偺
黑暗與光明的最大區別就是，一個是黑，一個是白！！！
7樓：無間
那麼在臨近光明和黑暗的兩邊，會各有一條很狹窄的地帶，一邊永遠是黎明，一邊永遠是黃昏。這兩個地帶既不會太亮、太熱，也不會太黑、太冷
為什麼沒有黑暗就不會有光明，黑暗與光明有什麼聯絡，黑暗和光明各是什麼
8樓：zyh夏蟲
他們既對立又同意，就像黑和白，沒有對方，另一方也不成立，黑暗和光明可以代表很多東西，好與壞，美與醜，都是不固定的。
9樓：爻巕
光與暗是相輔相成的 沒有光你不會知道暗 沒有暗你也不會知道光
10樓：三
這跟長和短，高和矮，寬和窄，胖和瘦，好和壞一樣。相互對立，襯托。
有人說 「違法不一定犯罪，犯罪也不一定違法。」這種說法對嗎，為什麼
犯罪肯定是違法行為，但是違法行為不一定是犯罪，只有違反刑法，需要追究刑事責任的違法行為才是犯罪。你看殺人了，就是違法，但是一名共產黨殺了一名國民黨，這就叫革命，就不是犯罪，是為了國家為了人民。犯罪呢 例如 什麼時候都是犯罪，但是沒人告沒判刑被抓就不算違法，最多灰色收入。所以 前面半句正確，後面錯誤，...
努力一定會有收穫嗎，努力不一定有收穫，不一定會成功，不努力，絕對不會有收穫，絕對不會成功，這句話有問題嗎？
你需bai要妒忌嗎？你需要怨恨他嗎du？首先，他考成怎麼樣，zhi考dao到怎樣都是他的問題內，跟你沒什麼關係，你不容應該這樣子妒忌他！第二，他說他天天玩遊戲，你就相信嗎？其實初中學的東西不是太難，一般平時上好課做好作業，預習複習晚修搞定就可以了，所以發揮超水平還是有可能的。只要複習的時候復對了題型...
最好的不一定適合自己，適合自己的也不一定是最好的。這句話是什麼意思
就是字面的意思，指的是選擇人或物，都必須考慮自己的實際情況 符合自己實際情況的才是適宜的。商店最好的鞋子自己穿了未必合腳，價錢也未必承受得了，這是不適合自己 買的鞋子雖不是最好的，但是舒適得體，這是適合自己。選擇人也是如此。x洲小姐雖好她不會跟 自己 過日子，這是不適合 自己 萬一接到家來麻煩多多，...