蘇俄的新經濟政策與羅斯福新政有何異同

2021-04-28 16:37:19 字數 1138 閱讀 3751

1樓:匿名使用者

新經濟政策有個名頭是國家資本主義,和我國的新民主主義經濟異曲同工,都是通過諸如統購統銷,公私合營之類的國家資本主義手段,試圖引導經濟逐步走向社會主義方向。

羅斯福新政是一種救急和補助的政策

新經濟政策與羅斯福新政的異同

2樓:江風歟火

相同點:都有國家干預經濟和巨集觀調控,都依靠資本和市場。

不同點:蘇俄的新經濟政策是在計劃經濟體制下的,雖然在一定範圍內允許私人或外國資本經營工廠,但國家還是控制大型企業和重要部門,私人資本的權利較小。雖然發展了市場經濟,但畢竟不如資本主義市場經濟發達。

新經濟政策做了新的嘗試,開闢了社會主義經濟的新道路。

羅斯福新政屬於應對經濟危機的政策,其「以工代賑」等政策都是國家干預經濟的表現,一定程度上緩和了資本主義基本矛盾。並沒有改變資本主義市場經濟的形式。開創了國家資本主義的先河。

但其無法解決生產社會化與資本主義私人佔有這一矛盾,所以無法在根本上杜絕經濟危機。

《羅斯福新政》和《列寧新經濟政策》的異同?

3樓:瘋狂的王老闆

相同點:1.都有國家干預經濟和巨集觀調控,都依靠資本和市場。

2.在農業政策上,兩者都主張國家對農業生產和分配進行干預或調節,以調動積極性, 促進農業恢復和發展,從而鞏固政權.

3.都面臨內憂外患的局勢,在經濟出現危機的情況下推行的.

不同點:

1蘇俄的新經濟政策是在計劃經濟體制下的,雖然在一定範圍內允許私人或外國資本經營工廠,但國家還是控制大型企業和重要部門,私人資本的權利較小。雖然發展了市場經濟,但畢竟不如資本主義市場經濟發達。新經濟政策做了新的嘗試,開闢了社會主義經濟的新道路。

2羅斯福新政屬於應對經濟危機的政策,其「以工代賑」等政策都是國家干預經濟的表現,一定程度上緩和了資本主義基本矛盾。並沒有改變資本主義市場經濟的形式。開創了國家資本主義的先河。

但其無法解決生產社會化與資本主義私人佔有這一矛盾,所以無法在根本上杜絕經濟危機。

3.背景不同:新經濟政策是因為戰時共產主義政策已經完成了它應完成的任務後,又引發了新的社會危機,為解決新的社會危機而出現的改革;羅斯福新政是在資本主義經濟危機給社會造成極大危害後的經濟改革.

蘇俄新經濟政策有何特點,蘇俄新經濟政策實行時主要有什麼特點

蘇俄新經濟政bai策出臺背du景是蘇維埃社會主義俄zhi國的國民經 dao濟遭到嚴重破回壞,日用物品嚴重缺乏,人民答生活困苦不堪。1921年2月,波羅的海艦隊的主要基地喀琅斯塔得發生水兵兵變,被迅速平息下去。可是,蘇維埃政權的處境仍十分危急。列寧說 我們在1921年春天遭到嚴重的經濟危機和政治危機。...

蘇俄實行的新經濟政策包括那些主要內容 它的實行有什麼意義

我來我來!新經濟政策呢.是蘇俄 不是蘇聯 在1912年開始實行的,最最重要的一項內容呢,就是用糧食稅代替餘糧收集制,然後呢宣佈實行產品交換。國家通過合作社組織工業品同農民手中餘糧直接交換。並且允許私人在地方的範圍內經商.工業上呢,還是大部分國營,但是可以私人弄小型企業了,還有一些國家沒空管的行業也可...

新經濟是什麼含義,蘇聯的新經濟政策的意義是什麼?

新經濟是建立在資訊科技革命和制度創新基礎上的經濟持續增長與低通貨膨脹率 低失業率並存,經濟週期的階段性特徵明顯淡化的一種新的經濟現象。當今世界經濟正以勢不可擋的趨勢朝著全球市場一體化 企業生存數字化 商業競爭國際化的方向發展,以網際網路 知識經濟 高新技術為代表,以滿足消費者的需求為核心的新經濟迅速...