1樓：匿名使用者
發達國家已經發展差不多了啊，就像一個窮人通過幹活賺了好多錢，那他現在富了就可以慢慢幹邊享受邊幹，我們國家地廣人多，發展水平差異大，要想大家都有閒錢邊工作邊玩估計要到我們孫子輩去了
2樓：匿名使用者
據說美國一半的都拿不出1000美元，手裡都沒有閒錢，不要覺得生活水平有多好。人均gdp要與購買力內掛鉤，北京容的生活成本與貴州的小山村是不能比的，但是很多人喜歡去那些小山村旅遊。同時也不要覺得印度很窮，印度糧食自給率170%，人口到20億都沒問題。
3樓：丹丹喜歡打遊戲
因為他們體系已經發展成熟
為什麼發達國家的人民生活水平比發展中國家要好？
4樓：兔少棒
到目前為止中國還處於發展中國家之列，因為還沒有達到一個之高點。而底層人民生活水平的差異和是不是發達國家關係不大。因為中國已經是發達國家了。
這主要是相關制度不夠完善的原因相信過個兩三年會有好轉的。
5樓：妙戀妳
因為二戰，工業國家對農業國家進行了洗劫，洗劫後有了更多的資金髮展，進入了良性迴圈，好的更好，差的很吃力在追趕
6樓：匿名使用者
生活水平和家庭收入直接掛鉤。你一小時5元人民幣，人家一小時5美元=？人民幣
7樓：匿名使用者
如果你懂得巨集觀經濟學就會明白.在開放的經濟學ad-as模型中,財政政策和貨幣政策的內動態效應的長期效應就是產出不變容,****.
發達國家的經濟發展水平高,那麼所達到的均衡就比一般發展中國家的產出水平要高，**也高。加上沒中國的人口龐大，那麼人均的就高很多了。
8樓：自然悟真
由於科技發達，所以產品附加值高，具有壟斷性，錢賺的多
自然水漲船高
9樓：匿名使用者
首先發達國家要具有以下幾個條件：人均gdp高、工業技術先進、
科版學技術先進、社會福利高，權這四個條件缺一不可，只有滿足了這四個條件才能稱得上時候發達國家。目前為止世界上的發達國家分別是美國、德國、法國、英國等二十幾個國家，發展中國家世界上有一百多個佔絕大多數而發展中國家的總人口佔世界人口的百分之七十多。
發達國家和發展中國家最顯而易見的區別就是在於國民的富裕程度，發達國家的國民收入肯定要比發展中國家的國民收入要高的多；還有的就是工業化水平程度就比如德國，德國的工業化水平在世界上是數一數二的他們的車間裡都看不到幾個人而都智慧化的機械手，而人只需要定時的檢視一下，發展中國家則需要人親自去做，當然還有社會福利保障等等區別。
新加坡為什麼不是發達國家,新加坡是發達國家還是發展中國家
1995年6月,經bai合組織發展 du援助委員會曾經宣佈,zhi從1996年起,將新加dao坡劃為 專發達國家 根據是新加坡人屬均國內生產總值已達到2.4萬美元。但新加坡認為自己國內的工業基礎還比較弱,要求經合組織對發達國家的標準再作研究和明確。1996年1月,經合組織改變了原來的決定,將新加坡改...
為什麼有宗教信仰的國家都是發達國家
這個。不見得吧。幾乎每個國家都有宗教信仰啊。就算是非洲國家，也一樣回有其宗教與信仰，只答是不是世界主流而已。而伊斯蘭國家裡頭，也有很多並不發達的國家。那末學的國家馬來西亞來說，還真的不能夠說是發達國家，然而這裡卻又各種各樣的宗教呢！伊斯蘭教 佛教 道家 教 印度教 連邪教都有。末學合十。應該是信仰 ...
歐洲發達國家為什麼實行高福利，歐洲的國家為什麼福利那麼好？
既然 徵收了高額的稅，當然必須實行高福利，不然群眾會讓 歐洲的國家為什麼福利那麼好？工業發達，人口少，機械化程度高，人均gdp高，所以每個人的福利就高了。歐洲國家為什麼大多數是發達國家？如果僅僅靠民主自由平等就能成為發達國家，我們啥也不要做，天天坐在家裡啥也不幹，結果只有一個 等死。首先一點是資本主...