1樓：匿名使用者
你朋友是否存在違章
bai現象，就說賠償du多少，zhi要負什麼責任，你叫dao我怎麼判斷啊？現在版電瓶車違章是相
權當普遍的。你最起碼一個實事求是說明你朋友跟麵包車的行車路線，畫一張事故發生時的草圖。責任不明，賠償也難定。
如果是你朋友全責，那麼按照《交通法》司機最多賠10%的道義責任。費用一般包括醫藥費、誤工費、陪護費等，具體專案可以問交警。如果你不想叫交警處理，想私下協商，如果事故不大，交警也是會同意的。
不過麵包車有保險的話，是不會同意你的要求的。私下解決就很難從保險公司賠償了。私下解決職能司機自己出錢。
2樓：匿名使用者
這東西報警好一點。有保險嘛，一般小事故保險就可以處理掉了。責任的劃分是交警的事情，交警劃分責任的依據是交通法規。很公正。
3樓：若愚德水
需要承擔 醫療費（一萬元以內的部分） 你朋友如果滿18週歲的話 有誤工費 住院期間有伙食補助費 護理費 電動車的修理費
4樓：
看樣子好來象是麵包車源要負全責。對方賠償的費用包括：修車費、醫藥費、誤工費（住院期間及出院後的醫生建議休息時間，要有醫院證明），交通費，住院期間伙食補助。
如果有殘疾，那要鑑定，還有殘疾賠償金。住院了只能由交警組織調解，自行協調，對方無法到保險公司理賠。
5樓：覃達藝律師
僅憑你這樣的描述無法判斷，要交警認定責任才行。
麵包車撞電動車 應該如何賠償，責任如何劃分
6樓：匿名使用者
我覺得，小區內發生的機
動車和非機動車碰撞，
如果不是非機動車撞向機動車，造成的事故，
那機動車應該負全責，因為在小區內，行人和非機動和機動車混雜，機動車應該降速避讓，
機動車應該負責賠償人員的人身和物質的損失，他要是不認可，打**找交警處理。
交警判定後，他不執行，就得到法院起訴，凍結其機動車，強制執行賠償。
7樓：匿名使用者
昨天已回答，報警了嗎？可由交警來處理。
8樓：這電線杆會動
先報警，，，，一般正規的車都要買保險的。。車主說沒錢完全是耍無賴。他說沒錢你把他車先扣了!!先儘量挽回點損失。以後的事情看交警怎麼劃分責任
我朋友騎電動車被汽車撞了，責任怎樣劃分？
9樓：陌上花開靜寶
有下面兩種定責判斷：
1、這個事故關鍵要看你朋友車子是不是橫穿省道，如果是的你朋友應該負事故責任，因為非動車橫穿公路的需要下車牽行，所以你朋友負有事故的次要責任。
擴充套件資料
交通事故引發因素
客觀因素
道路、氣象等原因，也可引起事故發生。
車況不佳
車輛技術狀況不良，尤其是制動系統、轉向系統、前橋、後橋有故障，沒有及時檢查、維修。
疏忽大意
當事人由於心理或者生理方面的原因，沒有正確觀察和判斷外界事物而造成精力分散、反應遲鈍，表現為觀望不周、措施不及或者不當。還有當事人依靠自己的主觀想象判斷事務或者過高估計自己的技術，過分自信，對前方、左右車輛、行人形態、道路情況等，未判斷清楚就盲目通行。
操作失誤
駕駛車輛的人員技術不熟練，經驗不足，缺乏安全行車常識，未掌握複雜道路行車的特點，遇有突然情況驚慌失措，發生操作錯誤。
違反規定
當事人由於不按交通法規和其他交通安全規定行車或者走路，致使交通事故發生。如酒後開車、非駕駛人員開車、超速行駛、爭道搶行、違章裝載、超員、疲勞駕駛、行人不走人行橫道等原因造成交通違法的交通事故。
10樓：雙勾月
首先要把電動車定非機動車，如果是超標電動車那麼按機動車算，對責任認定有一定的影響。
根據事故責任認定規則原則：機動車和非機動車發生事故，機動車方要負全部責任，有證據證明非機動車違法了，並對事故產生作用的，減輕機動車方的責任。結合你說的，我幫你作出下面兩種定責判斷：
1、這個事故關鍵要看你朋友車子是不是橫穿省道，如果是的你朋友應該負事故責任，因為非動車橫穿公路的需要下車牽行，所以你朋友負有事故的次要責任。
2、非動車如果是沿著省道右側直行，那麼你朋友應該不承擔本起事故的責任。
具體的責任認定要是要看現場勘查具體情況，你說也比較簡單沒有相關的資料，所以我說只能作為你的參考依據。
11樓：匿名使用者
在沒有機動車非機動車分道線的路面，邊上1米是自行車的，如果被撞，機動車應負全責。不知道電動車車速是否合格，有否違章。如有違章，負同等責任。
12樓：匿名使用者
按照交通規則來行駛的話，責任方是撞你朋友的人全面擔當
我有一輛麵包車，怎樣能掙錢，本人有一輛麵包車，可以做什麼工作掙錢。
可以改裝一下把後面座位卸掉，上一些生活用品 調料等去農村趕集市。多看新聞 新聞裡有很多國家地區發行的一些時事要聞,裡面有一些商業政策,我們要時刻了解。絕大多數老闆都是靠一門行業起家的,把一門行業學精,才能賺更多的錢。多積累，我們賺的錢要節儉,少消費,多投資.投資以穩健為賺,切勿急功近利。麵包車是前後...
我駕駛一輛麵包車正常行駛，撞上一輛橫穿馬路的電瓶車，中間是雙
不去管他 不要再給錢，道路交通安全法車輛被扣滿20天后一定要放車的 而且不用給停車費 以後的問題屬民事糾紛 如對方不服讓他去法院起訴 對交警說不私了，走法律程式 汽車正常行駛，沒有違章，行人橫穿馬路，馬路中間有雙黃線的，撞重傷昏迷 就算行人橫抄穿馬路，襲你撞到了你也有責任的，最少也要負個次要責任 車...
我麵包車直行路口已經快過了，一輛電動車出來撞到我後輪,這樣我
交通法規就是這樣！不管啥情況，機動車和非機動車碰撞，機動車負主要責任。沒辦法！除非有證據證明不是你的過錯，則承擔不超過10 的責任 我麵包車直行路口已經快過了，一輛電動車出來撞到我後輪,這樣我得負責任麼。這種情況下正常應該是電動車責任，因為轉彎車讓直行車是基本的嘗試，不過電動車作為弱勢一方，交警一般...