騎電動車等紅綠燈是在斑馬線前還是後面

2021-04-21 23:47:40 字數 2160 閱讀 3861

1樓:匿名使用者

當然是斑馬線後面。

機動車、非機動車道,都有停止線,按規定紅燈時不應超回過停止線答。所以電動車等紅燈時,應在非機動車道的停止線內,也就是不到斑馬線的地方等待。

見下圖,紅圈為停止線,如果電動車在此處等紅燈,則不可越過此線進入斑馬線:

2樓:匿名使用者

根據交通規則是要在斑馬線前的,但由於機動車司機有的比較急,或者是有的電動車騎手為了抓緊時間也會在斑馬線後面等待紅綠燈的。

3樓:匿名使用者

在斑馬線後邊不要在斑馬線前邊,這樣比較安全

4樓:紅蘋果

當然是在後面了

你多大了

在前面警察會管你的嗎啊

5樓:匿名使用者

你好,非機動車和機動車一樣,都在斑馬線後邊等候

我爸騎電動車過斑馬線沒有紅綠燈被車撞了法律是怎樣認定的?

6樓:匿名使用者

法律是這樣認

定的:道路交通安全法規定

第七十六條 機動車發生交通事故造**身**、財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償;不足的部分,按照下列規定承擔賠償責任:

(一)機動車之間發生交通事故的,由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。

(二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故,非機動車駕駛人、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任;有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的,根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方沒有過錯的,承擔不超過百分之十的賠償責任。

交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的,機動車一方不承擔賠償責任。

7樓:令往事隨風

這種情況一般責任的劃分是3~7開的,首先電動車也是車,也有一定的機動性,其次機動車駕駛員不可能負全責的,如果你是行人的話可能會判定司機權責,但你的這情況最多是2~8分責。不過到時候多照司機要點醫藥費,因為保險公司會佩服的,其他的誤工費和營養費保險公司是不給的,所以你們想辦法把醫藥費的發票多弄點就ok了,這樣司機也願意。

8樓:匿名使用者

不知是什麼情況 只是責任化分大小的問題 如果問題不大 就協商一下就好啦 還是以後要多注意安全 尊守交通規則

路口沒有紅綠燈,騎電瓶車走斑馬線被直行車輛撞到,責任該如何劃分?

9樓:匿名使用者

過沒有紅綠燈的路口,不管是機動車還是行人都要做到一看二慢三通過,你騎電動車走斑馬線過公路被直行汽車撞了,說明機動車沒禮讓行人應該說負全責,有句話是這麼說的,大車讓小車小車讓行人。還有就是還要看交警怎麼來處理,來評判誰的責任。總之,走斑馬線過路口的時候一定不要搶行,安全為重

10樓:腦小胖

應由對方承擔全部責任,具體以交警部門認定為準。

在斑馬線前面機動車應該減速行駛通過。而且還要禮讓行人。不僅僅是行人,非機動車也在禮讓的範圍內。

在斑馬線上騎電動車闖紅燈,被直行的轎車撞了,誰的責任?

11樓:匿名使用者

現在汽車都買了保險,一般發生事故都可以理賠的。所以轎車修車費不用你出的。建議你還是兩天後到交警大隊處理。

被扣押的電動車沒牌沒證估計拿不出來。我個人認為你可以跟轎車車主協商,叫他賠你幾百塊錢就行了。另外本次事故轎車應該負主責。

12樓:匿名使用者

中國人素質整體差,法律針對性不嚴?這樣造成了斑馬線上騎單車及行人撞紅燈有人在?這種行為相當嚴重?

13樓:手機使用者

人家還替你墊付醫療費 已經仁至義盡 而且畢竟是你的錯

我姐騎電動車過沒有紅綠燈的斑馬線被汽車撞了,責任如何劃分?

14樓:毋寄竹餘卿

汽車負主要責任,電動車不是行人,不用走斑馬線,過十字路口沒有紅綠燈的時候,機動車必須減速通過,汽車有避讓非機動車的義務,但是汽車沒有減速,汽車要負90%以上的責任。

15樓:佛同書蠻黛

我以前的汽車在使用一段時間之後,排氣管子也生鏽了,估計是汽車發動後排出的廢氣會腐蝕排氣管

電動車在經過沒有紅綠燈的斑馬線時被直行的車撞倒誰負主要責任

直行車負主要責任,在斑馬線附近沒有減速。和禮讓。電動車在橫穿一條沒有紅綠燈沒有斑馬線的省道公路十字路口時被一輛直行小汽車撞傷責任該如何認定 機動車一方負全責,因為在沒有紅綠燈的路口機動車要減速觀察才能通過。那小車距離電瓶車還有15米距離,而且視野非常寬闊,就一輛小車,小車就像睡著了一樣 直線就撞去了...

我下班騎電動車回家,在沒有紅綠燈的單向村莊路斷丁字路口左拐被一輛

報交警,由交警出具事故認定書,認定事故責任歸屬。然後按照責任認定進行後期賠償。走工傷比較麻煩,因為勞動關係鑑定比較複雜 今天下午開車在沒有紅綠燈的丁字路口左拐壓到了黃線被一輛超速行駛的汽車撞到左後輪與輪渦如何劃分責任 雙方協調下 誰有商業險 看看誰走下保險 都是司機 也都不是故意的 超過2000的去...

在外環過路口沒紅綠燈沒斑馬線被機動車撞了,交警定責任雙方一半,這樣合理嗎

個人認為不太合理,應該是行人 機動車駕駛人 路政規劃或者交警隊 負責道路排程監控的部門 各三分之一的責任。沒有紅綠燈也沒有辦法性的時候,你騎車的人注意必須注意一些路上有沒有效能,他把你撞了他肯定是要負責任的,但是你在沒有斑馬線的情況下走出給人撞掉,這是你自己的,也是有一絲絲的問題,但是他把你盼誠意雙...