1樓：索通出國
中國學生留學復最大的難點就制是語言，建議lz去美國讀本
科，越早適應美國環境，對你的語言有很大幫助。再說說申請學校，申請碩士要比本科多考項gmat或者gre。在語言上的要求也更高。建議lz還是越早出國越好。
2樓：美中國際趙勤玲
你好，相對來說，國內學生在高中階段能拿到一個很好的平均成績，這點來看，一般申請美國的前100的學校，高中生申請本科更有優勢一點。
3樓：我是陳卿練
美國很多學校都可以直接從本科申請到碩士的呀，先申請本科在讀碩士也可以，這樣比較容易！當然這這是個人看法，o(∩_∩)o謝謝
申請美國研究生，是在中國念本科再申請好還是在美國念本科再申請容易？如果獎學金的話，哪種更受青睞？
4樓：匿名使用者
我覺得如果你能申抄請到美襲國15-20的大學，就說明你條件非常地好
5樓：匿名使用者
美國是一抄個能力、學歷並重的國家，尤其bai是phd廣受人尊重。dumaster的話含金zhi量最高的還是名校mba，其他
dao學科的master如果不是為了讀phd的話就沒有必要讀。
按照你的想法可以讀綜合型大學本科，學技術類的學科。畢業之後直接就去工作，本科期間多搞活動、實習，甚至可以創業。將來積累的工作經驗之後可以去斯坦福、沃頓之類的讀mba。
當然你如果要走學術研究道路的話就乖乖窩在學校裡搞研究，申請phd時會比國內清北復交中科大的人有很大優勢。phd畢業之後可以進入大型企業做高階型研究或者就直接在高校工作。
6樓：
1 研究生的考察抄範圍是你的能力而不是出身，競爭的人群是所有申請人（全球範圍），在美讀本科也不一定有優勢，但是可以更熟悉美國的環境，還能拿到比較好的推薦信。總之，相比國內的本科生，還是有一定的好處的。
在國內上大學再考美國研究生，回遇到很多困難的……總之是難一點
在美國留學，本科和研究生有什麼區別麼？ 10
7樓：北京再來人
首先，美國大學的教育質量是受到全世界一致肯定的。最頂尖的學術水平、豐富全面的教學資源、先進的儀器裝置，為學生提供第一流的教育。更重要的是美國大學十分注重本科階段的教育，評價一所大學的水準很大部分程度上取決於這所學校本科教學的質量。
於是才有了這麼多能夠與hyp(哈佛、耶魯、普林斯頓，綜合性大學)齊名的文理學院(例如：amherst, williams,swarthmore等只提供本科教育，教授更加註重參與教學而不是研究，不提供研究生階段教育)。這些文理學院雖然在中國的名氣比不上那些綜合性大學，但是有學生拒掉chicago/duke/columbia而選擇amherst或者williams也是很正常的情況。
不可否認的是優質的本科教育對學生可以說是至關重要的。高質量高強度的課堂討論是美國本科教育最大的特色。
去美國留學讀本科還有一個特點就是在大一大二時是接受通識教育。也就是說你可以在大一大二時充分接觸各個學科，然後在大二或大三的時候再根據自己的興趣愛好決定自己的專業。這給予學生很大的自由度來調整自己的專業發展方向。
而到了研究生階段再來申請美國大學可能就沒有這麼好的機會，因為在中國，在填報志願和高考錄取時就已確定本科學習的專業，有時候根本不能依照你的意願。而到了研究生申請時想要跨專業報考，成功率會降低。
其次，跟本科留學生相比，在研究生階段才進入美國學校在語言上是一個很大的劣勢。如果在國內完成本科再去美國念研究生，他們或許已經錯過了學習語言和糾正發音的**時期。而本科留學生經過四年純正美語的薰陶，英語口語將會更加純正，這在交際方面會有很大幫助。
從另一個方面來說，本科階段美國大學大概有10%至20%的國際學生比例，而研究生階段可能達到30%至50%，所以研究生們可能都在跟一些非英語國家的國際學生交流，對語言的提高很不利。
此外，家長們覺得本科畢業再留學的學生心智已經成熟更有利於他們的學習，但是這也有可能恰恰是一個缺點。在學生性格已經十分成熟定型的時期，再讓他們去接受一種新的文化環境，這樣的文化衝突可能是難以適應的。相比而言，一個17、8歲的年輕人會抱著更開放的態度對待新的環境，他們會更加主動地參與各種校園活動，嘗試新的課程，樂於結交新的朋友，這都有利於他們融入美國的文化。
例如我之前部落格提到的兄弟會、姐妹會就幾乎沒有研究生參加。與周圍的文化顯得那麼的格格不入是一件十分痛苦的事情，也可能導致社交生活的單一和封閉。
另一方面，去美國留學讀本科才能真正體會到大學的全面經驗。除了學術上的探索，學生還有機會參與各種社團、社群服務以及體育運動甚至狂野的派對。但如果是研究生階段，由於有大量的研究工作和很強的學業壓力，往往很難享受大學生活所提供的完整經驗，而這些缺失的經驗又是成長所不可或缺的。
最後從學校錄取率來說，去美國留學讀研究生錄取率是遠遠高於本科生。如果那些對自己實力足夠自信的人，在本科階段就申請就讀美國名校，你的實力將會得到更大程度上的認可。因為在美國，除了mba(工商管理碩士)、jd(法律博士)和md(醫學博士)，其他研究生專業的申請都是相對比較容易。
例如我申請yale本科時錄取率是8%-9%，而我進stanford時錄取率超過15%(我的專業是管理學，算是錄取率較低的了)。其實這種情況是很常見的：一些想要得到名校學歷的人，就會在申請研究生時選擇名校一個錄取率相對高的專業。
例如harvard/yale的有些專業錄取率有可能達到30%-60%。因為研究生在美國大學裡經常會被看作是學校的cash cow，意思就是他們是學校的財源，吃的是草，擠的是奶，被當作教授做研究和實驗的廉價勞動力。其實比較瞭解美國教育的人都比較清楚的是，本科的畢業學校才決定你「血統」。
許多對此不瞭解的人一看到是哈佛、耶魯、普林斯頓畢業的學生就認為很了不起，但是那些對此有了解的人，例如美國大公司的hr就會一眼看出本科和研究生之間含金量有著巨大的差別。
8樓：至美前程教育諮詢
這個問題怎麼說呢，這個還是看你個人需求，本科的話確實有一些優勢，但是對你來說會多耗費兩年時間，但是在國內本科畢業的話，再去申請研究生的話，對個人的成績要求會高一些，這個沒的說。具體不好給你做建議，但是你自己需要想清楚這個問題。
9樓：鳳凰的鳳英
美國的本科教育是很好。
而且相對來說，讀本科可能讀好點的學校，入學條件也相對寬鬆。如果成績不錯，有的名校只要有託福成績就行。對於有名校情結的學生來說，這是個非常明顯的優勢。
如果到了研究生階段，想申請名校，條件可就苛刻多了，不僅要好成績，還要好gre，ibt，研究經歷，**，等等，你能確定本科讀完幾年之後，能拿出這些完美的成績？不容易呀~
我有兩個學生就是這樣的，都是重點高中的學生，一個讀了美國本科的密歇根州立大學，另一個讀了國內211大學，結果是，n年後，美國本科的密歇根州立大學的學生讀了個更好的大學的研究生，但是在國內讀大學的那位仁兄，費了九牛二虎之力也沒申請上密歇根州立大學的研究生，知道區別了吧~
想讀好學校，當然會損失學分了，一般讀完兩年損失半年算少的，有時甚至損失一多半。
希望對你有幫助。
10樓：
本科和研究生各有各得好處，不能一概而論。
本科生就讀，個人與班級聯絡更緊密，對英語的提高幫助更大，也更有利於融入國外環境。需要準備託福和高中成績以及sat等。美國的一些學院比較重視本科教育，就讀其本科可以受到良好的教育，但一般的大學，如harvard、uchicago等，主要將資源投入到研究工作和博士培養上，本科生所受教育並沒有研究生好。
研究生就讀，與學院或者導師的聯絡較為緊密，需要準備gre/toefl等考試，並要求在大學中有一定的gpa和實驗、實習經歷。研究生教育是綜合性大學教育的重點，資源非常豐富。缺點是，研究生申請要求學生大學期間成績足夠優秀，難度較本科生高。
此外，本科就讀靈活性更好，在美國就讀本科更容易在研究生階段被好的大學錄取。
11樓：匿名使用者
中國的應試教育是在高中階段最好, 美國的本科教育更加務實.而研究生在美國多是搞研究的和就業後的提升去再教育的. 美國就業是按教育程度來聘用的,不會像國內.
是要求本科畢業生的位置絕對不會招研究生畢業的學生來應聘的.
國際學校學生必讀 中國學生最愛哪些美國大學
那種中國人扎堆的大學就是好大學嗎？為什麼不按照自己的興趣。讀書的課系的好壞來選擇入學？適合自己的才是最好的吧。國際學校學生必讀 四大國際課程有何區別 國際課程直接影響到將來留學的國家以及就讀的院校。國外大學跟國內完全不同，國內是根據學校選大學，國外是先確定大致方向在學習相關的國際課程，國際課程區別還...
中國學生扎堆兒美國學校，到底還要不要出國留學
出國留學看目的是什麼，想要學習外國系統的知識還是有必要。出國也不一定要去美國 澳洲，加拿大的教學質量也是很好的。為什麼中國留學生扎堆兒上哥大？哥倫比亞大學到底強在哪兒 哥倫比亞大學，作為常春藤盟校之一的研究型私立大學，哥大也是世界上享有盛譽的名字，相較於其他的美國學校，這所學校似乎更被中國大眾所熟悉...
我是中國學生，我想留在美國，讀J D還是讀L L M 比較適合
jd juris doctor或doctor of jurisprudence，意為法學博士 jd在20世紀六十年代以前曾經稱為ll.b，其拉丁原文是legum baccalaureus，意為bachelor of law，任何人都必須獲得四年制學士學位之後才可以攻讀。後來因為法律職業在美國愈發的專...