1樓：匿名使用者
首先，按照來馬克思的觀點，國家是自人類歷史bai發展到一定階段的產物，是
du私有制出現才zhi慢慢出現的。
dao因為社會生產力的提高，社會分工的細化，就開始出現剩餘產品，那麼就有人想：為什麼不去把它佔有呢？
於是，大家開始設立規矩——怎樣分羊肉（即怎樣分剩餘的產品）
開始時大家都是均等分，但你也知道人有能力強弱，智商差異。所以有的人能夠分得更多，並且就一些沒有分得到的人給他們好處，以便為自己做事
就像我們立法一樣，法律是不斷完善的，於是基於大量協議和掌握權利的不同，形成國家的雛形。但並沒有暴力機關
為了能夠讓國家的意志能夠執行，將阻力減少，掌握權利的人（統治階級）開始考慮知道單靠協議沒法解決所有問題，必須使用一定武力（即今天的監獄、警察、法院、檢查院）
這樣，國家就正式出現。而因為國家的權利掌握在統治階級手裡，國家機器也在他們手裡，他們就能夠用「國家」的名義進行統治了（實際上是協議（法律）、暴力機關）綜合統治，其中暴力機關是最有力，也是最後的保障！
2樓：匿名使用者
歷史上什麼時候分階級的，什麼時候又有國家的。馬克思理論的最高目標就是消滅階級，進而消滅國家
3樓：清新一泓
國家作為統治階級的國家機器，利用其暴利機構維護自身的利益，對統治階級的民主，及對敵對勢力的**。
4樓：匿名使用者
就是統治階級運用國家機器制定各種政策,法規以達到統治目的.
5樓：新六藝教育
就是統治者可以通過國家機關隨便玩弄百姓。顯然這是一種歪理邪說。
【急！】辨析題，國家的本質是階級統治的工具
6樓：匿名使用者
社會主義都是無產階級，實行人民民主**，所以社會主義國家的統治階級和衩統治階級都是無產階級，社會主義國家只是管理社會的工具，而不是為統治階級謀福利的工具
7樓：資深__高階黑
贊同方面可用觀點：各種國家機關是其階級統治的直接體現，社會階級矛盾是存在的，為了保證統治階級的統治地位，國家機關就是其手段。（不論什麼時代，當然共產實現就沒有了階級，國家也沒必要存在了）
8樓：匿名使用者
以近代眼光來看，國家的本質是階級統治的工具，這是因為近現代有了民主思想，在古代統治者大多數是貴族世族階級。
而以古代實質來看，國家是一個滿足各方需求的集合體，庶民之所以被統治是有生存的實際需要。
宗教是統治階級統治被統治階級的思想工具
宗教是一種社會行為，它包括指導思想 宗教信仰 組織 宗教組織，如教會，宗侶 行動 宗教組織內的活動，如祭祀，禮儀 文化 宗教建築，宗教繪畫，宗教 等等方面的內容。一種成功的宗教能夠為廣大民眾所接受，並且對某一時代人類的社會發展形成較大的影響。宗教是一種對社群所認知的主宰的崇拜和文化風俗的教化,是一種...
如何確保統治階級遵守法律，政治題，統治階級的意志就是法律，先判斷正誤，再分析理由
必須考慮考慮到被統治階級的承受能力 現實的階級力量對比以及階級鬥爭的形勢。法是統治階級意志的體現，這裡麵包含了豐富而深刻的思想內容。所謂 統治階級 就是掌握國家政權的階級。雖然統治階級意志由統治階級的根本利益和整體利益所決定，但其形成和調節也必然受到被統治階級的制約。統治階級在制定法律時，不能不考慮...
佛教是統治階級的產物，現在沒有階級了，為什麼還那麼多人信
你的第一句話是不對的，統治階級的確是推崇佛法，但不代表是統治階級的產物。比如統治階級推崇孝道，尊師，科學，民主。不代表孝道，尊師，科學，民主是統治階級的產物。佛法是解釋宇宙人生的真理。過去的多少年中，我一直是一個無宗教信仰的人。我站在信仰的十字街頭，可佛可耶，不佛不耶 多少耶教人士拉我信教，我因對新...