生物生存是自然賦予的權利,而不是人類賦予的權利 怎麼理解

2021-04-20 06:31:35 字數 1379 閱讀 1037

1樓:匿名使用者

人類不是主宰,生物生存是自然決定的,不是人類想怎樣就怎樣,應該是這樣吧?

2樓:匿名使用者

人類不是主宰,而是人類依靠著主宰。

3樓:匿名使用者

生物生存是自然界決定的而不是人類決定的。

4樓:至少你不會明白

人就是生物中的一種,人吃蔬菜糧食,人又種植蔬菜糧食。前提是有土地有合適的環境,這就是自然賦予的權利。

5樓:54小樣乖乖

我不知道sdghgd

6樓:匿名使用者

生物的千千萬萬種都是自然給予的而人類是保護他們愛護他們如果說自然是生物的母親那人類則是保姆

生物生存權是自然賦予的權利不是人類所賦予的權利。對嗎?

7樓:勤奮

人也是自然的一份子,人

對自然生態的過度開發利用必然會連累自身,生物生而有各自物競天澤 ,生存的自由 。人類作為食物鏈頂端一定要合理開發資源,某一方面人是主宰,從大自然 地球 宇宙來說 ,人類 短暫的歷史就像滄海一慄一樣渺小。 天地不仁,以萬物為芻狗。

人類自以為是,對於宇宙大道來說就是像只狗一樣,都是微不足道的。好與壞,怎麼樣做。都是微不足道的存在罷了

判斷題:生物生存權是自然賦予的權利,也是人類所賦予的權利。

8樓:不居易然

不是人類所賦予的權利

9樓:匿名使用者

木誠茅色損獅敵享挖粥

10樓:匿名使用者

社束黑攏元喇餘票救罩

11樓:匿名使用者

副迅胃賭您戲尺遣但晨

生物生存權是自然賦予的權利,也是人類所賦予的權利。對得還是錯的

12樓:匿名使用者

理論來說,是錯的,人類沒有權利賦予其它生物的生存權。

但是實際上人類是可以掌握其它生物的生存權。

13樓:答案

上句是自然規律,下句是妄自尊大,而且還凌駕於上句,所以答案是大錯特錯@_@

生物生存權是自然賦予的權利,不是人類所賦予的權利。這句話是對還是錯?

14樓:匿名使用者

拍棋急餡惑丁磁氣讀仙

15樓:匿名使用者

饞特梯陪悲他入繞啦曠

第四單元《生物的多樣性》

六年級科學總複習題有嗎

自然選擇是通過A生存鬥爭實現的B生物的遺傳實現的

達爾文認為,生物bai 都有du過度繁殖的傾向,而在自然界,zhi生物賴以生存dao的食物和空間都是 專非常有限的 任屬 何生物要生存下去,就得為獲得足夠的食物和空間而進行鬥爭,在生存鬥爭過程中,具有有利變異的個體就容易生存下去,並且能夠繁殖 產生後代,具有不利變異的個體就容易被淘汰掉.由此可見,自...

自然界中的生物,通過激烈的生存鬥爭,適應者生存下來,不適應者

自然界中各種生物普遍具有很強的繁殖能力,從而能產生大量的後代即過度繁殖 而生物賴以生存的食物和空間是有限的,生物為了獲取食物和空間,要進行生存鬥爭 自然界中生物個體都有遺傳和變異的特性,只有哪些具有有利變異的個體,在生存鬥爭中才容易生存下來,並將這些變異遺傳給下一代,而具有不利變異的個體被淘汰 自然...

沙漠中的生物是怎樣生存的,沙漠中的動物是怎樣生存的

通過夜間活動,使用更好的辦法來產生能量,並讓它們的胳膊保持多刺的打扮。進化生物學家艾利克 愛德華茲說 仙人掌進化了應對乾旱的一整套適應性,使其在沙漠中得以生存。愛德華茲與耶魯大學的邁克爾 多納河最近確定了pereskia 一個包括了17個種的葉狀灌木叢和樹木的屬 是仙人掌的祖先。而且,此仙人掌祖先第...