漢服不是復古啊,漢服是復興不是復古,你怎麼看待。

2021-04-19 22:50:12 字數 3336 閱讀 6065

1樓:彼岸花梨木

可是我覺得要想復興漢服與古文化第一步就必須復古,讓大家瞭解到真正的漢服文化還有漢服文化背景,耳濡目染,但是如果僅僅只是喜歡,並不想復興漢服文化,那就請便咯~

2樓:菁蟬

是啊,但是這個度很難把握哦。

3樓:

漢服當然不是復古,穿自己的民族服裝,只能是人文的迴歸而已

4樓:__青衣紅線

不得不承認 有的人是浮誇 有的是偏執 有的是跟風 有的是真心想光復漢服

有的就是人云亦云或是盲從

5樓:要微笑面對

。。。。。。。。。。卻是不是,,,,,,,,,華夏復興,衣冠先行

6樓:

不錯~!!頂一個~!

漢服是復興不是復古,你怎麼看待。

7樓:南城古風文化

個人認為漢服既是復古,也是復興。

復古,首先是興起舊時代的元素,這裡,即是興起漢服穿著以及相關活動與運動;其次,現代的漢服,在歷史**資料的基礎上,去還原當時的服裝;第三,經過研究、推敲、創新,還原漢服文化。

復興,在很長一段時間,漢服不再作為我國人民的日常服裝,而是漸漸退隱,甚至是相關文化產業的沒落。隨著近幾年相關部門以及相關人士的呼籲和支援下,一度衰落的漢服,漸漸再次興盛起來,並有再創輝煌的態勢。

綜上所述,個人認為復興和復古,這兩者並不衝突。

8樓:細雨綿綿的冬夜

復興或者復古,都是說法,日本人和服滿大街都是,在家穿著也比較多,中國文化上下5千年,博大精深,又何必針對現在年輕人穿漢服有太多議論呢。

漢服復興是不是"復古主義"和"封建復辟"?

9樓:遠方的小亭

當然不是。其實大

多是有以下原因

如漢服的確很美(而且

版漢服復興中許多不是漢服的中國仿古服飾也權被稱為漢服。)許多人只是因為顏控喜歡。

還有是因為現在太多哈韓哈日哈美什麼崇拜外國文化的人,所以漢服復興也是有人希望保護中國傳統文化安全,抵制外來文化輸出(比如很多文青極喜歡穿和服什麼顯示文藝範,卻不知道中國傳統服裝,而日本卻一直很注意這方面,和服已經融入日本人的生活,甚至很多人把漢服當作和服。),之所以提出漢服一是因為我們大多是漢人,二是漢武帝那句犯我大漢者雖遠必誅。漢朝,那麼意氣風發,大家都希望我們的國家再現大漢風采。

而且復古主義的定義是近代康有為等提出的一政治思想,即注重人治等,封建復辟是指恢復皇帝**,漢服復興其實寓意是保護傳統文化。

10樓:匿名使用者

我們應該辯證的看待這個問題。漢服復興其實是對中華傳統文化的繼承與發展。首先,中華內文化博大容精深,源遠流長。

對待傳統文化,我們應該辯證的看待,取其精華,去其糟粕。漢服文化源於生活,展現了勞動人民的智慧與勤勞。其次,漢服具有較高的審美價值。

《尚書》雲:冕服華章曰華,大國曰夏。泱泱華夏,楚楚衣冠。

最後,漢服文化深刻體現出了中國的禮文化。但是,我們在繼承的同時應該拋棄漢服文化中的等級觀念。

個人觀點!

為什麼有些少數民族反對漢服的復興!我們要復興的是漢服又不是復古,56個民族,只有漢族沒有自己的族服

11樓:胡唆唆

這位bai是同袍嗎?一個東du西的產生本來zhi

就不可能不伴有爭議,或多或dao少會有質疑和專否認,屬

當然也不會缺少贊同與鼓勵。這位朋友的語氣有點太沖了。。。其實當時開始瞭解漢服時我也對這種行為的態度有些過於偏激,但是現在想來其中有些不乏是對此缺乏瞭解的群眾,面對不瞭解的群眾我們可以用好的方式向他宣傳普及相關知識啊。

如果其中有些無腦黑的話我也不好說什麼,畢竟現實生活中我也遇到過忽略就好,想想「始於衣冠,達於博遠」。還有復興縱然不是復古,但是沒有「古」的繼承與鋪墊又何來「興」?還有樓上那位想要打破傳統?

傳統都打破了你要遵循什麼?是要學習打倒孔家店向西方文化靠攏嗎?

12樓:飛翔1234雙魚

那沒什麼,我們要打破傳統,最終走向大同

我們不應該把漢服復興想成復古!

13樓:遲訥

我們是復興,不是復古

復古是後退

而復興,只是跌倒了,再爬起來而已

並不能因為跌倒了在站起來之後,就認為跌倒比站著更先進,是吧。這就是我們爬起來的原因。

14樓:樂事齋

「漢服復興bai

」有這個必要嗎?它真以du

適應我zhi們今天的日常生活dao與工作生產嗎?如果專不能那麼它就沒有「屬復興」的必要了。當然,在一些傳統文化活動中,它還是有存在的必要的。

像apec會議,我們就可以穿唐裝,但這不是復興,只是文化上的保留,如此便可以了。西方文藝復興並沒有把希臘羅馬的服裝也順便復興了。同樣的,我們今天覆興中國的傳統文化,也沒必要把漢服也順便復興了。

硬要復興,讓它存在於當代,來干擾如今的日常生活、工作生產,不是以古害今嗎?不是復古又是什麼?再說,你要復興漢服,可究竟要復興哪一代的服裝呢?

周的、漢的、明的、還是清的?明的服裝與漢的不一樣,可傳統文化依舊儲存著啊,並未因從前服裝不再而消失啊。

15樓:汞合金

漢族沒有民族服裝也挺好。起碼也算體現了本民族的特性——奴隸性。奴隸是不需要文化的。

16樓:匿名使用者

奴隸確實不需要衣服。

復興,復古,不一樣吧?有人和我一般糊塗哦。

為什麼現代的人不接受漢服,漢服明明就是漢族人的服飾

17樓:匿名使用者

這個啊,因為蘿蔔青菜各有所愛啊,可能我們喜歡漢服的覺得漢服好看的要命,然後不喜歡的就覺得難看的要死,也不能強迫他們去喜歡,並且他們認為漢服穿著不方便,我覺得還好吧,吃飯去浪沒有問題啊?

18樓:寒冰雲玉

好多年前我就有這個疑問了,我想主要是官方不太重視自己的傳統文化。旗袍是屬於**的服裝是由清朝女子的服裝改良而來的。那是滿族人的服裝,不是漢族的。

19樓:仙媛的海角

你代替不了所有人,現實就是:許多人根本不喜歡 漢服,更不存在要穿出去這種心理需求,所你帶 不動他們的。漢服黨招黑已是不爭的事實,搞得路人直接轉黑的例子比比皆是。

你自己喜歡就自己穿,別扯別人。現代人沒有任何義務接受已經幾百年不穿的東西,旗袍是官方明文規定的,女性 公務人員出席外交場合的禮服。所以說人家錯誤,先看看現行規定是什麼。

20樓:匿名使用者

時代不同了,快節奏的現代人穿起怎麼工作

為什麼清代女服不能算是漢服清朝服飾是不是漢服不是的話又為什麼不是

漢服,全稱是 漢民族傳統服飾 又稱漢衣冠 漢裝 華服,漢服定型於周朝,專傳承於秦朝。漢代衣冠直 屬接繼承自秦朝。漢朝形成完備的冠服體系。漢服從黃帝即位到公元17世紀中葉 明末清初 在漢族的主要居住區,以 華夏 漢 文化為背景和主導思想,以華夏禮儀文化為中心,通過自然演化而形成的具有獨特漢民族風貌性格...

G2365是不是復興號,G1375次列車是復興號嗎?

是的。g2365次是由上海虹橋到邵陽的一趟列車,全程1296公里,發車時間為07 12,到站時間為14 42,總時長7小時30分。滬昆高鐵上現在復興號多的很。隨便據兩個例子,上海虹橋到昆明南g1373 g1375,上海虹橋到長沙南g1329 g99 g2365 g1359 g1305等都是復興號。是...

是不是胃潰瘍?,請高人指點,感覺是自己胃潰瘍復發了,經常胃疼,有沒有什麼好胃藥?

胃鏡都做了醫生怎麼能說不清楚呢,實際他可以告訴你是胃潰瘍,但是萬一裡有個萬一怎麼辦,不送病理回頭真是腫瘤你再去告他怎麼辦呢,只能完善檢查後再完善檢查,唉,都是現在醫患關係鬧的。這個要飯錢半小時吃 我也在服用 跟你一樣。多交流!我有胃潰瘍,不知道好沒好,請高手幫忙看看好了沒?通過你的描述,半個月內肯定...