請問單細胞生物會得癌症麼謝謝了,大神幫忙啊

2021-04-19 18:08:56 字數 5082 閱讀 8185

1樓:遊希先生丶

不會,因為癌細胞是自身組織細胞,單細胞生物本身就只有一個細胞組成,因此不存在得癌症的可能

麻煩採納,謝謝!

請問單細胞生物會得癌症麼

2樓:手機使用者

不會,因為癌細胞是自身組織細胞,單細胞生物本身就只有一個細胞組成,因此不存在得癌症的可能

宇宙世界萬物分子是怎樣產生的,難道這個世界真的有本源力量嗎?謝謝了,大神幫忙啊

3樓:破鬼鬼

這個問題,《道德經》中已經有解答了:道生一,一生二,二生三,三生萬物。這是以小見大,是老子的辯證法,這種辯證法在中華古代很盛行,以人道見天道,想想生物是怎麼誕生的,不都是由一個單獨個體衍生出來的麼,生命是由世界宇宙演化的,具有同樣的性質,可見道生一是有根據的。

現代科學也有猜想,宇宙是有一個無窮小的一點爆發出來的,一一分化,那不就跟生命繁衍差不多麼。由此推知,大抵萬物生養,都在液體之中(不論動植物),那麼,可否假設宇宙之外,就被未知液體包圍呢,也就液體,有邊限又不明顯,才使宇宙無形無狀。本源或許有,但力量絕對沒有,你想啊,一個細胞能有多大力量,有一個人強麼,但這個細胞可以慢慢生長**,可一生長,也就不叫本源了,不是一個道理麼。

這種矛盾,是互相轉化的。在轉化中進化,才是力量。這又是老子的思想中所缺的了。

在這方面,我們的老祖宗可以說是超時代了,遠遠站到了我們的前面,這個解釋,其實也沒啥好解釋的,生命之於宇宙,就猶如子之於母一般,這樣一切都好解釋了

4樓:匿名使用者

現在的科學其實是在一種假定的

基礎上建設起來的,就像幾何學就是在假設的三大定律的基礎上建立起來的。科學也是在假設的基礎上建設起來的,最底層的基石是假設的。分子是什麼?

構成物質的組成部分。原子呢?中子呢?

所有的說法都是一種對物質的描述和假設。人和人之間是不同的個體,可為什麼世界上的某些事所有的人都會有共同的想法?共同的認知感?

思想的共同性嗎?仰或是這個世界本就是一個個體,而我們都有如腦細胞那樣的一個一個神經元?世界的起源是什麼?

這個是佛祖也拒絕回答的十三個問題之一。聖經創世紀說是神創造萬物;我國的神話說是盤古開天闢地。這兩個神話有個共同點就是在神造物之前,天地是都是混沌的。

我們無法對自己的肯定才讓我們產生了諸多疑問,為什麼會是這樣呢?隨之而出現的傳說、科學的研究都是指向自己的本心。天地為何物?

老子說大道無形,生育天地。大道無情,執行日月。大道無名,長養萬物。

老子無法解釋這些事情,只好強謂之為道。追尋世界的本源,世界有本源嗎?科學發展到最後會解釋出世界的本源,但是我們這些智慧的生物又如何去理解?

從下而上的追尋又是為了什麼?如果說僅僅是為了瞭解,為了解出謎題,古往今來的精英們為之付出。各種典籍的記載都指向了起源,卻無法給出答案,又加上了人為的原因,以自己的言行為準則,規定了世人的行為舉止,世代的積累,人為的影響,如**一樣,那樣做是對的,那樣做是錯的。

無法跳出去,跳出去也就沒有了意思。任何事都是牽連的,只是無法自覺。所以,分子、宇宙本源力量什麼的,完全不必去理會,沒有意義的事。

還是用老子的話來理解:大道無形,生育天地。大道無情,執行日月。

大道無名,長養萬物。我不知其名,謂之為道。

5樓:jh是神

在07年 科學家已經確定了反物質的存在· 一微克反氫 它可以產生的能量是 核燃料 鈽的5公斤的 能量綜合· 可見 湮滅 反應能量的巨大· 阿凡達 電影中人類就是利用反物質 推進器到達7/10光速· 所謂本源力量 應該就是正反物質的湮滅 只是反物質的收集 異常的困難·

6樓:百度使用者

誰知道!都是猜測而已!宇宙太多神祕的而不為人知的祕密。需要我們去探索!

7樓:百度使用者

大** 產生的 嘻嘻 個人觀點 宇宙之外 有可能還有 空間 宇宙只是那個空間的一個物體而已 就比如地球在宇宙裡 宇宙也可能在其他空間裡

8樓:冷盤弱受

前面有幾樓的回答都很有意思,引用了道德經,我也來湊個角。 現在的人都說「不要迷信要崇尚科學」,豈不知科學也是迷信,萬事萬物都用科學來解釋,但是解釋後又會出現更多的問題。宇宙大**,那大**的能量是哪兒來的,能量守恆誰都學過。

《道德經》有言:道生一,一生二,二生三,三生萬物。萬物負陰而抱陽,衝氣以為和。

又曰:人法地,地法天,天法道,道法自然。 指出「道」為萬物之根本,道的演化形成萬事萬物,萬物湮滅又重歸與道,陰陽調合才能平衡。

道是一種方式,是一種軌跡,是一種必然。道無法形容,無法控制,也不可言傳,道是心的領悟。如果要說本源,把道換成本源似乎也能解釋得通。

就像用科學來說,生物是由非生物化學反應產生的,進化出了單細胞,人又是由單細胞一步一步進化來的,這未必不是道的演化,否則為什麼進化出的就是人類而不是其他。

9樓:柱ed庯棶

不 其實呢!這宇宙還比較小 至於宇宙的真正產生我就不多說了

10樓:匿名使用者

宇宙就是一個大鍋爐 這就說明了為什麼會**了 每**一次 就演五十六億年光怪陸離

人是怎麼來的謝謝了,大神幫忙啊

11樓:百度使用者

人的進化過程 恩格斯 人也是由分化產生的。不僅從個體方面來說是如此——從一個單獨的卵細胞分化為自然界所產生的最複雜的有機體,而且從歷史方面來說也是如此。經過多少萬年之久的努力,手和腳的分化,直立行走,最後確定下來了,於是人就和猿區別開來,於是音節分明的語言的發展和頭腦的巨大發展的基礎就奠定了,這就使得人和猿之間的鴻溝從此成為不可逾越的了。

手的專門化意味著工具的出現,而工具意味著人所特有的活動,意味著人對自然界進行改造的反作用,意味著生產。狹義的動物也有工具,然而這只是它們軀體的四肢,螞蟻、蜜蜂、海狸就是這樣;動物也進行生產,但是它們的生產對周圍自然界的作用在自然介面前只等於零。只有人才給自然界打上自己的印記,因為他們不僅變更了植物和動物的位置,而且也改變了他們所居住的地方的面貌、氣候,他們甚至還改變了植物和動物本身,使他們活動的結果只能和地球的普遍死亡一起消失。

而入之所以做到這點,首先和主要地是由於手。甚至直到現在都是人改造自然界的最強有力的工具的蒸汽機,正因為是工具,歸根到底還是要依靠手。但是隨著手的發展,頭腦也一步一步地發展起來,首先產生了對個別實際效益的條件的意識,而後來在處境較好的民族中間,則由此產生了對制約著這些效益的自然規律的理解。

隨著對自然規律的知識的迅速增加,人對自然界施加反作用的手段也增加了;如果人的腦不隨著手、不和手一起、不部分地藉助於手相應地發展起來的活,那未單靠手是永遠造不出蒸汽機來的。有了人,我們就開始有了歷史,動物也有一部歷史,即動物的起源和逐漸發展到現在這個樣於的歷史。但是這部歷史是人替它們創造的,如果說它們自己也參預了創造,這也不是它們所知道和希望的。

相反地,人離開狹義的動物愈遠,就愈是有意識地自己創造自己的歷史,不能預見的作用、不能控制的力量對這一歷史的影響就愈小,歷史的結果和預定的目的就愈加符合。但是,如果用這個尺度來衡量人類的歷史,即使衡量現代最發達的民族的歷史,我們就會發現:在這裡,預定的目的和達到的結果之間還總是存在著非常大的出入,不能預見的作用佔了優勢,不能控制的力量比有計劃發動的力量強得多。

只要人的最重要的歷史活動,使人從動物界上升到人類並構**的其他一切活動的物質基礎的歷史活動,滿足人的生活需要的生產,即今天的社會生產,還被不可控制的力量的無意識的作用所左右,只要人所希望的目的只是作為例外才能實現,而且往往得到恰恰相反的結果,那未上述情形是不能不如此的。我們在最先進的工業國家中已經降服了自然力,迫使它為人們服務;這樣我們就無限地增加了生產,使得一個小孩在今天所生產的東西,比以前的一百個成年人所生產的還要多。而結果又怎樣呢?

過度勞動日益增加,群眾日益貧困,每十年一次大崩潰。達爾文並不知道,當他證明經濟學家們當做最高的歷史成就加以頌揚的自由競爭、生存鬥爭是動物界的正常狀態的時候,他對人們、特別是對他的本國人作了多麼辛辣的諷刺。只有一種能夠有計劃地生產和分配的自覺的社會生產組織,才能在社會關係方面把人從其餘的動物中提升出來,正象一般生產曾經在物種關係方面把人從其餘的動物中提升出來一樣。

歷史的發展使這種社會生產組織日益成為必要,也日益成為可能。一個新的歷史時期將從這種社會生產組織開始,在這個新的歷史時期中,人們自身以及他們的活動的一切方面,包括自然科學在內,都將突飛猛進,使已往的一切都大大地相形見拙。

12樓:鵬鵬

6歲的曼曼從幼兒園回來的途中問媽媽:「為什麼有那麼多人呢?」 「那是因為媽媽會生出娃娃,當這娃娃長大以後,結婚了又會再生娃娃。

漸漸地人就多了啊。」 「那麼,第一個呢?」 人是猴子變的嗎?

第一個呢? 人是蛋裡孵出來的嗎? 動物園裡的猴子長老了是不是也會變**呢?

人類的起源是非常難以回答的問題。實際上,在科學上也不清楚。對於這類的問題我們可以買一些有關人類進化的書,與孩子一起**,讓他們瞭解人類由類人猿逐漸演化**類的過程。

此外,對於孩子提出的問題,應儘量給予具體的回答,簡單概括的回答是無法滿足孩子的! 此外,不僅要幫助孩子閱讀有關人類進化的書籍,在回答他問題的同時,也要讓他了解人類的演化和猴子是不一樣的。如果有機會,還可以帶他到動物園去,讓他看看年幼的猴子和年老的猴子。

這時,孩子就能夠接受「猴子的年紀再大,也還是猴子」這一認識。 「在很久以前,人是由神創造出來的。」 這種觀念其實已經被大多數的父母所拋棄,但是部分父母在無法回答孩子的時候仍然會採用這個最容易想出來的方法。

「人是猴子變的,你看動物園的猴子和人是多麼的像啊!」 這種回答未免過於籠統,孩子會得出這樣的結論:人是猴子直接變成的。

甚至會有這樣的想法:當猴子老了,也許會變**。 「寶寶,人是由猴子進化而來的。

很久以前,有一群猴子開始用雙腳走路了,他們就住在山腳下或者海邊。後來他們又學會了製作工具、穿衣服還有建造房子。雖然外形很像猴子,但是他們的大腦已經和猴子不一樣了,他們變得聰明瞭,這就是人類的祖先。

」 這種描述就向孩子解釋了「進化」的概念,而且語言似講故事一樣,孩子會更容易地接受

13樓:溜冰小屋

從地球形成初期``氣溫逐

漸穩定下來`` 其空氣中的水蒸汽``氨基酸``賴氨酸`等等 就開始慢慢變化`慢慢進化`` 逐漸形成了單細胞生物``比如現在的草履蟲` 後來一部分形成了最初的植物` 另一部分形成了多細胞生物`` 然後多細胞生物從低等生物慢慢進化 直到後來人的出現`` 而現在的人也在慢慢的進化`` 比如人一代比一代的身體要好`身高要高` 對於生物進化``比較著名的是《用進肺退》學說跟達爾文的《進化論》

單細胞生物都需要有機物作為營養,單細胞生物都需要有機物作為營養對嗎

只要叫生物,都具有生物的各種特徵或者最起碼的特徵 繁殖後代 新陳代謝。而單細胞生物在生態系統中有的是生產者,例如自養型的硝化細菌,以及一些光合作用細菌。大部分是分解者。但是其實還有一些是消費者。比如單細胞的真菌類。綜上,你題目中說單細胞生物都需要以現成的有機物作為營養這句話是不對的。因為自養型的單細...

單細胞微生物的典型生長曲線,單細胞微生物的生長曲線分為幾個時期各有何特點

將單細胞微生物接種於合適的培養基,在適宜的溫度培養時,單細胞微生物的生長具有規律性。以單細胞微生物數量的對數值為縱座標,以生長時間為橫座標,得到的曲線叫單細胞微生物生長曲線。定義就是封閉條件下微生物種群數量隨時間的變化曲線。培養基豐富的情況下,多數微生物的生長符合logistic增長曲線。這是生態學...

雞蛋是單細胞動物嗎,雞蛋是單細胞生物嗎?單細胞生物都是微生物嗎。最好是專業的,解釋詳細點。謝謝

一個雞蛋只是一個細胞,也可以說是單細胞,實際上就是一個卵細胞。卵細胞是淡黃那部分,蛋白是輸卵管分泌的蛋白成分。一個細胞,不能叫做動物,所以兩種說法都不科學。天,雖然說基本上是卵細胞最大,但你們見過那麼大的細胞啊?雞蛋是單細胞生物嗎?單細胞生物都是微生物嗎。最好是專業的,解釋詳細點。謝謝 雞蛋是受精卵...