窮人家的孩子早當家這句話真的有道理嗎

2021-04-19 02:23:10 字數 5924 閱讀 3424

1樓:笑笑星座小屋

肯定是有道理的。窮人家的孩子,你不去做的話。父母是很難養小孩的。

2樓:老鄭影視剪輯

個人覺得還是有一定道理的,窮人家的孩子都是自己在做,如果不去做過得將會更困難,在這個過程中的認知會更強更大

3樓:小瓶蓋堯馨

確實是有道理的,現在生活條件都優越了,一個個都嬌生慣養,連最基本的自理能力都很差,窮人家的孩子很小就會幫助家裡幹活,很自律。

4樓:甜兒吶

我認為有一定的道理,因為窮人家的孩子從小就需要負擔更多的責任,也會經歷更多的困難,所以豐富的人生經歷讓他們儘早的明白許多人生道理。

5樓:jz哈彬哈哈

這句話還是有一些道理的,最近有一些孩子,他是農村留守兒童,他會更加的成長起來。

6樓:名

我覺來得是的,但我覺得這樣對孩子自並不好,小時候,我家就很窮,姐弟仨,我是老大。照顧妹妹弟弟,做家務。父母忙著賺錢維持生計。

我每天中午放學就回家煮飯,洗菜,炒菜,洗衣服,然後午飯後上學。從來沒有午睡過。下午放學,就開始透煤爐,然後又開始做晚飯,好累。

努力不讓自己的孩子成為窮人家的孩子吧……

7樓:小月愛你

窮人家bai的孩子早當家,不能du

說沒有道理zhi,但也不

能說dao是絕對的。「窮內

人孩子早當家」是句老話容。以前家裡孩子多,「早當家」似乎就是早點懂事,能幫父母照顧兄弟姐妹、幫家裡幹農活,僅此而已。在如今社會,不得不承認有些時候貧窮在限制了我們的眼界的同時也限制了我們的膽量。

沒有眼界,即使有眼界也很難邁出第一步,沒有任何承擔風險的能力,很好的專案卻不敢投資,只能一代代窮下去,平庸下去,,每一個人生大道口沒有人給予意見,高手走過的彎路依然要走一遍,耗了年齡,見識也總是為時已晚。

8樓:手機使用者

家養bai小子,就要從小培養孩子堅強不du屈的性格,吃

zhi苦耐勞的精神,孝義dao德善專的品質。否則,樹屬木不刷不成材,一味的嬌慣、放任、縱容,只會培養出一個不成氣的紈絝子弟來。家有嬌女,就要從小多給於疼愛、適度滿足物質需求,以達到豐富內心與意識品德。

這樣,使其懂得美善、學會辨別和自我保護,走上社會才不至於受種種物慾**,避免上當受騙。所以,窮養和富養,在某種意義上說,是可以不和金錢、財富掛鉤的,是一種精神、思想、內心世界的提升;窮人家的孩子可以富養,富人家的孩子也可以窮養。

9樓:銘刻

這句話裡的窮,與我們現在普遍說到的窮,不是一個概念。現在大部分人說出來的窮,版只是對於自己的物權質慾望得不到滿足的一種宣洩;真正的窮,在搜尋成語的時候便可以清晰看到了,「食不果腹」「衣不蔽體 」「家徒四壁」等等,也許在經濟建設過去這麼多年的今天,情況已經改良許多,但還是存在著與之類似的情況。在這種環境下長大的孩子,家長、家族是無法成為他們的依託的,在生存的壓力之下,他們只能依靠自己的能力,去贏取生存的空間,再反哺生他養他的家庭,早早的成為了當家的人。

過早的成熟,過早的忙於生計,這都是貧窮倒逼的,也許他們會痛苦,但是他們無法後悔,也無法停下腳步,窮人的孩子早當家,從本質上來說,是一種悲劇。所以,這句話的存在,是有道理的。

10樓:沉夜孤星

有道理。窮人家的父母,大都忙著養家餬口,沒有過多精力和時間管著孩子,回更別提慣著了。孩子慢慢的

答學會了自己動手做家務,自己收拾書包,也漸漸的懂得父母養家的不易。越是窮人家的孩子,越能體會得到一粥一飯的來之不易,也就更加體諒父母的不易。早年讓孩子經歷一下挫折和不易,也並非是壞事。

11樓:沉夜孤星

以我親身來經歷所見,許多源貧苦出身的同學,他們之所以儉樸,之所以克己,之所以用功,是因為沒有娛樂的環境,甚至不知道該娛樂些什麼。然而,當他們一旦脫離束縛拔高眼界後——比如說進入大學——會立刻猶如脫韁野馬一樣,瞬間瘋狂沉迷得比任何人都不能自拔。

12樓:小知74302輪柑

「窮」bai

和「早當家」並沒有什麼du必然充分條zhi件的關係。我想更多的,是dao「窮」專這個環境給孩子的成長帶來屬的一些列變化,比如說,在有些環境下,需要有更堅強的意志面對生活的坎坷導致堅毅的品格;在貧窮的環境下,要改變現狀就需要更需要有明確的目標和堅持不懈的精神;……凡此種種。

窮人家的孩子早當家,這句話有道理嗎?窮人家的孩子真的都會有出息嗎?

13樓:匿名使用者

有道理,但也要看大人怎麼做,一般來說所謂窮人的孩子早當家是因為家長沒有時間去寵溺孩子。窮和有出息沒有必然的聯絡,家長的教育才是孩子早當家的關鍵!

14樓:小李講情感

雖然不能完全可靠,但是還是有一定的科學依據的,畢竟從小吃苦慣了,就知道要努力才能有自己想要的生活。但是這也是因人而異的,不是所有人都這麼有拼勁兒的。

15樓:勇敢去飛舞

這種情況不一定,窮人家的孩子如果勤奮努力,有可能有出息。

16樓:匿名使用者

有一定的道理。家境不好的孩子,相對來說都比較懂事一點,但是至於有沒有出息,這取決於孩子本身,跟家境並沒有太大的關係。

17樓:東漢末年一口鼎

不是窮人家的孩子早當家,只是窮人家的孩子更能早的體會的人間疾苦,更能理解父母的不容易,才會更早的幫父母做家務。不論貧窮還是富貴,想要有出息都需要自己的努力。

18樓:tpco明帝

窮人的孩子早當家有道理,因為窮所以必須得早明白事理,早替家裡分擔。其實不管是窮人家還是富人家,想要有出息都得靠自己努力。

19樓:悼念從前

這句話很有道理,窮人家的孩子不一定全都有出息,窮人家孩子必須經過家長和老師良好的教育才能有出息。

你還相信窮人的孩子早當家這句話嗎?

20樓:匿名使用者

當然相信,本來就是窮人的孩子早當家,因為他們不當家不行,父母太忙,或者父母雙亡,他們只能靠自己

21樓:烏蒙精雕師

那是舊時代的思想觀念。

現在的社會人人平等,有句話說女人撐起半邊天,很多事情男人專做不了,女人屬能做好。

窮人家的孩子通過努力也能脫穎而出,甚至有可能成為人人敬仰的人,為什麼要浪費大好青春早成家呢!

所以,那是一句過時淘汰的話。

22樓:匿名使用者

相信這句話,窮人的孩子從小跟著父母過著節據的生活,物質條件差,得靠自己努力勞動去爭取,所以從小就比較立事,懂事,所以說窮人的孩子早當家。

23樓:匿名使用者

窮人的孩子早當家,確實是真的,因為他總會想著如何讓自己生存,努力的生活,如果有弟弟妹妹,還要去操心他們的裹腹問題,這就是窮人的孩子,努力一切都為填飽大家的肚子。

24樓:劉悠悠

窮人的孩子很早就自給自足,很多事情都早早有了擔當,即使自己一人在外,也能夠盡一己之力活下來!

25樓:匿名使用者

窮人的孩子一定早當家,沒錢飯都吃不起,還能談什麼,只有過早肩負起家庭的重擔。

26樓:君絔黔

如果沒有經濟如何無憂無慮,柴米油鹽醬醋一塊一塊,連一個學都上不起的孩子一個家裡人有上頓沒下頓,那麼他的生活只剩下賺錢養活自己和家人了,這是現狀,這是無法改變的責任。換句迷信的說法,這就是命。

27樓:匿名使用者

我是bai非常相信窮人的孩子早當家du這句話的zhi,因為窮人的孩子在經濟dao、社會關係上都沒有依靠內,凡事都要容靠自己的努力去完成,所以早早地知道了錢的來之不易、知道了只有把自己用知識、金錢、能力等強大自己才能不受人欺負,才能立足於社會,才可能出人頭地。

28樓:梅花美鹿

我相信呀,這句話永遠不會過時。

在現實中也一樣啊,窮人的孩子早當家,富家多敗兒。

29樓:人生上上籤

你還相信窮人的孩子早當家嗎?因為窮人的孩子從小生活在一個貧困的環境,他知道每一件東西都來之不易,所以她會很好的珍惜。

30樓:心似油烹

沒錢難道在家混吃等死?而且在窮人家庭裡,孩子一般早早的就開始當家了。

31樓:匿名使用者

我深信這句話窮人的孩子知道生活的困難父母的困難而且他們知道只有靠自己的努力才能出人頭地說們非常懂事

32樓:谷去

因為家庭條件差點,別人還在受寵愛時就已經替家庭分擔壓力,很早就變得成熟,懂事。學會了節儉,做家務等等。變成小大人,至少不用大人操心,自己就能養活自己

33樓:匿名使用者

我更還是很相信窮人的孩子早當家,這句話的因為窮人的孩子更加懂得珍惜生活的不易,更加的體貼父母的辛苦,然後會更有一個家庭責任感在自己身上。

34樓:小龍答

你好!窮人知道吃苦,懂得柴米油鹽醬醋茶的不容易,所以窮人家的孩子很努力,幹活很賣力,能夠做飯菜養活自己。

35樓:吳詩妍好

窮人的孩子早當家這句話是對的,特別是現現在的農村呀,我覺得他們比別人更加的努力,更容易成功。

36樓:匿名使用者

我還相信窮人的孩子早當家這句話,窮人的孩子懂事早,勤奮,沒有過奢求,好找人家

如何理解「窮人的孩子早當家」這句話?

37樓:名

早當家的孩子都是早早輟學或者家裡有變故的孩子。這些孩子早當家也是沒有辦法的

專事情。但是,如屬果家裡條件好的話,就不要輕易讓孩子早當家。早當家的孩子,他們過早地參與到家庭的瑣事上來,小小年紀就承擔著很多壓力。

**都有這樣的感受,如果把精力都放在怎麼生存上,就不會有時間考慮夢想。如果條件允許,家長們就要讓孩子有更多時間享受屬於他們的快樂,這樣的孩子長大之後更有創造力。

38樓:戰歌

個人感bai覺這句話像是窮人家du的自我安慰。而且我zhi自己以前確實有類dao似的回

心理。所謂當家在答窮人家和富人家的意義完全是天差地別。只有經歷過才知道其中的滋味。

無法改變的出身和生活的窘迫使他們更加明白人生的艱難和父母的無奈,他們不得不去做一些事情來幫襯這個家庭!那些放棄上學機會很早就出去打工供弟弟妹妹上學的哥哥姐姐,他們真的輸在了起跑線上!

39樓:尹朶月

窮人復家的孩子早當家,是一個制孩子過早地面對現實的一種表現,對孩子來說也不是什麼好事。不管是窮還是富,只有孩子的身心發展都是健康的才是值得的炫耀的,沒有必要把是不是早當家來評價一個孩子是好是壞。也不要在教育孩子的時侯,拿不同家境的孩子和他相比了,沒有可比性還有可能傷害到孩子。

40樓:都易海

特別bai是選擇了讀書的孩du子,很大一部

分解決不zhi了自己的心理問題

dao、經濟問題(當然回也有心志堅定,頭答腦靈活的少年能解決,不過很少)。以前看過一個真人故事《除了奮鬥我別無選擇》那孩子一邊讀書、一邊照顧妹妹,做各種決定、與各種人交往、想各種解決問題的辦法,這才是真的當家。

41樓:知哥46303緣親

窮人的孩子早當家是一種社會現象。通過辨證法去理解「窮」,於是窮

是極地專,於是窮是前進的動屬力,於是窮人的孩子應該很懂事,從小目睹父母的辛勞、體驗生活的困苦,得知「熱愛生活」的道理,有著奮鬥與吃苦的自覺。「窮人的孩子早當家」,這是手持紅燈的鐵梅姑娘唱的詞兒,也是社會寫照。從小目睹父母的辛勞、體驗生活的困苦,得知「熱愛生活」的道理,有著奮鬥與吃苦的自覺。

42樓:匿名使用者

我覺得窮和富是對比出來的。比較窮的孩子會更早懂得家庭的負擔,也會想版更早地出來打拼,而權比較富的孩子他們有更多的機會去學習,去深造,去做他們想做的事情,家庭沒有負擔。階層是必然存在的,總之,你總有你得不到的,那就做你能做得最好的。

以前我們都認為窮人家的孩子早當家現在窮人家的孩子都當成富二代養,養出太多敗家子了

窮人家的孩子由於物質的相對缺乏很容易感受到生活的艱辛,珍惜是他們早當家的具體表現。父輩疼愛子女儘量給予滿足當成富二代養,由於條件限制想養出敗家子都難,敗無可敗啊!這也不能一概而論,其實窮人家的孩子再怎麼養經濟條件都是有限的,不可能真正的作為富二代來養。窮人家的孩子其實是很能分辨出來的,還是相對沒那麼...

窮人家的孩子不要學藝術,藝術不能餬口,真的是這樣嗎

看個人能力,對於百分之九十九的人來說是這樣的,但還有百分之一的人是例外,這種例外比別人格外的辛苦 努力 勤奮 有天賦,有思想 有創意,也足夠幸運 我認為這個問題需要批判性的看,窮人的孩子不能學藝術,這個窮人到底定在一個什麼範圍內呢。所以接下來我將從幾方面來看待這個問題。第二,藝術並非不能餬口,這個需...

窮人家的孩子可以通過讀書改變命運嗎

必須可以 人窮不要緊只要志不窮。富人以前也是窮人啊!還有富人不一定幸福。一個人在社會上過的怎樣除了家庭經濟狀況外,還有看你這個人得性格怎樣,性格決定命運!讀書當然可以改變命運,但是窮人家的孩子一定要讀的比城裡的孩子更加出色,才有可能改變命運。因為這是一個規則,城裡的孩子大部分人的父母都有各種各樣的關...