人對另人完全沒有利用價值是不是很可悲

2021-04-18 01:08:58 字數 5895 閱讀 1307

1樓:糖糖愛上仙子

不是可悲,而且他自卑,就算完全沒有利用價值,難道不會自己創造?所以,他一直這樣消沉就是自卑的表現。

如果一個人沒有了利用價值,他還有存在的意義嗎

2樓:匿名使用者

從理性來說是這樣的。

但人有人性。比如老弱病殘,全都是沒有價值的,有時候甚至是累贅。但我們卻不能拋棄他們。

這是人類與動物的區別。勸你那位同學想開點,人活著是為了實現自己的價值,以別人的眼光看自己是幼稚的。

3樓:匿名使用者

不是,自己應該為自己努力而不是被別人利用

4樓:匿名使用者

人的一生都無時不刻被人利用,每個人都都有被利用的價值,只是多少的問題!我也有被人利用的時候,不過我反過來再想想,他在利用我的時候也被我無形的利用了!

5樓:匿名使用者

從現實的角度,我認為是的,我記得有人告訴我,人與人之間就是存在著利益關係,因為對自己有利,即使是心裡很討厭的人也會裝作很友好的態度,當你冷落時,原形畢露。從我自己認為的角度來看,我認為也不完全是,世界上沒有完全的絕對!如果真的是朋友,那麼就敞開心窗,就像家人一樣,想想一個家庭是不存在利益的,不是嗎?!

最好的檢驗,就是災難來臨時。。。。。

6樓:匿名使用者

看看老弱病殘的生活狀態,他們都是什麼樣的人。

7樓:鮮雙樂冬蓮

人的價值是給自己看的

不是給別人看的!

8樓:黎渟畢青煙

這是自己心裡作用,要是朋友就別說利用兩個字。

9樓:漆菊藺聽春

在這個人跟前沒有了價值,不代表就失去價值。。。

10樓:弭愷浦採楓

當你沒有了利用價值,那你就可以毫無顧忌去利用別人咯!開玩笑的!

被社會給淘汰,沒那麼嚴重,價值是自己創造的,幹嘛要別人給!

老是被人利用那是他單純,這個世界單純的人很難找了。

慢慢會成長的,吃一塹長一智。

11樓:毓拔春問風

人都是由利用價值的,別人利用自己的時候自己也在利用別人。利用是互相的,不是沒有利用的價值,而是利用的價值的多少而已

一個人沒有任何利用價值的時候是不是也就是沒有朋友的時候

12樓:匿名使用者

現在的社會不就這樣嗎,朋友,真正的朋友,真得很少啊,如果有,一定要好好珍惜啊

當一個人沒有利用價值的時候就是他的死期這句話對嗎?

13樓:自然紳士

1,沒有利

用價值,是指被利用的人沒有價值,請問利用人的人本身具備價值嗎?有價值嗎?如何體現。

2,被人不向揹你利用,就說人家沒有利用價值,是誰的問題?每一個人都有純在的價值,看看適不適合平臺罷了。

3,此處不留爺,自有留爺處,與其跟別人計較被利用,還不如換個適合自己的平臺,去發揮自我的價值。

總結;不要悲觀,人生還很長,不要被一些社會上,動不動的價值價值的矇騙,其實每個人都很優秀,只不過用人的人眼睛不好,腦子爺不好罷了,去找你適合的伯樂吧。

14樓:我們想知道

當一個人沒有利用價值的時候就是他的死期

——這句話不對。

1,天生我才必有用。

其實,類似的話題早在幾千年以前或更早就討論過了。

一曲《高山流水》,道盡了人世間的幸和不幸,人來到這個世界上,就面臨著人生的坎坷與命運的曲折。

但無論如何,都不是簡單的以「人沒有利用價值的時候就是他的死期」來描述人的生存價值的。

唐朝李大詩人酒仙白,曾經的感嘆過《將進酒.君不見》,對應著《高山流水》來說,就是《黃土高坡滾水流》,具有異曲同工之妙,同樣是對人生命運的感嘆。

這兩位生活在不同時代的先人,以不同的角度和形式闡述了人生的意義和價值,也是對人生價值和命運的總結。

因此,人的利用價值不是決定人生的理由,更不能宣判人的死亡。

2,人的生死不是以人的利用價值觀來判定的。

人的生存價值是無限的,但可資利用的價值,卻寥寥無幾。

從人類的起源來說,人類的生存和發展的歷史,以人的利用價值角度來看,人的利用價值是隨著人類的文化和文明的進化而不斷地發掘出來的。

當人類進入了等階社會,人便以不同的價值存在被劃分為三六九等。

而行內的一句話,更是概括了人的利用價值,三百六十行,行行出狀元。

這句話告訴我們,人生無論做什麼,都可以生活得很精彩,同時也說明了人的價值是否可以利用,同樣都可以存活。

因此,人的利用價值是人類文化派生的,人無論做什麼,總是有價值的,利用價值不能作為人的生存理由,人的生存價值,遠大於利用價值。

蒼天有好生之德,人的死亡,也不是以人是否還存在著利用價值來評定的,人的利用價值也不能決定人的生存。

15樓:卡卡木木

我認為這句話是不對的。

當一個人沒有利用價值的時候就是他的死期這句話這句話的對錯主要看當事人是如何衡量一個人的價值的。

一個人的價值是多方面的,善良誠信是一個人的價值、樂於助人是一個人的價值、物質基礎好是一個人的價值,社會地位高也是一個人的價值等等,任何人都是有發光點的,不能單純從一個方面就把人否定了。

一個人有沒有利用價值,是另一個人賦予的,他在這個人的心裡是沒有利用價值的,但是在別人眼裡可能是很有價值的人,所以單純用沒有利用價值就認為是他的死期的想法過於片面。

16樓:匿名使用者

個人覺得不對!

每個人都有自己的長處或者說擅長的僅僅因為一件事一件物品否定一個人的人價值本就不高,以此作為參照社會豈不是糟糕?!

17樓:歡樂的誤導

對於漢奸之類的,或許是真理。但普通人不存在這樣的疑惑。人的可變性和可塑性都很強,而且機遇時有時無,很難定於一時之間。

如果有人對你說這句話,那你大可以置之不理,因為這都是二流角色用於表現自我強勢的一種習慣臺詞。

18樓:授藝天秤

並不是,只是在這裡沒有利用價值。換一個環境,價值依然存在。

19樓:匿名使用者

當然不對,起碼這個人還有對自己的利用價值。為何要被別人利用啊!自己的生活就要自己規劃,何必那麼受別人影響!當然了,社會生活中受制於人是難免的。

20樓:匿名使用者

不對,沒有利用價值不代表要死;

人有人性。比如老弱病

殘,全都是沒有價值的,有時候甚至是累贅。但我們卻不能拋棄他們。這是人類與動物的區別。勸你那位同學想開點,人活著是為了實現自己的價值,以別人的眼光看自己是幼稚的。

21樓:魂琿緄

從理性來說是這樣的。但人有人性。比如老弱病殘,全都是沒有價值的,有時候甚至是累贅。但我們卻不能拋棄他們。這是人類與動物的區別。

22樓:愛笑的生命陽光

對,人與人之間的關係說白了就是一種相互利用關係,當你沒有利用價值的時候,也就什麼都沒有了

23樓:丶豺狼醫生

這句或只適用於歷史中沒有人身自由的人,比如奴隸,罪犯等。現在社會人都是自由的,這裡沒有你的價值,總會有其他方面的價值。

24樓:匿名使用者

肯定不對啊,沒有利用價值也可以讓他放飛遠去哇

25樓:

那得看你屬於什麼型別的人了

26樓:夢浮悅

其實,說不定他生下來就沒用?

27樓:殤人薔薇

我覺得一個人一擔沒有利用價值了,他就會被社會給淘汰

我覺得一個人,如果對他人沒有一點利用價值,就不會和他做朋友和來往?你們認為呢

28樓:朱戶斜光

我們還是先來定義什麼是利用價值吧,其實不是利用價值,我覺得應該叫價值。人際交往中什麼叫價值呢 吶 有錢 有權 有貌 有人脈關係等等 這叫價值 可以給別人帶來物質利益 其實呢 性格好 心地善 能傾聽 充滿正能量等等 這也叫價值 這種價值呢 比前一種更珍貴 也更持久 可以讓別人如沐春風 如果一個人既沒有物質價值也沒有這種精神價值 那大家憑什麼和他交往呢 趨利避害是人性呀

29樓:答答答王子

你好,你說的是普遍的社會現象啊!

但是總是有特例的,不是所有人都有這麼功利的,也不是所有的關係都不存在真情實感!

30樓:水邊選一個

沒這麼絕對,是人都有可取之處,什麼是對他人的利用價值?對人真誠是價值,心地善良是價值,可以給人功名利率也是價值,甚至被人利用也是價值。

31樓:安巨集偉安瑩

我不這樣認為,這是社會上的勢利的為人處事觀點,其實不全這樣,不然就沒有真正的朋友了,還是要真情交朋友的

32樓:a記住感覺

我認同,朋友是相互幫助的,如果我幫助了你你不幫助我,那就不再是朋友,所以提升自己價值能力就能交很多朋友,辦事也好辦。

當一個人沒有任何利用價值的時候 你才會發現 身邊有幾個朋友 是什麼意思

33樓:卿清懿

現在的社會,朋友關係都摻入了利益關係,朋友之間從

互相幫助互相理解專轉變成了互相利用,互相屬依靠的關係,當你有資源,有權力,有利用的價值時,能夠在你這裡獲取利益的時候,朋友是很多的,這種朋友是靠利益聯絡到一起的,而當你沒有任何利用價值的時候,朋友們得不到你的好處了,您也沒用了,也靠不住了,朋友的目光就轉移了,對你沒興趣了,都疏遠你了,而和你交心的明友還會和你保持聯絡也就是說現在的朋友都是利益朋友了,

34樓:一幽幽谷一

當一個人

沒有任何利用價值的時候

你才會發現

身邊有幾個朋友

意思是真正的朋友

不會在乎你的外在條件

35樓:拂曉晴天

就是說,當你變得很落沒,一無所有的時候,還能陪著你身邊的才是真正的朋友。

36樓:可靠的蠶寶寶

並不是的,儘管可能一生之中絕大部分的朋友都是因為有利益才會在內一起,但是總有少部分是真容的朋友,超出了利益的束縛。社會,是人與人之間形成的關係的總和。種種關係互動錯雜,彷彿蛛絲般聯絡著你我他。

社會學家曾提出一個現實而殘酷的論調,「當你失去了利用價值,朋友也將隨之而去」。需要明確的是,傳統意義上的人際關係並不是經濟利益的堆砌物。縱使人與人之間利益交換維持社會平衡。

親情、血緣、友誼、愛情等仍是人與人之間的羈絆。

相對而言,現實社會中,酒肉朋友太多了,當我們有真正的好朋友時,一定要懂得珍惜,懂得愛護這段友誼。不過感情上的扶持不應該用「利用價值」這個市儈的詞彙來描述,情感上的一點點幫助,人生低谷時你給予別人的一點點真實的溫暖,都足以平衡你與友人的情感的天平。沒有金錢、沒有利用,世界上總有些崇高的精神存在,使人與人的關係密不可分。

當一個人失去利用價值以後是不是也就預示著友情走到了盡頭?

37樓:匿名使用者

可以說是,你也可以說不是,人與人是不同的,有的朋友,就算你人生跌落到怎麼樣,他都不會忘記你和他的友情,他都會幫助你,但是有的人不同,我生活中也有過此類的事情,這種人,你也沒辦法,當你有利於他的時候,他就會靠近你,當你無利可圖的時候他就會疏遠你,也許你後來還會能夠讓他感覺到,你能被他利用,又來接近你。這種人,就算你友情和他走到盡頭,你也不要傷悲,畢竟,為這類人,不值得

38樓:匿名使用者

呵呵。這個問題問的實在。也不完全是。~這種關係如果可以保持。就保持唄!

39樓:匿名使用者

應該遠離這個和你說這種話的朋友,朋友是真誠無私的,不應該是利用價值

人沒有任何利用價值的時候是不是也就是沒有朋友的時候

現在的社會不就這樣嗎,朋友,真正的朋友,真得很少啊,如果有,一定要好好珍惜啊 當一個人沒有任何利用價值的時候 你才會發現 身邊有幾個朋友 是什麼意思 現在的社會,朋友關係都摻入了利益關係,朋友之間從 互相幫助互相理解專轉變成了互相利用,互相屬依靠的關係,當你有資源,有權力,有利用的價值時,能夠在你這...

人害對你好,只不過說明你還有利用價值罷了

大家可以一起互相利用 沒有永遠的敵人 只有永遠的利益 為了利益互相利用 也未嘗不可 縱觀世界風雲,不也是如此麼 不是百分百的人是這樣的人。我承認很多數人是這樣。還有好多人過河拆橋。不要悲觀,還是有好人的 沒有利用價值,家人都不會掏心掏肺對你好,你有這種感受嗎?逐利是人的本性。同時,人際關係又遵循互惠...

沒有利用價值,家人都不會掏心掏肺對你好,你有這種感受嗎

逐利是人的本性。同時,人際關係又遵循互惠的原則。對別人 沒有價值,別人版幹嘛要對你掏心掏權肺呢?換了你會嗎?如果你覺得別人不對你好,你想想自己對別人有沒有價值。這裡說的價值不一定是現實的經濟利益,它應該是現在或將來對別人有益處的任何事或物,比如和你在一起是不是有趣味,能感受到溫暖,能活動知識,能認識...