信用證與銀行保函的區別，信用證和保函有什麼區別？

1樓：賁文玉世賦

保函和bai信用證佔用授信額度

不一du樣，保函的話那授

zhi信額度dao小一些，可以開內第二性或者第一性付款責容任，信用證必須快裡第一性付款責任，保函比如說進口商肯定會付錢給你，假如進口商不付，那進口商再來支付，那是第二性付款責任，對出口商來說只要保函條款明確清晰的，能夠做到保函項下的那些條件，那些收匯是一樣的保證。

保函相對來說比較隨意，保函和信用證做比較保函相對隨意，不像信用證有很規範的格式，無外乎保函也是銀行開立的書面承諾，告訴你需要向我提供哪些單據，提供哪些單據向你支付款項.

信用證相對來說是一單對一單的，保函它因為比較靈活，所以假如說你找到一個進口商跟你之間合作，你跟他出貨基本上比較有規律的話，你這個時候用保函是比較好的，怎麼說呢，我舉個例子，你是一個出口商，你給進口商供貨每個月假如50萬美金，基本上不會超過50萬美金，原來操作方面50萬他開一個信用證來.

2樓：蒿晚竹閃秋

保函和信用證佔用授信額度不一樣，保函的話那授信額度小一些，可以開第二性或

回者第一性付款責任，答信用證必須快裡第一性付款責任，保函比如說進口商肯定會付錢給你，假如進口商不付，那進口商再來支付，那是第二性付款責任，對出口商來說只要保函條款明確清晰的，能夠做到保函項下的那些條件，那些收匯是一樣的保證。

銀行保函與備用信用證有什麼不同？

3樓：一紙青辭

適用的國際慣例不同。

本質上來說銀行保函與備證的作用基本相同，都是一種擔保，最初是由於有些國家不允許銀行對外提供擔保，所以才會創立備證這個產品，但是由於備證起源於信用證，因此二者還是有若干區別的。

首先二者適用的國際慣例不同，國際上的保函一般適用於見索即付統一規則（即urdg458/758），國內保函一般適用我國擔保法，而備證即可以適用ucp600也可以適用isp98；其次備證大多數時候屬於第二性付款責任，保函尤其是見索即付的一般是第一性付款責任；

美國不許開銀行保函，於是美國人發明了sblc。

信用證和保函有什麼區別？

4樓：匿名使用者

信用證（letter of credit, l/c）是一種銀行開立的有條件的承諾付款給受益人的書面保證檔案。信用證為國際**中最常採用的付款方式

保函(letter of guarantee, l/g)又稱保證書，是指銀行、保險公司、擔保公司或個人應申請人的請求，向第三方開立的一種書面信用擔保憑證。

信用證與銀行保函的區別

5樓：博

保函和抄信用證佔用授信額度不一樣，保

襲函的話那授信額度小bai一些，可以du開第二性zhi或者第一性付款責任，dao信用證必須快裡第一性付款責任，保函比如說進口商肯定會付錢給你，假如進口商不付，那進口商再來支付，那是第二性付款責任，對出口商來說只要保函條款明確清晰的，能夠做到保函項下的那些條件，那些收匯是一樣的保證。