真理是不斷的發現的,沒有永恆的真理,這句話是永恆不變的麼,如果變了,那不就被推翻了麼?求解釋

2021-04-17 08:34:15 字數 900 閱讀 5448

1樓:

這句話不會變抄的,真理襲都是客觀存在的,它既有絕

對性,有相對性。真理都是絕對與相對的辯證統一。絕對真理和相對真理不是兩種不同的真理,而是同一真理的兩種不同屬性和方面,二者是辯證統一的。

它們相互聯結相互滲透,在相對之中有絕對,一切具有相對真理性的認識中,都包含著絕對的永遠不會被推翻的客觀內容。

認識是不斷變化的,真理是永恆不變的這句話為什麼錯?

2樓:匿名使用者

真理是有條件的,真理是一種正確的認識,會隨著認識條件的不同而發生變化,比如巨集觀上在經典力學在微觀上上就失效了

永恆不變的真理是什麼?

3樓:奶腳瑞

只有具體真理,沒有永恆不變的真理。認識**於實踐,而實踐是具體的,歷史的過程,真理會隨著實踐的發展而發展,同時也要受到實踐的檢驗。

4樓:513模

弱肉強食。 其實我認為根本就沒有不變的真理,因為我記得從物理的角度來看,世界是在運動的,所以不存在不變。

為什麼馬克思主義是宇宙世間萬物永恆不變的真理?

5樓:中二

誰說的?馬克思的論著裡從來沒說過這樣的話,「永恆不變」本身是和馬克思的辯證法相沖突的,馬的基本理念是變化運動才是常態的絕對的,不變和永恆是相對的,馬克思主義本身也可能因為時間空間的變化變得不再正確,需要不斷創新

6樓:匿名使用者

宇宙真理不是我們能想象的。,它包括的時間和空間也包括了誕生和滅亡現在,如今,人類還是不能真正去了解這個宇宙的真理和本源。

7樓:燒個鷹醬祭

這句話本身就是不符合馬克思主義的

沒有絕對的真理是不是真理

警示指導的標牌。真是卓遠未來,敲響的 鍾 聲,至於是不是真理不重要,也就無須糾結了 的確,科學上的真理可能在幾百年後就會被推翻 被修正,從現實面上我們看不到真理,但是我們每個人都會追求愛 真善美,我們可以看見大自然的法則是絕對的,你說每個人都想按照自己的本心生活,這也是真理。那 什麼是真理呢?真理是...

佛說宇宙的真理是無常,那因果法則這一永恆定律要怎麼解釋

無常亦有常,不常亦不斷,真空如流水,一切因心轉。打個比方,宇宙就像個大型的網路遊戲,網路遊戲當然是無常的,不能永遠玩下去,但每個網路遊戲卻都有自己獨特的遊戲規則。我們這個宇宙的遊戲規則就是因果法則。如果您成佛了,就可以跳出這個宇宙,當然看宇宙就是生滅無常的啦。其實我們本質都是佛,只不過沉迷於宇宙人生...

真理到底有沒有條件,「真理是有條件的」這句話是真理嗎

真是無條件性 無限性的。其實真理本質上是經客觀事實反映出來的,客觀事實不會發生變化,因此真理也不會發生變化。不會因為認知的不同發生改變 也不會因為不同的政治而改變。公司工會深深地趕得上 真理是有條件的 這句話是真理嗎 一切真理成立的 根本條件是有一個假定成立的預設 被多數人認同的 那麼一門科學,一門...