別人不經過我的同意把我的相片放在她空間裡,我可以告她侵犯肖像

2021-04-15 13:21:00 字數 4014 閱讀 2857

1樓:匿名使用者

首先,不bai

構成侵犯肖像權,樓du上解zhi釋很清楚

具體來說,我dao認為他構成的可能版

是侵犯名譽權權

2樓:匿名使用者

對方不能構成侵犯肖像抄權,bai我國《民法通則》第一du百條規定,「公民享有肖像權,zhi未經dao本人同意,不得以贏利為目的使用公民的肖像。」由此可見,構成侵犯公民肖像權的行為,通常應具備兩個要件:一是未經本人同意;二是以贏利為目的。

但是,你擁有對自己肖像有自由處分權並且同時有禁止未經你同意擅自使用你的肖像的權利,你可以要求她停止使用你的肖像,但是如果對方沒有以之牟利,你可能得不到什麼賠償。

3樓:匿名使用者

簡單的方法是求助qq管理部門呀!

複雜的可以通過法院起訴要求取消侵害行為,消除影響,賠禮道歉.可以要求賠償精神損失,這主要看你的舉證和法院的判決.

4樓:匿名使用者

如果他的空間是加密的,也就是說他未將你的**公開,那莫你將無法對他提起述訟

5樓:匿名使用者

找律師去,首先你要確認他對你造成了傷害

別人沒有經過我的允許把我的**放在她的空間,算是侵犯了我的權利嗎!

6樓:墨憩穎

這種女的一個字評價——賤!兩個字評價——真賤!

她這種行為無疑使侵犯你的肖像權和隱私權!你可以通過訴訟的手段,將之告上法院,只是這樣太不值,又費時又費力,甚至可能還費錢!所以最好的辦法是將之叫來,與她好好溝通,可以求村委會居委會幫忙,你也可以找個援助律師來跟那女的好好講**律,讓她知道她已經違法了!

她若還是不聽,那你只好將之告上法院了,順便扯下——這女的腦子是不是有問題啊!那別人的**上傳!

7樓:玉兔愛狼

隱私權,是自然人對其與社會公共利益無關的個人資訊隱而不宣,個人生活安寧不受干擾的具體人格權。

她的確令你的生活受到了干擾,侵犯了你的隱私權。

雖然你可以起訴她,但是你要考慮一下究竟值不值!

8樓:匿名使用者

侵犯了您的隱私權、肖像權,還由此產生了精神上的損害。告她!巴嘎!

9樓:匿名使用者

侵犯肖像權,有觀點認為肖像權侵犯要以盈利性為要件,我的觀點並非!

10樓:匿名使用者

哥們…她喜歡你吧。。。要不怎麼不去弄別人的呢。。女孩子的心思你猜不透的!

把別人的**放在空間裡算是侵犯肖像權嗎?

11樓:濮陽網路工程師

淺顯的學過法律: 好象他沒有以贏利為目的,這樣高是高不贏的

他沒有經過你老公的同意,這樣會收到道德的譴責`

祝您們幸福 安``

12樓:匿名使用者

在司法實踐中,未經本人同意,非以營利為目的的使用他人肖像的行為也有可能構成侵犯他人肖像權。

13樓:匿名使用者

一相情願單相思不犯法耶!

沒有宣傳散播損壞名譽等情況下拿什麼說人家有問題

不過她過分啊!道德不允許的!別理這種人

14樓:乖寶才壞

一定你老公和他搞曖昧了,不然哪個女人賤啊傳你老公**

未經本人允許就把**公佈在空間裡,算不算侵犯肖像權?

15樓:法律實務研究

未經本人允許私自公開他人**是侵犯肖像權的行為,可以要求停止侵害,刪除所釋出的**。

如造成不良影響,擅自發布人還要負責消除影響、賠禮道歉,並賠償受害人的損失。

16樓:匿名使用者

你有權讓她抄刪掉你的**,從法律的bai角度來du講,她的行為侵犯了你的肖像

權。zhi

因為肖像權是自然dao人專有的民事權利,這種專有性表現為形象再現的專有性,即自然人是否允許他人再現自己形象的權利以及肖像的使用和處分。

任何個人或組織都不能在任何場合未經肖像權人同意而使用其肖像。

17樓:匿名使用者

源於百來

度肖像製作專有

源權內容包括:一是肖像權人可以根據自己的需要或他人、社會的需要,自己有權決定自我製作肖像或由他人制作自己的肖像,他人均不得干涉;二是肖像權人有權禁止他人未經自己的同意或授權,擅自制作自己的肖像。非法制作他人的肖像,構成侵權行為。

不過畢竟是同學,告訴刪了就好。

18樓:瑩柔美戀

是的,你有權讓她刪除,如果她不同意,你可以訴著法律,但是基於她並沒有利用你的肖像謀取利益,你只能要求她進行刪除,並給予你將會在以後的生活中帶來的損害造成的精神賠償

19樓:匿名使用者

原則bai上嚴格意義上講是侵du犯了 你有權同意或者zhi不同意在客觀

dao物質媒介專上和空間裡的再屬現自己的形象的權利;有權使用自己的肖像、有權允許他人使用自己的肖像、有權禁止他人使用自己的肖像的權利。

不過她沒以營利為目的 也沒對你造成損害 所以在實踐上也不太好處理吧 你總不能因為這點事情鬧上法庭吧

20樓:匿名使用者

法律的角度,你是有權利讓他刪除,然並卵。

問題是,你得去法院起訴(法院估計都懶得搭理你),然後等法院判決,如果對方仍然不執行,你又能如何?

精神賠償?你得拿出證據說明她的行為給你帶來了傷害。

未經本人同意 就在空間上傳別人** 算不算侵犯肖像權??

21樓:法律實務研究

未經本人允許私自公開他人**是侵犯肖像權的行為,可以要求停止侵害,刪除所釋出的**。

如造成不良影響,擅自發布人還要負責消除影響、賠禮道歉,並賠償受害人的損失。

22樓:匿名使用者

你有權讓她刪掉你的**,從法律的角度來講,她的行為侵犯了你的專肖像權。 因為肖像權是自屬

然人專有的民事權利,這種專有性表現為形象再現的專有性,即自然人是否允許他人再現自己形象的權利以及肖像的使用和處分。 任何個人或組織都不能在任何場合未經肖像權人同意而使用其肖像。 謝謝!

23樓:匿名使用者

《民法通則》100條規定,公民享有肖像權,未經本人不得一贏利為目的使用公回民的肖像。答《民通意見》139條規定,未經公民同意利用其肖像做廣告,商標,裝飾櫥窗等,應認定為侵犯肖像權的行為。所以要構成侵犯肖像權必須要求對方是以營利為目的,否則不是侵犯肖像權,但如果對方經過ps將你的**歪曲了原有的事實,讓不特定的多數人可以看到,容易造成別人對你社會評價的降低,則構成名譽的侵犯。

「後來,他居然把惡搞的**發到人數在100人以上的群中,弄得我很尷尬,許多人都用q密我。」說明已經構成名譽全的侵犯了,你可以要求他立即停止這種行為,並要求他為你消除這些不良影響(如在公開的群裡為你道歉,說明事情的原委),還可以要求精神損害賠償。如果對方沒按你的要求做,你願意的話,你可以想法院起訴,法院將會支援上述請求,但鑑於雙的友好關係,最好通過協商解決或請求居委會或法院的調解。

我的**被人用作qq頭像,並被亂說,可以告她侵犯肖像權嗎 5

24樓:匿名使用者

1,不以營利為目的的使用**,不屬於侵犯肖像權。

2,如果使用人宣揚**所有人隱私,或者捏造事實醜化**所有人的,可以以侵犯名譽權對使用提起民事訴訟。

3,《民通意見》規定:

140.以書面、口頭等形式宣揚他人的隱私,或者捏造事實公然醜化他人人格,以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽,造成一定影響的,應當認定為侵害公民名譽權的行為。

25樓:依舊你蕊姐丶

1.未經本人同意,以營利為目的使用公民的肖像2.惡意損毀,玷汙,醜化公民肖像

3.利用公民肖像進行人身攻擊

只有滿足兩個條件才構成侵權 我們老師是這樣教的額= =

26樓:純淨de瑪瑙藍

應該吧!

有可能ta是無意的

前男友買車不經過我的同意把車寫成我的名字會怎樣

車就是你的了。同時,這車如果有事,你就得擔責 當初買車我出的錢寫的前男友的名字現在分手了他反告我要我返還他車輛 找律師吧,估計有點懸,現在登記的是他的名字,你給的錢又沒立字據,還是現金就更不好說了,要是刷的卡還有據可查 太簡單了。當初取現的時候,是通過哪個銀行卡里取出來的錢就要以判斷了。銀行可以列印...

父母不經過我的同意就把我帶到這個世界上讓我受這麼多苦,我恨他們。我這種想法對嗎

父母自私只想自己,怎麼可能會想到孩子願不願意!我罵我親媽,你生我還不是為了生兒子,自私!我親媽冷漠的說 誰不生三四個孩子呀!當然不對了,通常說這樣的話的人大多生活部如意,這不能怪父母,哪個父母願意讓自己的孩子受苦呢?他們只是自己的能力有限或出於一些無奈,自己的生活要考自己的雙手去打拼,抱怨沒有任何用...

開發商不經過我的同意可以拿我的房產證抵押貸款嗎

如果是因為辦理抵提押貸款,你的房產證不應該是在開發商的手裡,正確的應該是在第三方的手裡,這第三方應該是監督兩方的,例如銀行,或是專門辦理按揭服務的按揭公司。如果放在開發商手裡,有被再賣的風險,一定要注意,新聞上有些說開發商一房多賣就是這樣操作的喔,要小心呢。我買新樓的時候,是開發商與工商銀行全作,所...