1樓：
大自然的景色難道不秀麗嗎?
改為陳述句：
大自然的景色秀麗。
難道它的味道很特別嗎？改為陳述句。
2樓：匿名使用者
難道它的味道很特別嗎？（改為陳述句）
3樓：______殘年丶
這句話放在課文裡是疑問句，不是反問句，應該是它的味道可能很特別
大自然難道沒有許多美妙的聲音嗎？改為陳改為陳述句
4樓：匿名使用者
大自然有很多美妙的聲音
5樓：匿名使用者
大自然有許多美妙的聲音。
6樓：匿名使用者
大自然應該是有許多美妙聲音的
7樓：匿名使用者
大自然難道沒有許多美妙的聲音嗎改為陳述句~大自然有許多美妙的聲音
8樓：宗景襲飛薇
原句：啊！大自然多美呀！
改為陳述句：
大自然很美。
那碧綠的海洋難道不是大自然給我們的恩賜嗎改為陳述句？
9樓：匿名使用者
那碧綠的海洋是大自然給我們的恩賜。
這樣做就對了
希望能幫到你
祝你進步
這不是刺蝟嗎？（改為陳述句）
10樓：聚焦百態生活
這是刺蝟。
原句「這不是刺蝟嗎？」是反問句常用的一種句型，反問句是用疑問句的形式，表達肯定的觀點，其表面形式看起來是疑問的方式，但並不是詢問的語氣，其實問題的答案就在就在這個問句之中。也就是「這不是刺蝟嗎？
」這句話表達的意思是肯定的。
這裡改為陳述句，用來陳述事實，即「這是刺蝟。」陳述句與反問句相比沒有感**彩，沒有任何強調作用，只是簡單敘述事實。
11樓：
這是刺蝟。
this is a hedgehog.
12樓：匿名使用者
this is a hedgepig
13樓：匿名使用者
thieieziwei
這難道不是找的備胎嗎，真情難道不是無法偽裝的嗎？
我覺得女孩子把你就是當成了一個普通的朋友。而你在你的心裡，你卻把女生當做了你的女朋友，你很重情重義。不怕路途遙遠。自己坐了十七幾個小時的火車去武漢看望你所謂的女朋友。也許女孩子真的很忙。也許不是，在女孩子心裡可能只把你當成了普通的朋友，如果他把你看作是自己可託付終身的男友的話，他可能就會。想法抽時間...
你看大白鵝的姿態難道不是高傲的動物嗎 誰看了都說是用了什麼修辭方法
你看大白鵝的姿態難道不是一個高傲的動物嗎?誰看了都說是.用了設問的修辭方法。vlph 你看大白鵝的姿態難道不是一個高傲的動物嗎？誰看了都說是。修辭方法 前一句反問，兩句連在一起是設問 你看大白鵝的姿態難道不是一個高傲的動物嗎？這句是反問！和 誰看了都說是 連起來的話就是設問 應該是設問的修辭手法 你...
愛戀難道不是大半生的責任嗎
按道理是，但是，愛戀也好，愛情也好，卻是一種不能用理智來衡量的東西，愛情中很多時候很多行為和舉動會出現超理智的行為，責任在愛戀中非常重要，但有兩個問題，一是責任必須是雙方的，不能只是單方的，二是你願意負責任不見得對方願意接受，有些東西本身是好的，但是也要對方接受才行 戀愛是一種經歷 是一種能讓你 成...