1樓：黑色也很美
相同點：1、目的：洋務運動和維新變法運動都是為了救亡圖存，目的都是為了維護清朝統治。
2、方式：都是依靠改革完成目的。
3、結果：都以失敗告終，證明了兩者不能挽救舊中國。
4、意義：一定程度上促進了中國資本主義的發展，促進了近代化程序。
5、背景：都是在半殖民地半封建社會的危機條件下，清**調整政策。
不同點1、領導階級：洋務運動是封建地主階級；維新變法運動是資產階級改良派。
2、改革重點：洋務運動是學習西方的技術（師夷長技以制夷）；維新變法運動是學習西方的制度，企圖建立君主立憲制。
2樓：陰天下雨在路上
相同點：
1.三次運動都是在民族危機空前嚴重的背景下發生的；
2.都來涉及軍事、經濟、文教方面的改革；
3.都沒有達到預期的目的，結果都歸於失敗；
4.它們對歷史的發展程序都起了一定的推動作用。
5.從目的上看，都主張向西方學習，引進先進科學技術，實現富國強兵
6.從方法和步驟上看，都主張購買並仿製西式炮艇，建立新式海軍；
7.從結果上看都歸於失敗，鴉片戰爭失敗，使抵抗派的主張隨之失敗，甲午中日戰爭北洋艦隊的覆滅，則標誌著洋務運動走向低潮， 戊戌政變的發生，使戊戌變法如曇花一現，很快歸於失敗。
這兩場運動有著本質上的區別：
1時間不同：前者發生在第一次工業革命後，後者發生在第二次工業革命後。
2階級屬性不同：前者代表地主階級，後者代表資產階級。
3從目的上看，洋務派與抵抗派的根本目的都是為了維護清王朝的統治，而維新派則是為了挽救民族危亡，發展資本主義
4領導階級不同：洋務運動是洋務派(即封建統治階級中的一些開明**)；戊戌變法是資產階級的維新派。
5探索之路不同：洋務運動是走軍事器物救國之路；戊戌變法想通過變法圖強。
6從內容上看，洋務派、抵抗派只主張學習西方的先進科技，而維新派還主張學習西方的
政治制度，改革教育制度，要求鼓勵發展民族工業。
7性質不同：前者是清朝封建地主階級為了維護其統治地位而實行的一場自救改革運動；
後者既是一次資產階級的改良運動，又是一次愛國救亡的政治運動,也是近代中國第一次思想解放的潮流
8從失敗的根本原因上看，抵抗派的失敗是由於清**的腐敗，而洋務派是由於自身的侷限性
3樓：孫揚
答：其相似之處有三：①背景：
都是在半殖民地半封建社會的危機條件下，清**調整政策。洋務運動是在第二次鴉片戰爭失敗之後和鎮壓太平天國時採取的；戊戌變法是在德國強佔膠州灣，面臨「瓜分豆剖」、「揭竿斬木」的可憂境地時採取的。
②內容都有關注經濟、培養人才，增強軍事的舉措。洋務運動以自強求富為主，開始了中國的工業化，還辦新式學堂、引進科技、建立海軍；戊戌變法要發展資本主義工商業、兼習中西學科、實行徵兵制等。
③結局：都因觸及君主**政體和地主封建土地所有制度，沒有政治體制的深刻變革而失敗。洋務運動隨甲午中日戰爭中清**的慘敗而破產；戊戌變法因戊戌政變而失敗。
其不同主要體現在：前者是「器物變革」，屬於封建地主階級性質的運動，後者是「制度變革」，屬於資本主義性質的改革。
中國近代史綱要洋務運動與戊戌變法有何異同
4樓：匿名使用者
相同：都主張學習西方。都失敗了。都不徹底。
不同：洋務運動注重技術方面學習，戊戌變法注重政治變革
洋務運動地方為主，戊戌變法**為主
洋務運動與戊戌變法有何異同？
5樓：黑色也很美
相同點：1、目的：洋務運動和維新變法運動都是為了救亡圖存，目的都是為了維護清朝統治。
2、方式：都是依靠改革完成目的。
3、結果：都以失敗告終，證明了兩者不能挽救舊中國。
4、意義：一定程度上促進了中國資本主義的發展，促進了近代化程序。
5、背景：都是在半殖民地半封建社會的危機條件下，清**調整政策。
不同點1、領導階級：洋務運動是封建地主階級；維新變法運動是資產階級改良派。
2、改革重點：洋務運動是學習西方的技術（師夷長技以制夷）；維新變法運動是學習西方的制度，企圖建立君主立憲制。
6樓：寶格格
相同點：1.三次運動都是在民族危機空前嚴重的背景下發生的； 2.
都來涉及軍事、經濟、文教方面的改革； 3.都沒有達到預期的目的，結果都歸於失敗； 4.它們對歷史的發展程序都起了一定的推動作用。
5.從目的上看，都主張向西方學習，引進先進科學技術，實現富國強兵； 6.從方法和步驟上看，都主張購買並仿製西式炮艇，建立新式海軍； 7.
從結果上看都歸於失敗，鴉片戰爭失敗，使抵抗派的主張隨之失敗，甲午中日戰爭北洋艦隊的覆滅，則標誌著洋務運動走向低潮， 戊戌政變的發生，使戊戌變法如曇花一現，很快歸於失敗。 洋務運動與戊戌變法運動的區別 洋務運動和戊戌變法運動都是發生在民族危機嚴重的社會背景下發生的；但是這兩場運動有著本質上的區別： 1、時間不同：
前者發生在第一次工業革命後，後者發生在第二次工業革命後。 2、階級屬性不同：前者代表地主階級，後者代表資產階級。
3、從目的上看，洋務派與抵抗派的根本目的都是為了維護清王朝的統治，而維新派則是為了挽救民族危亡，發展 資本主義 4、領導階級不同：洋務運動是洋務派(即封建統治階級中的一些開明**)；戊戌變法是資產階級的維新派。 5、探索之路不同：
洋務運動是走軍事器物救國之路；戊戌變法想通過變法圖強。 6從內容上看，洋務派、抵抗派只主張學習西方的先進科技，而維新派還主張學習西方的 政治制度，改革 教育制度，要求鼓勵發展民族工業。 7、性質不同：
前者是清朝封建地主階級為了維護其統治地位而實行的一場自救改革運動；後者既是一次資產階級的改良運動,又是一次愛國救亡的政治運動,也是近代中國第一次思想解放的潮流 8、從失敗的根本原因上看，抵抗派的失敗是由於清**的腐敗，而洋務派是由於自身的侷限性
7樓：孫揚
答：其相似之處有三：①背景：
都是在半殖民地半封建社會的危機條件下，清**調整政策。洋務運動是在第二次鴉片戰爭失敗之後和鎮壓太平天國時採取的；戊戌變法是在德國強佔膠州灣，面臨「瓜分豆剖」、「揭竿斬木」的可憂境地時採取的。
②內容都有關注經濟、培養人才，增強軍事的舉措。洋務運動以自強求富為主，開始了中國的工業化，還辦新式學堂、引進科技、建立海軍；戊戌變法要發展資本主義工商業、兼習中西學科、實行徵兵制等。
③結局：都因觸及君主**政體和地主封建土地所有制度，沒有政治體制的深刻變革而失敗。洋務運動隨甲午中日戰爭中清**的慘敗而破產；戊戌變法因戊戌政變而失敗。
其不同主要體現在：前者是「器物變革」，屬於封建地主階級性質的運動，後者是「制度變革」，屬於資本主義性質的改革。
洋務運動與戊戌變法有什麼不同
8樓：匿名使用者
不同點.
1人物要素：領導階級不同：洋務運動是洋務派（即封建統治階級中的一些開明**）；戊戌變法是資產階級的維新派
2內容要素：探索之路不同：洋務運動是走軍事器物救國之路；戊戌變法想通過變法圖強
3性質要素：性質不同：洋務運動是一次封建統治者的自救運動；戊戌變法一次是資產階級性質的改革
4作用要素：作用不同：洋務運動在客觀上為中國民族資本主義的產生和發展起到了促進作用,為中國近代化開闢了道路；戊戌變法在社會上起了思想啟蒙作用,為資產階級思想的傳播奠定了基礎.
5結果要素：失敗原因不同：洋務運動是因為只學習了西方的技術皮毛,清**逐漸對洋務運動失去了信心.
洋務運動就逐漸走向了破產.而戊戌變法是因為觸及了地主階級的利益,所以遭到地主階級的打擊失敗了.
相同點.
1都是發生在清朝中後期的強國富國的運動.
2目的都是為了維護清**的統治.
3兩場運動都遭到了反對勢力的阻撓.
4兩場運動都有利於中國資本主義的發展.
5兩場運動都失敗了,表明資本主義的中國不適合.
望採納。
洋務運動與戊戌變法的異同
9樓：寶格格
相同點：1.三次運動都是在民族危機空前嚴重的背景下發生的； 2.
都來涉及軍事、經濟、文教方面的改革； 3.都沒有達到預期的目的，結果都歸於失敗； 4.它們對歷史的發展程序都起了一定的推動作用。
5.從目的上看，都主張向西方學習，引進先進科學技術，實現富國強兵； 6.從方法和步驟上看，都主張購買並仿製西式炮艇，建立新式海軍； 7.
從結果上看都歸於失敗，鴉片戰爭失敗，使抵抗派的主張隨之失敗，甲午中日戰爭北洋艦隊的覆滅，則標誌著洋務運動走向低潮， 戊戌政變的發生，使戊戌變法如曇花一現，很快歸於失敗。 洋務運動與戊戌變法運動的區別 洋務運動和戊戌變法運動都是發生在民族危機嚴重的社會背景下發生的；但是這兩場運動有著本質上的區別： 1、時間不同：
前者發生在第一次工業革命後，後者發生在第二次工業革命後。 2、階級屬性不同：前者代表地主階級，後者代表資產階級。
3、從目的上看，洋務派與抵抗派的根本目的都是為了維護清王朝的統治，而維新派則是為了挽救民族危亡，發展 資本主義 4、領導階級不同：洋務運動是洋務派(即封建統治階級中的一些開明**)；戊戌變法是資產階級的維新派。 5、探索之路不同：
洋務運動是走軍事器物救國之路；戊戌變法想通過變法圖強。 6從內容上看，洋務派、抵抗派只主張學習西方的先進科技，而維新派還主張學習西方的 政治制度，改革 教育制度，要求鼓勵發展民族工業。 7、性質不同：
前者是清朝封建地主階級為了維護其統治地位而實行的一場自救改革運動；後者既是一次資產階級的改良運動,又是一次愛國救亡的政治運動,也是近代中國第一次思想解放的潮流 8、從失敗的根本原因上看，抵抗派的失敗是由於清**的腐敗，而洋務派是由於自身的侷限性
洋務運動和戊戌變法的異同
10樓：孫揚
答：其相似之處有三：①背景：
都是在半殖民地半封建社會的危機條件下，清**調整政策。洋務運動是在第二次鴉片戰爭失敗之後和鎮壓太平天國時採取的；戊戌變法是在德國強佔膠州灣，面臨「瓜分豆剖」、「揭竿斬木」的可憂境地時採取的。
②內容都有關注經濟、培養人才，增強軍事的舉措。洋務運動以自強求富為主，開始了中國的工業化，還辦新式學堂、引進科技、建立海軍；戊戌變法要發展資本主義工商業、兼習中西學科、實行徵兵制等。
③結局：都因觸及君主**政體和地主封建土地所有制度，沒有政治體制的深刻變革而失敗。洋務運動隨甲午中日戰爭中清**的慘敗而破產；戊戌變法因戊戌政變而失敗。
其不同主要體現在：前者是「器物變革」，屬於封建地主階級性質的運動，後者是「制度變革」，屬於資本主義性質的改革。
洋務運動和戊戌變法的比較，洋務運動與戊戌變法有何異同？
1 學習內容不同。洋務運動 戊戌變法和辛亥革命三者向西方學習的內容分別是 洋務運動 仿造器械 戊戌變法 學習制度 辛亥革命 學習思想。2 指導思想不同。洋務運動 戊戌變法和辛亥革命三者的指導思想不同 洋務運動 魏源 林則徐等，中學為體，西學為用。戊戌變法 變法圖強。辛亥革命 三民主義。異 性質 洋務...
戊戌變法與洋務運動相比是否比較民主
洋務運動是洋務派進行的一場自救運動，以 自強 求富 為口號，主張學習外國的先進科學技術，其根本目的是維護清王朝的統治。前提是不改變政治制度。而維新變法是資產階級維新派掀起的一場救亡圖存的運動，其根本目的是改變政體，學習西方的先進政治體系，建立君主立憲制。總的來說，其本質區別是領導派別不同 目的不同。...
洋務運動 戊戌變法在中國近代化程序中的地位
洋務運動為中國近代企業積累了生產經驗，培養了技術力量在客觀上為中國民族資本主義和發展起到了促進作用，為中國的近代化開闢了道路。戊戌變法是中國近代史上具有重大意義的事件，戊戌變法，是一次資產階級改良運動，是資產階級變革社會制度的初步嘗試。維新派試圖在政治上建立資產階級君主立憲制。在經濟上發展民族資本主...