自唐朝之後,西安首都地位喪失,這到底是什麼原因造成的

2021-03-04 09:14:36 字數 4933 閱讀 3448

1樓:南風知我意嗯嗯

唐朝末期,陳橋兵變後,趙匡胤在陳橋黃袍加身,建立宋朝 ,定都開封,後改為東京開封府,並設陪都西京。這是西安首都地位喪失的開始。而西安身為十朝古都,由於發展時間過長,資源消耗過多導致不足,故後來宋朝趙匡胤選擇在開封建都,隨後的帝王逐漸選擇在其他地方建立都城。

還有就是,西安的文物古蹟太多,修繕也是很費錢費力的,還不如另外選址建一個新的都城。

西安在唐朝開始,氣候越來越乾燥,雨水稀少,原本的關中糧倉優勢不在。在唐代以前,首都定在西安,在關中產的糧食完全可以供給首都的用度,絲毫不需要外運糧草。但是氣候一干燥,關中的糧倉不穩,而首都的補給越來越困難。

還有一個問題就是西安的地理位置優勢越來越不明顯,關中的地形較高,這使得水運非常困難通過水運,將糧食運到西安,那由低運到高,是非常困難的。花費巨大的人力不說,還得不償失,於是,往長安運送糧草的成本越來越大。所以,在唐代,雖然長安還是首都,但是實際上**長期是在洛陽辦公了。

因為洛陽跳出了關中,而且有大運河直接運送糧食。相對長安已經是優勢明顯了。

新城市開封的崛起,影響西安的地位。在唐朝滅亡後,漕運的中心開封的經濟發展迅速,地勢的平坦使運送糧食等南方農作物的成本大大降低。再後來的王朝逐漸選擇放棄西安做都城的想法。

就這樣,西安慢慢的淡出了人們的視野。

2樓:易筋經

除了經濟的難以為繼外,西安喪失首都的地位的另一原因便是帝國策略的轉變。對日後繼承大唐的衣缽的五代乃至大宋而言,缺乏隴西乃至西域腹地保護的西安,已不存在成為首都的可能了,因為沒有朝代會將首都定在毫無保護的邊防線上,這幾乎是「自殺」。總而言之,唐以後西安首都地位的喪失,是環境、經濟、軍事以及政治因素,多重交織下的歷史必然。

3樓:匿名使用者

主要是氣候變化。

以前是八水繞長安,氣候溼潤,河流縱橫。通過灌溉可以養大量的人口。

唐朝其實就開始走下坡路,由於糧食不足,經常需要巡幸東都,後期糧食問題,禁衛軍動輒上街,皇帝苦不堪言。

到了近代,連吃水都成了問題,西安解放時候,要靠甜水井供水飲用,這樣的地方自然失去了首都資格。

4樓:匿名使用者

唐朝以後,西安首都地位傷時,主要是以後那些崛起的都是一些北方的那樣,那些小國家,所以說他們會給它們習慣於生活在那裡,他們說這今後把嗯把那個首都定位在他們習慣生活的地方,所以說西安的地位逐漸逐漸喪失啦。

5樓:心之

這個原因很多的,不是一兩句話就能說清楚的!西安是四大古都之一,歷史悠久,13朝在此建都,也正是因為這樣盛極必衰,風水輪流轉,我們中國人不就信這個麼!滅了唐的節度使朱溫還下令摧毀長安城,所以西安雖然是13朝古都但是古建築是真的少,除了大小雁塔,一圈城牆,好像也沒啥了!

再加上地理位置已經不是那麼重要的,沒落也是正常!

6樓:change倩己娃娃

自唐朝之後西安首都地位喪失,出現這樣的現象,主要是因為西安當時的氣候特別不好造成的,以至於首都的經濟發展急劇下降。

7樓:匿名使用者

植被破壞,水土流失,地下水鹽鹼化嚴重,已經不適合大量人口在這裡生活了。所以自宋朝以後長安城就失去了國都的地位。

8樓:暴走大哥哥

原因是滿清入侵

馬背上的戰鬥民族

自然也要考慮適合他們的環境

北京較近

進可攻退可守

何必長途跋涉

9樓:不二週佐

後來各重民族政權建立經濟重心轉移了向了北方的地區

10樓:河人

我認為是國外使者前來覲見的多了,也帶來了中國東部一些地理和人情,從而使得以後的朝代將國都定到了中原復地。

唐朝以後為何西安不再是首都?

11樓:軒萌王道

西安作為中國最具

歷史的城市,有著十三朝古都之稱,其歷史地位無需多言。但仔細觀察中國歷史後又可發現,西安在唐朝滅亡後,就再未曾得到過大一統朝代的垂愛,這是為什麼呢?

自西周起至漢代,西安(長安)之所以能成為首都,最大的優勢就是其西靠隴山、北依黃河、南抵秦嶺,東有崤函,沃野千里的地理形勢。周、秦二代都是依靠著關中自西由東,居高臨下的地理優勢,加之豐沛的物產而取天下,自然不會輕易放棄自己的大本營。漢高祖劉邦雖為楚人,但考慮到漢初**與地方諸侯國間的矛盾,也不得不採取劉敬的策略,利用關中地理形勢定都長安。

隨著時光推移,中國歷史在經歷三國兩晉南北朝的亂局後,來到了隋唐。長安乃至整個關中雖經「五胡亂華」的浩劫,已顯殘破,但出自於「關隴貴族集團」的隋唐統治者們並不打算放棄關中。此時的關中雖然經濟已遠不如江南富庶,但在政治號召力及地理形勝上,依舊是控扼「山東」乃至經略西域的最佳地點。

隋、唐二代統治者也確實用實際行動來鞏固長安(西安)的政治地位。他們新建大興城,屯重兵於關中,造成了「舉天下而不敵關中」的政治局面。然而,這些舉措依舊無法阻擋歷史的程序,無法掩蓋關中的衰敗。

此時的關中平原,雖號稱沃野千野,但經歷南北朝的動盪後,經濟狀況已難以支撐首都的大量人口,江南也早已超越關中成為帝國最大的「糧倉」。

因此,為支撐關中的經濟狀況,隋煬帝時不得不開鑿大運河,借江南糧食的北運來維繫長安朝廷的運作。唐朝建立,關中經濟並未好轉多少,可關中作為李唐皇室的龍興之地又萬不拋棄。設東都行兩京雖可解一時之急,但借住大運河轉運江南糧食仍舊是李唐皇室的最好選擇。

安史之亂後,關中經歷叛軍蹂躪愈發殘破,對漕運的依賴性也愈發加重。可安史之後山東藩鎮林立,漕運也多為藩鎮控制。西運長安的糧食受藩鎮阻撓數度逾期,鬧得長安人心惶惶,甚至唐德宗在聽到米已至陝州(今三門峽,再西行便是西安)的訊息後,都激動的對太子說「吾父子得生矣」。

足可見此時漕運對長安之重要,亦反知關中經濟之殘破了。

884年黃巢之亂平定,但唐帝國早已元氣大傷,長安賴以為生的漕運體系被起義軍徹底破壞。汴梁(開封)取代長安,成為漕運西段的終點,而這也意味著失去漕運供給的長安(西安)已無法取得經濟優勢,無法再供養朝廷。旋即,904年,唐昭宗受割據汴梁的朱溫脅迫,被迫東遷洛陽,首都長安也與大唐一起結束了歷史使命。

除了經濟的難以為繼外,西安喪失首都的地位的另一原因便是帝國策略的轉變。自李唐衰敗起,確切的說是安史之亂平定後,隨著西域的丟失,河西走廊的斷裂,中國由一個對外擴張進取型的帝國,轉向防守維穩。長安也由經略西域,進擊吐蕃的指揮地,轉變為帝國西北防線上的軍事城市。

對日後繼承大唐的衣缽的五代乃至大宋而言,缺乏隴西乃至西域腹地保護的西安,已不存在成為首都的可能了,因為沒有朝代會將首都定在毫無保護的邊防線上,這幾乎是「自殺」。

也許有人會拿出明代「天子守國門」的北京作為反駁,但是需要注意的是,北京城依託著燕山山脈,構築起堅固的長城防線,並有漕運糧食的支援,這是唐代以後的西安所無法比擬的優勢。同時,北京的建都也預示著國家防禦政策,由西北向東北的轉變。無論大明還是大清,其主要威脅均來自北方,長安則距離東北前線過於遙遠指揮不便。

此時,靠近東北,又有險可守更有漕運之便的北京,自然就成了定都的第一選擇。

總而言之,唐以後西安首都地位的喪失,是環境、經濟、軍事以及政治因素,多重交織下的歷史必然。

為什麼從唐朝以後,再沒有任何王朝政權在西安建都?

12樓:匿名使用者

小君說說史,今天給大家帶來為什麼從唐朝以後,再沒有任何王朝政權在西安建都?如果說有哪個朝代是和它的都城一同退出歷史舞臺的,那這個朝代就是唐朝,這座都城就是長安。唐朝將最輝煌鼎盛的時代留在長安,經濟繁榮、軍事強大、唐詩燦爛??

都城長安則載此長眠於歷史長河之中,從此不再為都。事實上,建都長安的唐朝作為大一統王朝,只有前半段是名副其實的。自安史之亂起,長安的都城地位便越來越不穩固。

自東漢遷都洛陽以來,長安在國家歷經300多年戰亂後雖重為都城,但它正逐漸失去作為國都的最後條件。所以,與其討論西安為何在唐朝之後不再被建都,不如先來分析西安是怎樣在唐代被證明不再具備建都條件。在魏晉以前,有實力威脅中原政權的外部力量主要集中在西北方向。

而到了唐朝,情況變得複雜起來。

例如,北邊鮮卑、突厥的勢力已經繞過了長城,西南面的吐蕃勢力在「安史之亂」期間達到鼎盛,東北方的契丹族在唐朝末年崛起。這些方向上的強大威脅都是周朝、漢朝所不曾遇到的。到了唐朝之時,中原政權一心經營關中、專注長城防禦的局面已經一去不返。

圍繞長安建立政治、軍事和經濟中心,不僅越來越不能夠將北方的威脅屏障在外,而且在各方面的外部威脅都成長起來的情況下,反倒使自身處於四面受敵之地。公元618年,李淵在隋朝舊都上建立唐朝,這處「四塞之國,被山帶渭」之城繼西漢之後,再次迎來一個強盛的王朝。但是後來的發展遠沒有開始這麼美好,在少數民族的騎兵部隊面前,長安已在事實上成為交戰之地,這在西晉滅亡以及其後的歷史中已被多次證明。

在公元626年,唐都長安與西北方向突厥騎兵之間的距離一度只有40裡,它離戰爭太近了。在隨後兩個世紀中,唐都長安迎來戰爭噩夢,成為歷代被攻陷次數最多的都城。公元756年,安祿山、史思明自東北方而來,依次攻佔汴州、洛陽、潼關、長安。

公元763年,吐蕃糾集吐谷渾、党項、氐、羌等部由?州、咸陽攻入長安。公元783年,涇原兵在行軍途中發生譁變,不去河南解救襄城,而是順道攻入長安、洗劫皇城。

公元880年,黃巢先由山東向南攻佔嶺南全境後折向西北,攻佔長安。公元885年,沙陀人李克用率兵攻長安,引發諸道兵在都城的混戰和焚掠,長安幾乎成為一片廢墟。公元901年,李繼筠率兵劫掠長安,衰弱的都城再次遭到戰火毀壞。

小君說說史認為周至秦漢時期,中原政權的威脅主要是北方的匈奴,所以長城橫亙在國土北疆,建都關中乃是居中之選。但是歷經魏晉南北朝數百年的戰亂變遷後,突厥的勢力已經延伸到西域。鮮卑及其後的吐谷渾已經越過長城進入到青海、甘肅一帶,並在唐中期被崛起的吐蕃所兼併。

唐後期崛起的契丹族,其勢力同樣越過長城,進入到幽州、薊州一帶。到了五代時期,面對越來越尖銳的內外部威脅,長安這座連唐王朝都坐不穩的都城被徹底拋棄,新都在洛陽和汴州之間徘徊不定。既然長安的戰略價值不復存在,而又在經濟上不足自保,那麼另建新都最起碼也要找個更方便「轉漕東南之粟」的地方。

再後來北宋定都汴州,南宋退往江淮一線。這便是其後歷代在失去戰略中心之後,政權向經濟中心遷移的結果。

唐代的首都是什麼,唐朝的首都在哪

唐代的首都是長安 今西安 唐朝 618年 907年 是繼隋朝之後的大一統王朝,共歷二十一帝,享國二百八十九年,是公認的中國最強盛的時代之一。隋末天下群雄並起,617年唐國公李淵發動晉陽兵變,次年在長安稱帝建立唐朝,因皇室姓李,故又稱為李唐。唐太宗繼位後開創貞觀之治,唐高宗承貞觀遺風開創永徽之治,之後...

中國的首都怎麼不在西安,非得在北京

漢唐時期我們國家的首都都在西安的,到了元朝才遷都至北京。我個人認為呢,如果在西安,關中平原面積過小,無法養活眾多人口,其次,西安一帶自然環境較差,自明代起,黃土高原植被破壞嚴重,水土流失嚴重。在漢人統治時期,長受北方少數民族進攻,西安所處的關中平原四面環山,東有潼關,西有大散關,南有武關,北有蕭關,...

我們山西太原,能否算唐朝的首都,我們山西太原,能否算唐朝的一個首都?

1,不算首都。唐朝首都有兩個。西京長安,東都洛陽。但實際上皇帝總是在長安。2,太原在古代並不是山西最大的城市。山西最大的城市一直是晉陽。李淵,李世民也是靠晉陽為根據地發家的。而非太原。晉陽在唐朝也是比較大的城市,相當於現在的副省級城市。唐朝之後的五代時期,很多軍閥靠晉陽發家。因此宋朝建國後,就把晉陽...