1樓:匿名使用者
看李奇微bai的回憶錄。李奇微du
作為麥克阿瑟的zhi繼任者,是朝鮮戰dao爭中後期的聯合**的內指揮。
當然李容奇微作為在六十年代的冷戰時期寫的回憶錄,對中國的態度還是敵國態度,不要指望他完全沒有偏見。而且這本書裡無時無刻含蓄的批評麥克阿瑟的指揮錯誤。對於志願軍的描述,我記得有這麼一段。
李奇微高度評價了志願軍面對重火力的衝鋒意志,並且提到了在美國有空優的時候,志願軍的野戰戰術很多。而且說美國兵非常害怕衝鋒號和哨子的聲音,有的兵一聽到衝鋒號就嚇得要死。並且稱讚了中國工程兵的能力,美國的空中絞殺戰的失敗,李奇微認為中國工程兵對鐵路和公路的快速修復能力是關鍵一點。
另外,李奇微還經常諷刺韓**隊的戰鬥能力。
2樓:男人......難人
問一問國際評價就知道了。單方面說屁事不頂。。。。。
3樓:匿名使用者
錯誤的時間在錯誤地方與錯誤的敵人打一場錯誤的戰爭。
4樓:匿名使用者
三個錯誤,指的是進攻中國本土
抗美援朝中中國勝利的原因主要是什麼
第一，軍事方面，美國侵略者處於不利狀態，捱打狀態。如果不和，它的整個戰線就要被打破，漢城就可能落入朝鮮人民之手。這種形勢，去年夏季就已經開始看出來了。作戰的雙方，都把自己的戰線稱為銅牆鐵壁。在我們這方面，確實是銅牆鐵壁。我們的戰士和幹部機智，勇敢，不怕死。而美國侵略軍卻怕死，他們的軍官也比較呆板，不...
抗美援朝。停戰協議是中國逼美國籤的還是美國主動提出來的
當時的情況是美軍死一人我方可能死五人以上，但是美國先妥協了 是一種共識，美國抵抗不了了，但我們那時候實力也明顯不夠 為什麼抗美援朝戰爭，中國能取勝，使美國簽訂停戰協議 直接原因當bai然是中朝du人民的頑強抵抗使的美國zhi退卻了，dao害怕了，不得回 不停，還有就是美國國答內的反對 間接原因是再打...
中國抗美援朝戰爭是打勝了還是打敗了
這種戰爭就是勝利了，我中國目的達到了，而地方戰略目的沒有達到，戰爭不能以 先進或死亡人數來衡量，抗日戰爭我們死的人更多，小鬼子最後還是灰溜溜的走了，四大文明古國只有中國傳承下來了。美國沒有如願的控制整個朝鮮半島 我們當然是勝利了 戰爭的勝敗不能以單純人員 來衡量 要看各自的目的是不是實現了 我覺得是...