1樓：呂屹
兩個主要政黨選出**候選人，接著進行國家選舉，美國式民主選舉制度，選舉人團制度，實際上就是各州選**，這樣維護各州的聯合，注重各州的利益，每一個州都重要，選舉人要注意各州的選民，進而是美國的選民，美國式民主，也避免了太注重選民，太極端，太注意選民選票，一種間接選舉，有利於穩定性，美國式民主是西式民主的代表之一，任何制度都要首先要保障社會穩定和運轉，根據實際情況建立，考慮歷史文化，照顧到當地的情況，基本滿足到各種人，制度不是脫離於現實的幻想，越幻想越美，而是與現實很好的結合，這才是真正的美，可以長遠發展，有大的發展，要不斷優化自己的制度，發展理論思想。
2樓：真我的風采白羊
民主、自由、平等、博愛
英國和美國的政治體制有什麼區別？
美國，法國和英國政治制度的相同點和不同點
比較美國與英國政治體制的異同
美國和英國的政治體制有什麼不同?
3樓：化學天才
美國是**制、共和制政體，它沒有特殊公民，所有人在名義上都「平等」享有公民權利和承擔公民義務。
英國是議會君主立憲政體，保留了王室，國王是名義上的國家元首。而實際權力掌握在首相手中，而首相的權利又受到英國國會的制約。國王是特殊公民，不需要納稅。
相同點：都是資產階級**的國家。
4樓：
美國是**制，英國是君主立憲的首相制。
5樓：karen就是
美國是共和制，英國是君主立憲制
高一歷史美國和和英國政治體制在性質和作用上的相同點是?
6樓：空中的葉
採用三權分立制度，相互制約
7樓：皖南舊事
都是共和制，都是資本主義制度
英國，美國，法國，德國 的國家政治制度及特點比較
8樓：鳳城之翼
英國 君主立憲政體 權力在議會，國王統而不治。
德國 君主立憲政體 權力基本集中在皇帝
美國 **制共和政體 三權分立，分權與制衡法國 **制共和政體 與美國類似，但**權力大一點
美國和英國的政治制度有何不同?
9樓：匿名使用者
美國是議會共和制國家，實行三權分立，**是國家最高統帥。
英國是君主立憲制國家，首相處理內外事物，國王或女王只是實行冊封等禮儀方面的事物，它是新興資產階級與封建勢力相妥協的產物。
10樓：午夜獨酌
美國實行的是共和制，而英國是君主立憲制。在美國，**是最高統帥，而英國國王是最高統帥。
11樓：
美國**制 英國內閣制
12樓：匿名使用者
美國實行的是**共和制，英國是君主立憲制。在美國，**是最高統帥,但是英國實行三權分立制，最高統帥是議會．國王是虛置，沒有實權．
德國政治制度的特點，法國和德國的政治制度有什麼不同
德國近現代史中的斷裂與延續問題十分複雜。德意志帝國的歷史雖然對納粹主義的上臺有著不可推卸的責任，但它不僅僅是納粹德國的前史，而且也是聯邦德國的前史，也包含著許多優良傳統。帝國時期的社會結構與精神文化在魏瑪共和國的延續挫敗了其政治制度的革新。二戰後西德在重建 民主社會 的初期，沒有對納粹主義的遺產作出...
古代雅典的政治制度有什麼特點？是不是真正的 民主 ？理由是什
古代雅典的政治制度基本特點 人民主權 或直接民主 人民主權。雅典的國家管理大權掌握在全體公民手裡。所有合扶公民均有參與權 知情權 發言權 選舉權和被選舉權。公民大會 五百人議事會 陪審法庭和其他軍事 行政機關的人員構成及運轉原則，都是這一特徵的充分體現。輪番而治。所有公職人員都實行任期制。所有公民輪...
明朝政治制度的最顯著特點有哪些，明朝政治制度的特點有哪些
第一，內閣擁有 票擬 之權。這就使它對天子權利的限定，超越了過來的宰相 第二，由於票擬是下達天子詔令的正常途徑，以是明代內閣限定天子濫動手詔 中旨的妥協，愈加制度化 第三，和內閣相共同，另有六科給事中也在制度上間接起著限定皇權的作用。地方六部而且間接向天子擔任，對上面上的奏摺有票擬權 對事情處置提來...