越南和朝鮮哪個綜合實力更強,越南和朝鮮哪個兵力更強

2021-03-30 15:30:49 字數 2801 閱讀 3516

1樓:匿名使用者

目前肯定是越南強,越南的體制更開放,對外交流多獲得資源和市場的前景比朝鮮大的多,而且越南沿海線長得多更有利於經濟發展糧食高產人口多面積大規模大潛力大,越南除北部中國外在東南亞基本無敵手,可以充分發育,朝鮮人少面積小封閉體制封閉沿海線不連線需跨過,而且周邊全是大國無發育空間,但朝鮮人口素質不低教育水平不錯,科研重工業底子比越南強,越南打了近40年仗重工業和科技基本無,這些年也就靠輕工業起色,要真想成強國還得30-40年

2樓:方程式

綜合實力越南更強。

綜合實力的主要標準在於gdp,越南的gdp是2000億,人均2000,人口接近一億,屬於其他型別發展中國家。朝鮮只有168億,人均僅665美元,屬於最不發達國家之列。越南的經濟是國有經濟為主導、多種經濟制度並行(類似中國),但是支出遠遠高於收入,國家赤字嚴重。

朝鮮的經濟也是工農業為主,國有經濟佔極其主導的地位,並且受到更多的外國支援(比如中國的支援糧食、電力等),我們不知道朝鮮的赤字情況,但是好不了。

對比軍事實力,朝鮮由於是全民預備役制度,因此表面軍力能夠與越南相當;但實際開戰朝鮮除了擁有原子彈之外,其他各方面均落後于越南,不進行核戰爭必輸無疑。

國際影響力要看標準,看搞事的能力是朝鮮強,因為他擁有原子彈和洲際導彈,具備初步核威懾能力。而越南沒有核**,自身還相當依賴於和外國的**,因此影響力較弱。但是如果不看核**的話,依然是越南的影響力強。

3樓:匿名使用者

很明顯是越南強。論人口越南八千多萬,朝鮮二千多萬,論經濟越南人均強於朝鮮,越南已經走了中國的路,朝鮮還是吃飯都需要解決的社會。朝鮮能一直存在不受欺負那完全是北京的存在。

越南的軍事曾經打退了美軍,侵略過柬埔寨,和中國還發生過戰爭,所以歷經戰爭洗禮,軍事還是不錯。而朝鮮從韓戰結束後就沒有出現過大規模戰爭,很多**都是靠中國武裝和補給。但是從科研角度說呢,朝鮮比越南強得多,最起碼朝鮮有了核武,並且潛艇也出口到了越南。

所以很難從一方面說誰強誰弱,論綜合實力,越南更強些。

4樓:鬼子炮樓

顯然是越南。

如果只比陸軍,朝鮮有碾壓越南的優勢

越南和朝鮮哪個兵力更強

5樓:匿名使用者

很明顯是越南強。論人口越南八千多萬,朝鮮二千多萬,論經濟越南人均強於朝鮮,越南已經走了中國的路,朝鮮還是吃飯都需要解決的社會。朝鮮能一直存在不受欺負那完全是北京的存在。

越南的軍事曾經打退了美軍,侵略過柬埔寨,和中國還發生過戰爭,所以歷經戰爭洗禮,軍事還是不錯。而朝鮮從韓戰結束後就沒有出現過大規模戰爭,很多**都是靠中國武裝和補給。但是從科研角度說呢,朝鮮比越南強得多,最起碼朝鮮有了核武,並且潛艇也出口到了越南。

所以很難從一方面說誰強誰弱,論綜合實力,越南更強些。

6樓:匿名使用者

你好:兩個國家的軍事實力差不多的,總的是越南稍微強大些,他們都是以陸軍為主,兩個國家的最大特點是地形複雜,基本都是山區,不適合機械化部隊作戰,美國人最頭疼山區作戰了,因為他的先進**不能很好地發揮作用。

7樓:鬼子炮樓

先程序度是越南強,但是綜合軍事實力,朝鮮秒殺越南

8樓:紅楓葉

感覺還是越南比朝鮮強

朝鮮和越南,哪個國家的軍事實力強?

9樓:賞貝

朝鮮,據說朝鮮軍力能排上世界第八。

朝鮮陸軍尤其強悍,各種導彈以及火炮很有威懾力,陸軍士兵單兵素質也高。

海軍空軍相對落後,裝置老舊,

10樓:無辜害蟲

經濟狀況越南好於朝鮮,但軍事朝鮮明顯優於越南。

11樓:匿名使用者

朝鮮強嘍....能搞出核彈的..自然是有點小強的..而越南只是叢林作戰和游擊戰強一點

12樓:依舊時尚

從綜合水平上看當然是朝鮮強!但是如果真是朝越戰爭那雙方實力很難看出

13樓:匿名使用者

朝鮮兵多.**不行.越南兵沒朝鮮多.但是**比朝鮮好.

朝鮮和越南哪個強?

14樓:白鹿子

諾要比較,大概是越南比較強點,逼近越南實施經濟改革比朝鮮要早很多,大約在九十年代就改革了,朝鮮2023年左右才在新義州設立經濟特區,地理位置越南比朝鮮要好,農業生產比朝鮮發達,越南的大學生畢業了回家種地也有發展前途。越南其人口也比朝鮮多,在政治上也不像朝鮮那樣顯得和孤立。

15樓:劉國勝

越南的軍事和經濟實力都比朝鮮強大,因為越南人民共和國在成立以前越南處在長期的戰爭中時間跨度長達30年,號稱萬日戰爭,越共的部隊經過抗法戰爭和抗美戰爭的錘鍊並最終取得勝利(雖然離不開中國和蘇聯的幫助)特別是抗美戰爭勝利後接收了美軍約50億美元的**裝備更使軍事實力大增,這就是在對越自衛反擊戰中中**隊打得很艱苦的主要原因。近幾年來越共又效仿中國的改革開放政策使經濟實力也逐步加強,而朝鮮則長期處在美國的經濟和軍事的封鎖下,受經濟的限制軍隊裝備的還是60-70年代的裝備,戰鬥力較差。而和韓國的長期軍事對峙又不得不擁有龐大的軍隊,這樣又加重了社會和朝鮮人民的負擔,使經濟建設很難突破。

16樓:匿名使用者

越南強。越南改革開放了,朝鮮還在閉關鎖國

17樓:大shi的懂

越南強。越南把強大的美軍都拖入了越戰的泥潭難以自拔。而朝鮮的抗美戰爭,如果沒有中國的參戰,早已經速戰速敗了。

18樓:基利溪畔

旗鼓相當,五十步笑百步,誰也強不到誰**去

越南和菲律賓的軍事實力相比,哪國較厲害

從兵力和裝備的角度分析東南亞10個國家的軍事實力綜合排名。東南亞11個國家中,東帝汶建國未久,尚未形成完整的國防力量,沒有列入排名之中。列入排名的10個國家是越南 寮國 柬埔寨 緬甸 菲律賓 馬來西亞 泰國 新加坡 汶萊和印尼。一 陸軍 越南 約41 2萬人。坦克和裝甲車3435輛 其中坦克1935...

韓國 朝鮮 越南和中國臺灣的軍事對比是什麼樣子的

軍事對比這東西,有時候就像老虎槓子蟲和雞的怪圈一樣,同時還有諸多的非軍事因素的制約。嚴格的說 有些國家 科技先進但是綜合軍力肯定一般,主要是考慮一個量的問題 名次應該是 朝鮮 韓國 越南 臺灣 為啥這麼排,1 因為朝鮮能毀滅韓國是國際公認的,這個應該沒問題。2 韓 隊雖然少,但是麻雀雖小,五臟俱全。...

印尼的綜合軍力比越南強嗎印尼的軍事實力和越南相比較哪個更強一些?

這個真的未必!印尼這個國家雖然人多 地廣,但是經濟水平並不高。軍事上,陸軍人數40多萬,不過分佈很散 缺乏作戰經驗,這正好是越南陸軍的強項。越南陸軍從1941 1989年,打了48年仗,尤其是和美國 中國交鋒過很久,這是難得的資本。海軍上,印尼是島國,但是海軍人數有限 艦船老化。雖然近幾年補充了很多...