1樓：茶壺不怕茶杯
侵略亙古存在，這是自然法則。
富有而不強大就會被搶。
被搶了就總想強大。
如何看待列強侵略與中國現代化的關係？
如何看待帝國主義列強對中國的侵略
怎樣看待從2023年開始西方列強對中國的侵略（論述）
2樓：求學人
我覺得：從2023年開始的兩次鴉片戰爭，以及以後簽定的各種條約（ 《南京條約》《虎門條》《馬關條約》《辛丑條約》）對當時的中國來說無疑是巨大的災難和恥辱，但是從歷史發展的角度看卻是有利的，它是中國開始瞭解世界，開始反思自己在世界上的命運.（如林則徐的「師夷之長技以制夷」，嚴復的「天演論」，及近代的各種學術思潮在中國的傳播和發展），並不斷作出努力（從早期的洋務運動到後來的革命運動），這一切都始與2023年的外部入侵，加快了中國步入世界的時間，雖然其中的民族的，個人的辛痠痛楚難於言說，留下了慘痛的回憶和教訓，也為中國人敲響了入世的警鐘，對於中國走向世界卻起了加速的作用！
如何看待中國的現代化
3樓：北京王嘉化妝學校
全盤西化派對於西方文化中的創造精神非常重視 ,並加以特別強調。實際上,這種創造精神 ,就是一種反思精神 ,一種理性精神 ,一種現代性精神。全盤西化就是全盤接受西方現代性的過程，而現代化就是一個國家或社會的現代性化，所以我認為這也是中國的現代化的一個過程。
雖然陳序經等全盤西化論者因為歷史的侷限沒有提出現代性這樣的概念 ,但在實質上他們就是希望在中國確立現代性。而且我覺得在現代性精神在中國的確立還有待時日的今天 ,陳序經的全盤西化論仍是具有現實意義的。
4樓：匿名使用者
各有想法
我想的不一定是你想的
如何看待中國近代史上革命與現代化的關係
5樓：夜太美床太小
把2023年—2023年確定為中國近代史的
時間區間,「趨向論」和「階梯說」的侷限性就更為明顯.而以現代化作為中國近代史的基本線索較為科學合理,更為符合近代中國國情.而「新陳代謝論」和「兩個任務論」,均可以看作從不同的層面和角度對「現代化論」的解讀.
十九世紀四十年代的鴉片戰爭對中國的歷史發展程序產生了決定性的影響,它打破了中國長期封閉發展的格局,是中國通向現代世界的新紀元,從此,中國踏上艱難的現代化的路程.
6樓：匿名使用者
現代化是中國近代史總主題，根本要求在於搞建設。但革命不成功，建設無保障。所以革命是建設的前提和保障。
革命是為了建設。不以建設為目的的革命，是野蠻的革命。對於這一點，鄒容很早就講過。
怎樣看待如果沒有西方列強的入侵中國的現代化是否要晚些
7樓：匿名使用者
、打擊了封建統治，使之幾乎崩潰，為以後的中國革命掃清了很大障礙。
2、衝擊了中國封建小農經濟，為中國的經濟由封閉走向開放鋪開了道路，各個「不平等」條約中都有通商條款，使得中國經濟走向世界化成為可能。
3、擊破了國人「**上國」美夢，使得有識之士開始睜眼看世界，學習先進的技術和文化。「侵略者」也帶來大量的新事物和新思維，促進了中國新文化的發展。
4、如同現在招商引資帶來的好處一樣，「侵略者」同時也在建設著這塊土地，君不見後來中國最繁華的地方，都是「侵略者」聚集並建設的地方？
總之，「侵略者」從我們這裡拿走的，不過是****而已，但是他們帶來的卻是先進的文化和科技，難道那些****一時的流失，比給我們一個發展的新希望更重要？我認為，客觀上說，西方列強的入侵給中國的好處遠遠大於他們的破壞。
如何看待中國近代史上革命與現代化的關係
把1840年 1949年確定為中國近代史的 時間區間,趨向論 和 階梯說 的侷限性就更為明顯.而以現代化作為中國近代史的基本線索較為科學合理,更為符合近代中國國情.而 新陳代謝論 和 兩個任務論 均可以看作從不同的層面和角度對 現代化論 的解讀.十九世紀四十年代的鴉片戰爭對中國的歷史發展程序產生了決...
如何看待「國家治理體系和治理能力現代化」
斯蒂芬國會記錄告白。如何理解國家治理體系和治理能力的現代化 推進國家治理體系和治理能力現代化共分三個階段。如何認識國家治理體系和治理能力現代化 如何準確理解國家治理體系和治理能力現代化 正確理解 科學推進國家治理體系和治理能力現代化，要避免幾方面的認識誤區。第一，市場 社會組織 人民群眾在不同領域發...
（30分）中國現代化既有世界現代化歷程的共性，又有自己的突出
一 教材說明 這篇課文藉助作者特殊的經歷，特有的感受，抒發了對中國北京申奧成功無比激動 自豪的心情。全課是圍繞 一個國家，一座城市，能夠舉辦一次奧運會，該是一件多麼了不起的事情 來抒發作者激動而自豪的感情的。課文先從申奧成功心情激動的原因，引出了作者早在採訪巴塞羅那奧運會時就產生的這種感受 接著自然...