男女在情侶的關係下性行為法律上允許嗎?為什麼很多人說很正常?婚前呢

2021-03-29 10:40:49 字數 6188 閱讀 1925

1樓:匿名使用者

法律沒禁止,法無禁止即可為,但與國人道德相悖。隨著社會發展,文化的開放,婚前性行為大家能接受,但不鼓勵。

2樓:ri火

法律不制止的,就是允許,但是不提倡。目前法律沒有規定是否

可以發生關係,就是默許可以。但是這個也受到道德的約束,一般從對雙方負責任的角度出發,是不建議婚前和戀愛期間發生性行為的,——那麼愛他(她),難道就連辦結婚證的半天時間都等不及就一定要把事兒辦了?

3樓:匿名使用者

雙方認可自願 不進行買賣 法律是不禁止的

4樓:思美人思胖胖

現在都開放 不過法律不允許婚前性行為 如果你們沒拿結婚證開房讓警察叔叔逮著一定會很難辦的

5樓:學哥學長是我

法律未禁止婚前性行為

6樓:

女的大於14歲,自願都是合法的。如果有金錢交易不是。

7樓:這樣尼瑪還重名

亞當和夏娃也沒結婚。

8樓:燃燒的紅煤

成年人雙方自願就不違法

9樓:匿名使用者

只要你們有18就沒事

婚前性行為違法嗎?

10樓:匿名使用者

婚前性行為只涉及道德問題,我國法律對這方面還沒有做出具體的規定。「法無明文規定不為罪」,因此,婚前性行為不是違法行為,但非法同居關係不受法律保護。

現在國家沒有明確的法律規定說婚前不許發生性關係。但是有一個前提就是這個女孩必須年滿十四周歲。否則就是**幼女罪!

再者國家規定的法定結婚年齡是男二十三週歲、女二十週歲。如果符合結婚要求,男女在婚前發生性關係,如不是強迫或者是使用了暴力手段,則不應會受到處罰。

如果一方有配偶又與他人發生性行為,這個對其家庭帶來傷害,屬於一種違法行為,但如果有配偶或者明知他人有配偶又與他人以夫妻名義同居生活,則涉嫌重婚罪,應當依法承擔相應的刑事責任。

另外,****屬於違法行為。

《刑法》:第二百三十六條 以暴力、脅迫或者其他手段**婦女的,處三年以上十年以下有期徒刑。

姦淫不滿十四周歲的幼女的,以**論,從重處罰。

**婦女、姦淫幼女,有下列情形之一的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑:

(一)**婦女、姦淫幼女情節惡劣的;

(二)**婦女、姦淫幼女多人的;

(三)在公共場所當眾**婦女的;

(四)二人以上**的;

(五)致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴重後果的。

第二百五十八條 有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而與之結婚的,處二年以下有期徒刑或者拘役。

《治安管理處罰法》:第六十六條 **、**的,處十日以上十五日以下拘留,可以並處五千元以下罰款;情節較輕的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款。

在公共場所拉客招嫖的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款。

第六十七條 引誘、容留、介紹他人**的,處十日以上十五日以下拘留,可以並處五千元以下罰款;情節較輕的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款。

11樓:匿名使用者

要是違法的話,我跟 覓咻 認識的pa0友不知道被抓多少次了

12樓:沙珏果賓白

不違法,法律上只有非法同居的說法,但是也沒有具體懲罰措施,只在結婚後,非法同居事實存在可能會涉嫌重婚

婚前性行為屬於犯法嗎?

13樓:千山鳥飛絕

不屬於。

對於年滿18週歲的公民,婚前性行為不屬於犯法,若對方是未成年的公民,那麼婚前性行為不排除是違法行為。中華人民共和國刑法第第二百三十六條第二款規定:「姦淫不滿十四周歲的幼女的,以**論,從重處罰。

」在司法解釋中,凡與未滿14週歲的女子發生性關係,不論該女子是否自願,都屬於**罪。也就是說中國的刑法「幼女」概念指不滿14週歲的女性。

婚前性行為是指男女雙方在戀愛期間發生的**行為。其特點是雙方自願進行,不存在暴力逼迫;沒有法律保證,不存在夫妻之間應有的義務和責任;容易產生一些糾紛和嚴重後果。在中國,沒有任何法律禁止婚前性行為。

但是婚前性行為是被道德保守主義者反對的。

14樓:濛濛噠社會喵

對於年滿18週歲的公民,婚前性行為一般不屬於犯法,若對方是未成年的公民,那麼婚前性行為不排除是違法行為。

國家暫時沒有相關婚前性行為管理的相關檔案,因此對於已經成年的公民婚前性行為是無法追究違法的,但是,若對方是未滿18週歲的公民,發生性行為就違反了未成年保**,會受到公安部門的處罰。

《中華人民共和國未成年人保**》

第二條 本法所稱未成年人是指未滿十八週歲的公民。

第四十一條 禁止拐賣、綁架、虐待未成年人,禁止對未成年人實施**害。

禁止脅迫、誘騙、利用未成年人乞討或者組織未成年人進行有害其身心健康的表演等活動。

第六十九條 侵犯未成年人隱私,構成違反治安管理行為的,由公安機關依法給予行政處罰。

15樓:面色萎黃少年

什麼狗子都能大庭廣眾下發表觀點了。這裡有必要跟大家談談「老祖宗」。我們中華民族之所以能長盛不衰,極大程度上是因為我們有倫理道德。

而這個倫理道德並不是對人性的限制,恰恰相反,他是出於幾千年來中國人對自然規律的探索,尋找出的與自然最和諧的相處方式,他實際是一種自我保護。「人法地,地法天,天法道,道法自然」這個「法」是效法、學習。現在人都以為古人蠢,可你們不知道,世界四大文明古國,只有中國興盛下來,是什麼原因?

世界人種平均智商,猶太人是世界上最聰明的人種,正是因為他們普遍信仰「猶太教」教法對人約束的照顧,使得猶太人對性保守做的很好。中國是第二聰明人種,我們老祖先幾千年保守的道德約束,對後人的利益不可思議。為什麼幾千年都不曾改變的東西今天會被否定?

中國古人就這麼愚蠢嗎?那他的後世子孫豈不是搬起石頭砸自己的腳! 開放思想對中國來說弊大於利,首先美國只有幾百年歷史,他們的很多理論今天被自己一一否定。

封建破除是一大喜事,但崇洋媚外的心理今天的中國人自己可能都沒有察覺。 能不對性建立正確的觀念就看自己的造化了。奉上孔子的話「少之時,血氣未定,戒之在色」今天人根本就不瞭解就可以肯定的說「糟粕」「糟粕」大可笑!

腎精是極為寶貴的,腎精是極為寶貴的,腎精是極為寶貴的。重要的事說三遍。具體寶貴在哪可以網上中醫方面瞭解。

「精少則病,精盡責亡」

16樓:匿名使用者

只要雙方都成年了,又都是自願的,婚前性行為就是合法的,法律沒明文禁止的,都是合法行為。現在是什麼年代了?不是過去、把性看得太淫了、一談性就認為是淫蕩的,性其實就是男女交流感情的一種方式,和擁抱、接吻一樣,不用把它看得太神密。

17樓:匿名使用者

雙方都是成年人並且都是自願的情況下發生的不犯法。那要是犯法我還敢跟覓咻撩的媳婦兒這樣辦嗎

18樓:nice山東草原狼

不犯法但是不一定好,經常這樣懷孕產生糾紛

19樓:天天晴

現在法律上沒有這個說法

20樓:田成龍一

不屬於,但法律不保護

21樓:下崗的機長

不屬於,但屬於邪淫,傷身敗德,最好不要這樣做,一定要保持婚前禁慾,婚後節制?阿彌陀佛??

婚前性行為允許嗎

22樓:ok成羽

情到深處自然濃,

很多時候自然而然,

首先要強調一點,

彼此尊重,彼此愛惜,

自愛的人,才會被人愛

23樓:匿名使用者

法律上是不禁止的,道德上是不提倡的。剩下就是看你們相互處到什麼程度。反正不能違背對方意願去做傻事,否則依然是犯法!

24樓:

一百個有九九個都婚前性行為,還要誰允許嗎?

25樓:匿名使用者

現在這個年代還有啥不允許的?未婚先孕都很平常了

26樓:夢想哥

法律明確規定和約束,道德上也沒有約束,你說允許嗎

婚前性行為好嗎? 5

27樓:石煜尉遲琴雪

我以前也是這樣想的一定要到結婚才ml

可是現在在談戀愛的時候..

因為不確定是否唯一就是他

彼此在一起都有感覺的時候

都會發生性生活的

反正結婚後多半男的都不可能是處男了

如果他們都不是了也沒資格談論你是不是**

不過婚前不要給太多人ml就對了

28樓:匿名使用者

我覺得不好,不過我己經跟我的女朋友發生過了,但是,也沒有什麼不好.

29樓:

可以接受,沒什麼好不好的,要是發生了,那都是雙方自願的,誰也不賴誰。

30樓:匿名使用者

你想讓說好還是想讓說不好呢??這東西沒有什麼好不好的,只要自己覺的對得起天地良心就行了,無所謂了,現在都什麼年代了啊??

31樓:

好!其實人和動物也有什麼分別呢!

32樓:鍾凱

結婚不過就是一張紙的事`~~

33樓:完美新郎

好!!!大力支援!!

34樓:匿名使用者

沒有問題啊,雙方願意就行,女方第一次需要注意,可以用個粵懷網的崔青液,到時會很爽的。

一般人比較反對婚前性行為,我想知道訂婚後可以嗎?為什麼?那這樣算不算婚前性行為嗎 論證

35樓:3a分子篩

訂婚不是法律認可的,就是婚前性行為;

取得國家民政部門的『結婚證』後,就是合法夫妻了。

36樓:濟寧婚慶聯盟

算,但有人反對就要聽嗎,自己認為可以負責的事可以控制的事自己完會可以掌握,

這種事還是要看自己想法。

37樓:約翰福音3章

這位同學:(訂婚來不自是結婚,當然是婚前),

首先bai

,性不是骯髒下流的du,它本是一zhi種夫妻間親

dao密的愛的表達方式。是上帝賜人的美好禮物之一。是愛的表達方式。

上帝本來把性做為禮物賜給人類,只有在婚姻中,它是一種最親密的愛的表達,在婚姻外的任何性都是錯誤的。不為上帝所祝福。所以婚外情、同居行為,婚前性行為不受上帝祝福而且是不道德的行為。

婚姻之外的性只是情慾的貪戀,不是真正的愛的表達。肉體上快感過後,會是更深的空虛。

婚前的性行為會帶來日後個人的罪疚感和羞恥感,(對女孩子來說,即使男友成為丈夫)影響到未來的婚姻蒙上汙點和陰影,亦導致失去夫婦間彼此在信任和尊重上出現困難。

美好的婚姻重於在彼此間的欣悅和相愛上而非建立在性關係上。婚前的性行為是罪,是神所不悅,婚姻是神所賜的一個盟約和祝福,是神聖的。

這位同學,真愛你的女友,就當尊重的她的意願和她的身體。

更看重你們的婚姻的神聖,它是一種忠誠愛的表達。而不是以自我為中心,過於看重自己慾望的滿足。

38樓:匿名使用者

一般人比較反對婚前性

行為是為女性考慮,不小心有了孩子,就不容

39樓:匿名使用者

完全可以,既然已經訂婚了,那應該沒什麼顧忌了吧,現在思想都比較開放專了,一般人不會屬說什麼的,是你多慮了吧

婚期性行為,應該算是的吧,雖然訂婚,但還沒有真正結婚,不是嗎

如果你覺得你們以後一定會走在一起的話,或者你覺得對方真心對你好的話,婚前性行為的很正常的

40樓:鋼甲特爾

要嚴格的說算不算,不能以訂婚為界限,因為訂婚只是一個口頭上的承諾,真正的算是婚後要版從拿到結婚證算權起,訂婚了結婚證也領了就不算婚前了,現在婚前性行為也不受法律約束,也不會有人因為這而在道德上譴責你,如果堅持的話,只不過是保守者自己思想的領地,其實無所謂,只要女方信任男方,就不會計較是婚前還是婚後了。

41樓:匿名使用者

算呀,所謂婚前就是結婚,訂婚也只是離結婚比較進一步而已,訂了婚然後離

內婚的夜大容有人在,而且很自由很隨便,頂多損失一點禮金的。一般人反對,不過現在基本反對無效了吧~~畢竟現在婚前發生關係的很多,即使是比較保守的農村也都基本預設了,頂多背後說一下,家長也不太會阻攔了~~

現在戀愛真的是99的情侶都婚前性行為嗎

何止是情侶啊,就是陌生人都會啊。戀愛密室上除了那些搞物件的,都還有很多都是單純出來yue的,玩的。不是99 而是100 談戀愛,是不是大部分情侶都會發生關係?我想找個男友寵我,但又不想婚前性行為,這有可能嗎?5 其實大部分婚前性行為是在女方同意後才會進行的,當然,只要女方不同意,男方不會做什麼出格的...

一些動物先天性行為和學習性行為的例子拜託各位大神

比如動物下來就知道吃奶 小鳥一出生便會築巢。如蜜蜂採蜜 螞蟻築巢 蜘蛛織網 鳥類遷徙。小貓吃魚 狗吃骨頭 人會哭 雞會走路 羊吃草 描寫動物先天性行為 學習性行為成語 先天行為 舐犢情深 學習行為 老馬識途,沐猴而冠 風光迤邐,景色優美,國色天香,流連忘返,描寫動物先天性行為 望梅止渴 動物學習性行...

三歲男孩的「性行為」

鼕鼕是個三歲的男孩,過敏體質,有哮喘,從小體弱多病,爸爸媽媽和爺爺奶奶 外公外婆都非常寵愛他,今年剛上幼兒園。前段時間,老師向家長反映,孩子在幼兒園不合群,也不願意參加集體活動,經常獨自呆在角落裡。更糟糕的是,老師還發現他時有撫摩自己 的行為。媽媽仔細觀察了一下孩子在家中的舉動,發現鼕鼕不知從何時起...