請用經濟學原理解析為什麼各類明星的收入要比一般人的收入高

2021-03-28 18:43:09 字數 3431 閱讀 6067

1樓:匿名使用者

出名了、收入就高了北

2樓:匿名使用者

提高存款準備金影響了企業再投資的能力,對就業和工資收入是有負面影響的。

用經濟學原理解釋明星收入高合理麼?什麼原因導致收入高?對社會有利麼?有利於提高效率麼

3樓:匿名使用者

這是屬於精神需求的範疇,經濟學是描述物質需求物質消費的學科,要解釋明星收入高的原因的話,無非也就是各種**炒作,加上大量粉絲對號入座 ,增加了這種精神需求,根據經濟學原理,高需求會導致供不應求,從而造成購入成本的加大,也就是對應明星的高收入。關於這種精神需求是否有利,要看明星的對群眾的在精神層面上的影響力是正或者是負,畢竟社會心理學是很複雜的,可能涉及到統計學,心理學,哲學等學科,正面積極的精神能量可能給社會帶來正派的風氣,從而促進生產力,相反,則會導致社會生產力的下滑等等。根據具體情況去具體分析,不過這可能需要一個很大的資料庫!

4樓:匿名使用者

那是個人價值觀的問題了,看 你自己對這目前的生活條件怎麼對待,一什麼創新和大膽的想法。

5樓:清茶一盞

合理。因為明星只有一個,屬於稀缺資源。沒有其他資源能夠替代,比房地產和土地還稀缺≈大熊貓。

根據社會心理學可知:效率一定會提高。粉絲團是沒有智力的,他們只有想象力。他們對偶像唯命是從。因此無論是做好事還是做壞事效率都是提高的。

再從另一個角度說一說:

培養一個明星是很不容易的。除了明星的個人努力之外,經紀人和公司的努力也是非常重要的。因此,公司是不會善罷甘休的。

例如:年輕漂亮的就叫你去扮演楊貴妃;上了年紀之後可以去演老黃忠;什麼也不能幹的時候就給你製造一些緋聞......甚至像鄧麗君那樣死掉了也繼續利用,直到榨乾剩餘價值為止。

當然,明星本人也多多少少地得到了一點分成,收入自然也提高了一些。所以明星收入比較高是合理的。

從經濟學角度,為什麼明星的收入很高

6樓:心靈的碰撞

1.曼昆在《經濟學原理》中解釋過這一現象,即超級明星現象。

雖然大多數演員賺得很少,而且還不得不從事侍者這樣的工作來養家餬口,但演員金•凱利2023年賺了2900萬美元。同樣,當大多數人把打網球作為消遣不拿一分錢時,為洛杉磯湖人隊打球的沙奎利•奧尼爾每年的薪水是1700萬美元。金•凱利和沙奎利•奧尼爾在他們的領域中都是超級明星,他們極受公眾關注就反映在天文數字般的收入上。

為什麼金•凱利和沙奎利•奧尼爾賺的錢這麼多呢?在一些職業記憶體在收入差距並不奇怪。好木匠賺的錢比一般木匠多,好的管道工賺的錢比一般管道工多。

人們的能力與努力程度不同,這些差別都會引起收入差別。但最好的木匠和管道工沒有像演員和運動員中常見的那樣賺到幾百萬美元,用什麼來解釋這種差別呢?

為了解釋金•凱利和沙奎利•奧尼爾的鉅額收入,我們必須考察他們出賣自己勞務的市場的特徵。超級明星產生在有兩個特點的市場上:

一是市場上每位顧客都想享受最優生產者提供的物品。

二是使最優生產者以低成本向每位顧客提供物品成為可能的是生產這種物品所用的技術。

如果金•凱利是最風趣的演員,那麼,每個人都想看他的下一部電影;看兩遍風趣性只有金•凱利一半的演員的電影並不是好的替代品。此外,每個人都享受金•凱利的喜劇也是可能的。因為產生一部電影的拷貝是很容易的,金•凱利可以同時向數百人提供他的服務。

同樣,由於湖人隊的比賽在電視上播出,幾百萬球迷可以享受沙奎利•奧尼爾精湛的球藝。

現在我們可以說明,為什麼不存在超級明星木匠與管道工。在其他條件相同的情況下,每個人都會喜歡僱傭最好的木匠;但與一個電影演員不同,一個木匠只能為有限的顧客提供他的勞務。雖然最好的木匠也能得到比一般木匠高一些的收入,但普通木匠也仍能過上好日子。

【資料**】[美]曼昆/著,樑小民/譯,經濟學原理(下冊),北京:三聯書店;北大出版社,1999.9,p30

2.按照均衡**和供給需求彈性理論解釋

如果我們把明星提供的服務(諸如他們通過歌唱、演戲、參加公共活動等給我們帶來快樂和其他好的感受,這時候他們的服務同其他商品一樣為我們提供了效用。)看做商品,那麼這種服務的需求曲線是向右下方傾斜的。再來考慮這種特殊商品的供給,由於做明星需要很多條件(比如好嗓子、好面孔、好的演技和討人喜歡的性格等等)這種服務的供給是很小的,在影象上表現為供給曲線向右上方傾斜而且很陡斜率大,即供給彈性很小。

這樣,供求上方達到的均衡點就處於需求曲線的很左邊的部分,對應著很低的供給量和很高的均衡**。

所以明星的收入高,就是因為明星提供的服務的供給缺乏彈性。

3.粉絲經濟:行為經濟學和心理學的解釋

粉絲經濟泛指架構在粉絲和被關注者關係之上的經營性創收行為,被關注者多為明星、偶像和行業名人等。《粉絲力量大》作者,張薔對粉絲經濟的定義為:「粉絲經濟以情緒資本為核心,以粉絲社群為營銷手段增值情緒資本。

粉絲經濟以消費者為主角,由消費者主導營銷手段,從消費者的情感出發,企業借力使力,達到為品牌與偶像增值情緒資本的目的」

因此特殊的粉絲消費心理,帶給了明星多元化的收入渠道,是拉高其收入的重因之一。

7樓:匿名使用者

在經濟學中明星是稀缺資源,其供給量在一定時期是不變的,由於社會對明星的需求很大,明星的身價倍增,其收入被視為經濟租金。

用經濟學解釋為什麼漂亮的人收入高?

誰能從經濟學角度解釋一下為什麼娛樂明星收入這麼高 20

8樓:愛上一座小城

勞動的邊際收益產量mrpl是通過增加一單位的勞動收益所獲得的額外收益,廣告商會不斷增加廣告支出直至增加的廣告邊際收益mr剛好等於廣告的邊際成本mc,明星對收益增加的邊際貢獻往往是非常大的,根據工資率等於邊際收益產品的規則,明星所得到報酬遠遠大於普通工人。再從供給和需求角度,明星是稀缺產品,供給量相對很少,特別是對於有針對性的代言或者演出,可選擇性更少,而對明顯的需求往往很大,大部分品牌都需要特定的明星來推廣產品。因此整個市場供需決定了明顯的**格。

9樓:匿名使用者

他們那種收入叫一次性收入激高,比如代言一個廣告,一次入幾十萬這種。或是開個釋出會,一次入幾十萬。這種不屬於一般條件下討論的收入問題。

很多藝人在接不著活的時候收入很低的。經紀公司怎麼可能會在他們接不著活的情況下還供著他們?很多藝人都會回憶自己沒有**或是事業不順的時候過的很慘。

為什麼明星的收入能那麼高

10樓:home魅影傳說

比如有些明星代言一個廣告,一次幾十萬收入。開個釋出會,一次幾十萬報酬。很多藝人在接不著活的時候收入很低的。覺得完全是不一樣的生活。

中國明星為什麼收入比科學家高

11樓:

哪國都一樣,你看看福布斯富豪榜上有沒有科學家?明星屬於商人,商人直接創造利潤,賺的錢大都是自己的,而科學家是打工的,一般也不直接創造利潤,當然是明星收入多。我國的科學家收入也並不低,院士是終身的,只要活著國家就給他們很多的津貼。

傾銷的經濟學原理是什麼求經濟學原理的考試題目

商品傾銷就是資本主義國家的壟斷組織在控制國內市場的條件下,以低於國內市場的 甚至低於商品生產成本的 在國外市場上大量拋售商品的行為。按照傾銷的具體目的和時間的不同,商品傾銷可分為以下幾種 1 偶然性傾銷 2 掠奪性傾銷,也稱間歇性傾銷,3 長期性傾銷 4 隱蔽性傾銷。壟斷組織傾銷商品會便利潤減少甚至...

許多餐館既出套餐又可以點菜,請用經濟學原理解釋一下為什麼

1.消費者均衡的實現條件是消費者花在每一元錢上的商品的邊際效用都相等。否則,理性的消費者就會調整這兩種商品的購買數量,減少對每一元錢邊際效用較小的那種商品的購買,增加對每一元錢邊際效用較大的那種商品的購買,從而達到優化,使總效用增加。就像你買水果,蘋果和梨都一元錢一個,多買一個蘋果給你帶來的邊際效用...

用經濟學原理解釋穀賤傷農和薄利多銷

經濟學原理,物品 是由市場供求關係調節,供大於求,商品 低,農民掙不到錢,自然是損失最大的!把東西銷售出去,雖然只有微博的利潤,也比過期一文不值的強!用需求彈性來解釋。需求彈性指,商品 變動百分之一時,商品需求變動的百分比再乘以100。公式表示為 需求彈性 商品需求變動的百分比 商品 變動百分比。需...