對比題烏江亭和烏江亭說說他們有什麼不同之處

2021-03-28 14:12:16 字數 1608 閱讀 4934

1樓:謝可馨

1、作者朝代背景不同

《題烏江亭》是唐代詩人杜牧創作的一首七言絕句,杜牧於會昌元年(841年)赴任池州刺史時,路過烏江亭,寫了這首詠史詩。一說作於開成四年(839年);

而《烏江亭》是北宋政治家、文學家王安石創作的一首七言絕句,王安石是舒州通判任滿赴京途經烏江亭所在地和州(今安徽和縣),針對杜牧的議論,寫了這首《烏江亭》。

2、表達思想、觀點不同

《題烏江亭》議論戰爭成敗之理,提出自己對歷史上已有結局的戰爭的假設性推想。首句言勝敗乃兵家常事。次句批評項羽胸襟不夠寬廣,缺乏大將氣度。

三四句設想項羽假如回江東重整旗鼓,說不定就可以捲土重來。

這首詩對項羽負氣自刎的惋惜,但主要的意思卻是批評他不善於把握機遇,不善於聽取別人的建議,不善於得人、用人。

而《烏江亭》從政治家的冷靜分析入手,以楚漢戰爭發展的客觀形勢為依據,對項羽不可能捲土重來的結局進行理性判斷,顯示了政治家的果敢和睿智。

2樓:歌聲飄醉

《題烏江亭》的詩句內容是:」勝敗兵家事不期,,包羞忍恥是男兒。江東子弟多才俊,,捲土重來未可知。」

《題烏江亭》則表達的是作者對項羽胸襟不夠寬廣、缺乏大將氣度的批評惋惜之情。

題烏江亭 和 烏江亭

比較杜牧的題烏江亭和王安石的烏江亭的思想感情

3樓:匿名使用者

對比他們身處朝代和各自作詩的情況,就可以顯示出不同之處,去體會把,詩看多了。也就體會到了。。不要過多轉牛角尖,哎!!!

4樓:狗狗貓狗

《題烏江亭copy》:杜牧有對項羽負氣自bai刎的惋惜,du但主要的意思卻是批評他不善於把握機zhi遇,不善於聽取別人dao的建議,不善於得人、用人。杜牧假想未然之機會,強調兵家須有遠見卓識和不屈不撓的意志,認為項羽遭到挫折便灰心喪氣,含羞自刎,算不上真正的「男兒」。

《烏江亭》是王安石針對杜牧的詩寫的一首詩,表現了王安石對項羽失敗的看法。王安石則根據自己的理解,認為項羽的失敗已成定局,即便是江東子弟還在,項羽也不可能再帶領江東子弟捲土重來,以為他們不一定再肯為戰爭賣命了。

《題烏江亭》與《烏江亭》的觀點是否一樣?

5樓:

觀點應該是不一bai樣的~du~~

題烏江亭

杜牧勝敗兵zhi家事不期,

dao 包羞版忍恥是男兒。

江東子弟權多才俊, 捲土重來未可知。

烏江亭王安石

有戰疲勞壯士哀,

中原一敗勢難回。

江東子弟今雖在,

肯為君王捲土來?

譯文:經過戰爭的的疲勞的壯士非常的悲哀,中原一敗之後大勢難以挽回。即便江東的子弟現在還在,但是,誰能保證他們為了項羽而捲土重來?

烏江亭是王安石針對杜牧的詩寫的一首詩,表現了王安石對項羽失敗的看法。杜牧在他的《題烏江亭》中寫到:「 勝敗兵家事不期, 包羞忍恥是男兒。

江東子弟多才俊, 捲土重來未可知。」意思是批評項羽胸襟不夠寬廣,如果項羽能夠再回江東重整旗鼓的話,說不定還可以捲土重來。而王安石則根據自己的理解,認為項羽的失敗已成定局,即便是江東子弟還在,項羽也不可能再帶領江東子弟捲土重來,以為他們不一定再肯為戰爭賣命了。

題烏江亭 杜牧 烏江亭 王安石 烏江 李清照 這三首詩詠

杜牧來有對項羽負氣自自刎的惋惜,但主要的意思卻 bai是批評du他不善於把zhi握機遇,不善於dao聽取別人的建議,不善於得人 用人。假想未然之機會,強調兵家須有遠見卓識和不屈不撓的意志。王安石 認為項羽的失敗已成定局,即便是江東子弟還在,項羽也不可能再帶領江東子弟捲土重來,以為他們不一定再肯為戰爭...

烏江榨菜酸嗎,烏江榨菜和項羽自刎烏江中的烏江分別屬於現在的什麼地方

榨菜不是酸菜,榨菜屬於鹹菜的一種。烏江牌榨菜烏江榨菜,是重慶市涪陵榨菜集團旗下眾多榨菜品牌之一。是涪陵榨菜的一種。榨菜位居世界三大名醃萊 即涪陵榨菜 法國酸黃瓜 德國甜酸甘藍 之首,歷來被列為素菜佳品。其工藝獨特,配料考究,鮮香脆嫩,回味悠長。榨菜的營養成分 每100克中含 水67.3克,蛋白質4....

默寫《獨坐敬亭山》和《憶江南》,《獨坐敬亭山》《望洞庭》《憶江南》這三首古詩作者代表了怎樣的思想感情

獨坐敬亭山 眾鳥高飛盡,孤雲獨去閒。相看兩不厭,只有敬亭山。憶江南 憶江南,江南好,風景就曾諳,日出紅花紅似火,春來江水綠如藍,能不憶江南?獨坐敬亭山 唐 李白 眾鳥高飛盡,孤雲獨去閒。相看兩不厭,只有敬亭山。獨坐敬亭山 望洞庭 憶江南 這三首古詩作者代表了怎樣的思想感情?獨坐敬亭山 是唐代偉大詩人...