1樓：匿名使用者
我不太贊同1樓的觀點,你這個是假設的完勝,畢竟他們兩個沒有面對面的較量過，戰國四大名將秦國兩個,趙國也有兩個. 眾所周知,戰國四大名將為白起,王翦,廉頗,李牧,竊以為四人當中,李牧最讓人敬佩,也最讓人痛惜....李牧早先在趙北部邊境抵禦匈奴...
在李牧守邊期間,匈奴一直不敢覷視趙國....李牧一生從未敗陣,戰匈奴如此,抗強秦更是如此...由於李牧確保了趙國邊境的安全, 使趙國君臣能無後顧之憂地對付強秦的兼併戰爭,實際上，藺相如、廉頗、趙奢等人在政治軍事鬥爭上的每一個勝利，都有李牧的協作支援在內,就連秦國名將王翦率領大軍準備一舉滅趙之時,聽說李牧領兵也感覺很頭疼....
就這樣一位大將,最後的結局竟然是被自己的國君逮捕,祕密處決......嗚呼!!!天理何在啊....
約在孝成王二十年（前 246年）以後。這一年，他曾因國事需要調回朝中，以相國身份出使秦國，定立盟約，使秦國歸還了趙國之質子。兩年後，悼襄王繼位。
當時，趙奢、藺相如已死，廉頗與樂乘均出走他國，李牧成為朝中重臣。悼襄王二年（前 243年）他帶兵攻取了燕的武遂（今河北徐水縣西）、方城（今河北固安縣南）。此時，泰國迅速地兼併了魏國的大片土地，迫使魏國屈服之後，把主要兵力對向趙國。
趙王遷二年（前 234年），秦大將桓（齒奇）攻取趙的平陽（今河北臨漳縣西）、武城（今山東武城縣西），殺趙將扈輒，斬首10萬。三年（前 233年），又帶重兵攻打趙國。趙派李牧為大將軍，大破秦軍於宜安（今河北高城縣西南），桓（齒奇）兵敗潛逃。
秦王暴怒，以金千斤，邑萬家購求桓（齒奇）（又稱樊於期）之首。可見此次大勝對秦打擊沉重，而趙得到喘息之機。因功大，李牧被封為武安君。
趙王遷四年（前 233年），秦再度出兵攻趙之番吾（今河北平山縣），李牧出擊，秦軍敗逃，但趙的軍力損失也很大。當時韓、魏已聽命於秦，尾隨秦軍攻趙，李牧為此又向南進軍，抵禦韓、魏的進攻。
趙正遷七年（前 229年），秦國大將王翦大舉攻趙國，率上黨兵卒直下井陘（今河北井陘縣），楊瑞和率河間兵卒進圍趙都邯鄲。趙國派李牧、司馬尚傾全軍抵禦，一直相持到第二年。趙國由於連年戰爭，再加北部代地**，大面積饑荒，國力已相當衰弱，而更大的憂患還在朝中，昏聵的趙王遷，對那個誣陷過廉頗的秦國間諜郭開寵信不疑。
秦國在戰場上不能速勝，便又行反間故計，重金賄賂郭開，使其誣告李牧、司馬尚謀反。趙王遷不作分析，馬上派趙蓖及齊將顏聚取代李牧。李牧為社稷軍民計，拒交兵權，繼續奮勇抵抗。
趙王、郭開便暗中窺探，乘其不備之時，加以捕獲殘殺，並罷黜廢免了司馬尚。三個月後，王翦大破趙軍，殺死趙蓖，俘虜了趙王遷及顏聚，攻取邯鄲，滅掉了趙國。 李牧是戰國末年東方六國最優秀的將領。
他的無辜被害，使後人無不扼腕嘆恨。胡三省注《通鑑》時曾將李牧的被害與趙國的滅亡聯絡在一起：「趙之所恃者李牧，而卒殺之，以速其亡。
」司馬遷在《史記
2樓：90後新一代戰神
我認為是李牧，因為要評價一個將領的優秀要看他所效忠的那個國家當時所處的情況。李牧在破匈奴之戰中開創了以步兵方陣殲滅騎兵方陣的先例。在對秦作戰中李牧以弱兵屢次擊敗強秦，去的肥之戰，宜安之戰等的重大勝利，總之李牧在趙國弱勢情況下還能屢屢重創秦國成為秦國上下的噩夢，總之我佩服李牧。
再說白起，當時的秦國可是處於當時最強大的時候可以打的起任何戰爭，白起在長平之戰中殲滅趙國40萬大軍，但是自己在兵力高於對手情況下的慘勝，像這樣的勝利白起不知道打了多少，白起就是廢！
3樓：匿名使用者
同為戰國四大名將,但李牧一直戍守邊疆,抵擋匈奴,反不如白起名氣大、功勞卓著。
4樓：匿名使用者
一、有人說，以戰績而定，對李牧不公平。這個問題，我不得不舉個例子，就如同diy評測裡的顯示卡用3dmark來測的情況，是的，有人會說，3dmark的跑分就能代表一切嗎？用3dmark不公平，太片面了。
可馬上就會有人反駁，那麼你認為3dmark不公平，不公允，你還能舉出更公平，更公允的評測軟體或其他方法嗎？所以最後的結果是，很多人嘴裡說著，顯示卡不能光看3dmark的跑分，但實際判斷時，還是以3dmark的跑分來作為一項主要依據。所以，我認為用戰績，來判定李牧與白起誰厲害，是有駁公平，有駁公允，但除此之外，還能有什麼更公平，公允的判定方法嗎？
所以，最後我的結論是：在殲敵數量上，與開韁擴土上，白起皆完勝。在殲敵上，白起：
伊闕之戰斬首24萬,華陽之戰13萬，陘城之戰5萬，破韓安邑，魏河東之戰，無記，克楚夷陵，郢都，灌淹數十萬，及黔中之戰無記，長平之戰45萬，粗略記之應有150萬。而李牧：雁門之戰10萬，肥之戰10萬，加上破林胡，樓煩小國，解第二次邯鄲之圍的擊潰戰，應該有25萬。
從殲敵數量上，白起是5比1完勝。在闢地上，白起為秦國破漢中，黔中，郢都，韓安邑晉西南，魏河東太原以南山西中部，太行山以西，韓周本土，魏大梁以東大部，守住上黨，並攻入趙國，應有80-100萬平方公里，而李牧的雁門之戰，肥之戰，解邯鄲之圍，都屬於防守本土作戰，根本就沒有闢地，就是算作，李牧守住了趙國的面積，也就（河北加山西）/2的面積，也就20萬平方公里，100：20，故白起在闢地上也是5：
1的完勝。
二、又或者，我們把二位從未碰面的將軍，模似著打一戰，比如長平之戰，我將李牧來代出廉頗。甚至可能，李牧在長平之初，打得比廉頗還要好，白起與王齕攻不下長平，但結果會怎麼樣。白起最後得到了秦王的全力支援，並最終獲勝，而李牧中途會被換下，因為趙王會中反間計，無論如何，白起最後會打一場勝利之戰，而李牧只能指揮戰爭的初期，雖然最後的失敗不是李牧指揮的。
三、以上二點佐證可能有些蒼白，那麼我們從戰略戰術角度來思考下這個問題吧。古今中外的兵書上，都認同二點，就是進攻對防守的兵力至少應該在3比1至5比1以上，20比1也不為過。本土作戰比侵略作戰，更會得到客觀因素的支援。
以上二點，可以得出結論就是進攻比防守難，在敵國作戰比在本土作戰難。我所讀到的事實是，白起打的幾乎全是在敵國土地上的進攻戰，而李牧打的幾乎全是本土防禦戰，（破林胡的戰果可以忽略不計）。白起在敵國土地上打的進攻戰取得了比李牧多5倍的殲戰數，和5倍的闢地面積。
簡述以上三點：1、白起的殲敵數，闢地數5倍於李牧；2、白起作戰可以得到秦昭襄王的全力支援，而李牧則被趙王懺所猜疑；3、白起打的是敵國土地上的進攻戰，這比李牧大勝的二場本土防禦戰，難度要大在得多。所以，我的結論是，李牧若碰到白起，恐怕難善其生平未嘗一敗之名。
5樓：爽朗的海信
白起又稱公孫起，戰國時期秦國郿縣（今陝西眉縣）人，中國古代著名的將領、軍事家。白起為秦昭王征戰六國，為秦國統一中國做出了巨大的貢獻。曾在伊闋之戰大破魏韓聯軍，攻陷楚國國都郢城，長平之戰重創趙國主力，功勳赫赫，白起是繼中國歷史上自孫武、吳起之後又一個傑出的軍事家、統帥，與廉頗、李牧、王翦並稱為戰國四大名將，位列戰國四大名將之首。
李牧嬴姓，李氏，名牧，柏仁（今河北隆堯）人，戰國時期的趙**事家，與白起、王翦、廉頗並稱「戰國四大名將」。
相對來說白起比較厲害，最明顯的體現就是「白起是戰國四大名將之首」，而李牧是「戰國四大名將」。
白起和李牧誰更厲害？
6樓：匿名使用者
李牧白起生平均無敗績，兩人也都從來不打沒把握的仗，可能正因為如此，處於同一時代的兩人歷史上從未交過手，因為他們都知道自己沒有絕對的把握戰勝對方，有意避戰！但是如果到了戰國後期，白起肯定是能夠戰李牧的，因為秦**力已遠強於趙國，只不過白起贏了也會付出慘痛的代價！
7樓：匿名使用者
講真，白起李牧對上了，世界就不會有戰爭了。兩位武安君都是因為阻止祖國愚蠢的軍事進攻而死，兩位都是真正在戰爭中悟道的聖賢。
8樓：匿名使用者
王翦不敢和李牧交鋒所以使用反間計，足見李牧軍事水平。白起屬於那種選擇時機才會行動的型別，輕易也不會和李牧硬碰，最後的結果肯定是秦國用國力拖垮趙國，白起李牧兩人對峙長久不分勝負
9樓：匿名使用者
白起是戰國時，秦國郿邑人，為秦將軍，善於用兵，昭王時封武安君。有一次，和趙國將軍趙括在長平交戰，佯裝戰敗退走。暗中埋伏兩隊奇兵，加以脅制。
趙括不知，乘勝追至秦國壁壘，壁壘堅固拒守，不得攻入，而秦奇兵在後斷絕趙軍糧道，白起率輕騎攻擊，趙軍屢戰失利。因而築軍壘堅守，以待救援，趙軍絕食四十六日，人與人相食，趙括親自出陣搏戰，秦軍射殺，趙括中箭而死，敗兵四十萬人投降，白起說：「趙**卒，反覆無常，恐會作亂。
」於是用詐騙手段，將四十萬降兵，全皆坑殺，只遺下年少的二百四十人，迴歸趙國。這場長平戰爭，前後斬首俘虜多達四十五萬人，趙國人心大為震駭。 後來秦王派別的將軍攻伐趙國邯鄲，屢戰不利，秦王又想取用白起為將，白起推辭不受，秦王強迫命令，白起託稱病篤，於是秦王大怒，貶謫白起為士伍，放逐於陰密，當他出咸陽西門，走到杜郵。
應侯範睢奏說：「白起遷貶，心中不服，口出怨言。」於是秦王遣使賜劍，命白起自殺，白起引劍自剄時，說：
「我有何罪於天，而至如此下場？」思惟良久長嘆說道：「我本來就該死，長平之戰趙國投降兵士數十萬人，我詐騙引誘全部坑殺，此罪足以當死。
」於是自刎而死。 李牧 戰國末期，趙國將領李牧常年駐守代郡、雁門郡邊境地區防禦匈奴。他可以根據實際情況自行設定官吏，收取的租稅全部送到他的府署，作為養兵的經費。
每天宰殺幾頭牛供部隊食用，訓練士卒騎馬射箭，小心地把守烽火臺，多派間諜偵察敵情，給戰士以優厚待遇，並規定說：「匈奴如果入侵邊境進行搶掠時，大家應立即退入營壘堅守，倘若有人膽敢捕捉匈奴兵，一律處斬不赦。」因此，匈奴每次入侵搶掠，他的部隊都退入營壘堅守，不同匈奴兵交戰。
像這樣一連好多年，邊境上沒受什麼**和損失。 另一個就是趙正遷七年（前229年），秦國大將王翦大舉攻趙國，率上黨兵卒直下井陘（今河北井陘縣），楊瑞和率河間兵卒進圍趙都邯鄲。趙國派李牧、司馬尚傾全軍抵禦，一直相持到第二年。
趙國由於連年戰爭，再加北部代地**，大面積饑荒，國力已相當衰弱，而更大的憂患還在朝中，昏聵的趙王遷，對那個誣陷過廉頗的秦國間諜郭開寵信不疑。秦國在戰場上不能速勝，便又行反間故計，重金賄賂郭開，使其誣告李牧、司馬尚謀反。趙王遷不作分析，馬上派趙蓖及齊將顏聚取代李牧。
李牧為社稷軍民計，拒交兵權，繼續奮勇抵抗。趙王、郭開便暗中窺探，乘其不備之時，加以捕獲殘殺，並罷黜廢免了司馬尚。三個月後，王翦大破趙軍，殺死趙蓖，俘虜了趙王遷及顏聚，攻取邯鄲，滅掉了趙國。
個人喜好是李牧強些 畢竟,我也姓李呵
白起和樂毅兩誰更厲害，白起 廉頗 樂毅，這三人誰的謀略和作戰能力強
樂毅伐奇還得5國之兵白起打這麼多國也沒見借兵的肯定白起厲害 戰國名將樂毅和白起誰強?不相伯仲，樂毅佩戴五國相印，威震天下，震古爍今，不次於白起。白起和王翦不打沒把握的仗，如果他們覺得打不過樂毅，他們會守，不會去進攻，樂毅也別想攻進來。還是戰國孫臏最強！樂毅被反間計後逃往趙國而亡！樂毅能把齊國打的差不...
王者榮耀白起和蘭陵王誰強，王者榮耀蘭陵王和阿珂哪個厲害？
一個肉和一個刺客，沒有可比性 王者榮耀蘭陵王和阿珂哪個厲害？王者榮耀蘭陵王厲害，還是白起厲害？王者榮耀當中的話，其實我個人覺得還是蘭陵王更厲害，一點，白皙主要還是出肉的，所以他的殺傷力的話可能並不強。我覺得像這樣的相比沒有任何的意義，因為根本比不出來誰厲害的。這裡面的因素有太多了。比如說操作，還有兩...
結標淡希和白井黑子誰厲害
結標淡希和白井黑子是白井黑子厲害。白井的能力是level 4的 空間移動 簡單來說，就是可以把 碰觸到的東西 包括自己 以無視三次元空間規則的方式，在瞬間送至遠方的能力。根據書庫搜尋的結果，學園都市中共有58名空間移動能力者，一次能夠移動複數物體的能力者有包括白井黑子在內有19名，而在常盤臺中學裡，...