1樓：浩然愛萍
因該幫，不能養給點吃的可以
2樓：我愛冰紅茶加冰
當然要幫啦，至少給點東西吃啊
3樓：匿名使用者
愛狗人士應該救助和收養流浪狗，因為，沒有愛狗人士那來的流浪狗？正常人應該採取避免流浪狗傷人的措施。
4樓：曹建的地圖
我肯定會盡量幫助，但是我也希望那些不愛狗的人也不要去傷害，因為你是人，人就應該有善良的心，否則你就不是一個人……如果哪天你在傷害狗狗的時候遇到我，或者遇到有正義感的人的時候你會後悔你所做的事情的……讓你殘疾一輩子…
5樓：無聊人士他哥
收養可以，餵食就是在做惡事
6樓：正財神橫財神
直接殺死，以免後患。瘋狗病沒得治。
7樓：匿名使用者
不該，傷了人誰承擔損失。應就地打死。要是有人愛，就應有承擔。
8樓：下嘛得
救毛線，救助流浪狗就是變相支援拋棄，沒有拋棄何來流浪何來救助。從根本解決問題就無救助一說。整天說救助何不提倡提高養狗門檻提高丟棄處罰提高傷人重罰。
9樓：匿名使用者
根據個人條件吧！好多人都在抽時間喂流浪貓狗，家裡條件不允許的可以抽時間餵養它們，或者以其他方式，比如給救助站捐助。我同事參加了一個救助站的活動，幫忙**尋找流浪貓狗的訊息，看到人家的狗狗失而復得非常高興。
做善事，一定根據自己的能力來做，盡力就好。
10樓：匿名使用者
該，我就收養了三隻流浪狗
11樓：面對自然災害
如果在你能力範圍之內應該幫助它
12樓：手機使用者
作為一個養狗人，看到流浪狗應該幫忙救助！首先，由於一些原因，現在的流浪狗越來越多了，一些是和主人走丟的狗狗，一些是被主人遺棄的狗狗，還有一些是家族流浪狗，都是一些無辜的狗狗。
13樓：bd小葵
流浪狗問題的由來已久，社會危害性有目共睹，出於對生靈的慈悲心，我們視乎應該善待這些失去主人的小動物，然而，並不是所有的人都喜歡這些被主人遺棄的小生靈，為了對公共健康安全的考慮，最好的解決辦法不是鼓勵個人去救助，以避免出現傳染病的擴散，建議由國家相關疾控部門牽頭，對街頭的流浪狗進行梳理救治和統一處理。
14樓：以心
如果自己不具備救助能力，而通過募捐要求社會來成全你的「愛心」，是一種極端不負責任的行為。因為既造成了虐狗的事實，又綁架了社會。所謂生命，未注生先注死。
死是一種必然。人都會死，何況狗？人生不如死的時候，也會選擇死，我們怎知每一條野狗都想活？
狗是性情奔放的動物。為它閹割，成群圈養，抑制其天性？難道不是虐狗。
15樓：手機使用者
沒有應該不應該！只有想和不想啊！你想去喂有食物有時間就去喂一喂，當然是最好了！
如果，你根本不在乎流浪貓，認為它們和自己沒有任何關係，那你就不去喂，這也是很正常的事情！這個事情不是強制性的，也不需要去道德綁架！
16樓：手機使用者
作為一個養狗人，不僅自己養狗，平時看見可憐的流浪狗也會給它們一些食物，因為它們也是一條條可憐的小生命！在這裡也呼籲那些從流浪狗身邊經過的好心人們，就算沒能力領養它，也請給它們一些食物，不要讓這些可憐的小生命活活餓死。
17樓：琴凝荷
有時候動物
保護組織也可以借鑑歐美國家的一些關於動物保護的方法，比如：有專門的動物保護機構，只要民眾打**，就會有相關的工作人員過來把流浪動物帶回去。希望想養寵物的人們，不管是貓咪還是狗狗，你們可以去動物保護組織那裡瞭解一下那些可憐但身體健康的流浪狗，流浪貓們，它們也是可以被正常領養的。
18樓：猴04092鹿植
特定的環境下，救助也是人性的體現。但在狗患猖獗，人身安全受到嚴重威脅的城市和地區，救助流浪狗要看如何救助。如果個人合法收養，應該提倡。
如果用剩飯剩菜廢物利用，「散養」流浪狗，是一種偽善，因為狗並未得到很好的救助，「散養」的狗對別人還構成了生命威脅。這種小善，實際上是大惡。
看到被拋棄的流浪狗，自己沒法救助該怎麼辦？
19樓：匿名使用者
流浪狗集中核銷！核銷費用參考德國由全體養狗者負擔！參與隨意餵養者以危險方法危害公共安全罪判刑！預防狂犬病，刻不容緩！
20樓：老沙門徒
我說一點吧，大街上的乞丐流浪漢也是有不少的，為什麼他們不去救助站，而選擇乞討流浪撿破爛呢，被拋棄的流浪狗又不是自己拋棄，沒法救助就問問街道辦的或者是民警同志，看看如何處理，量力而行才是對的。
21樓：手機使用者
看到被拋棄的流浪狗，忍不住又罵無良養狗人，始亂終棄，造成社會上流浪狗橫行，無家可歸，又給百姓造成危害。
22樓：好的嗚嗚嗚是多
一句話：不愛，可以遠離，但請不要傷害。
23樓：手機使用者
適者生存！貓有貓道，狗有狗道，人有人道！從自然的角度出發，萬物有自己生存的軌跡和法剛。
由於人類的自私，才會有養寵物的行為發生。從動物的角度看，你養了它，動物就幸福了？那些留浪的狗，看似無人寵愛，也許它們比有人寵愛的寵物幸福多了。
物以類聚人以群分。凡是被人類訓化的動物，無不是為了滿足人類的自私！
24樓：斯有何惜
自己沒辦法救助，就可以在網路上面找一些網友，如果他們需要狗的話就給他們寄過去。
25樓：戰歌
你去原始森林裡自生自滅，你可以去可憐那些狗阿貓的，但你生活在人類建立建設的社會平臺中，享受著人類社會提供的便利，你得日子好過了，你不是反哺人類社會，你卻去關心狗和貓，你就是豬狗不如，人類養豬，豬可以為人類提供食物，人類養狗，狗可以為人類守護家園，你說人類養你，你為人類做了什麼？
26樓：二孃呀
可以聯絡當地的動物收容所來收留狗狗，你定期去救助站裡做義工，這樣就能幫到它們了。
27樓：惡魔y溫柔
如果身邊有喜歡狗狗還願意養小狗話就抱去給她養著。
28樓：匿名使用者
可以問問身邊的朋友，有誰願意收養流浪狗。
29樓：胡使者
遇到這樣的事情，非常難辦，無良養狗人的錯，卻懲罰著善良人，由善良的人來買單。奉勸養狗人，不要心血來潮說養狗就養狗，養了就不要拋棄，要愛請深愛，不愛請放開。
30樓：手機使用者
隨著人類文明的進步，和法制社會的健全，對於動物，如流浪狗之類，會有一個比較文明完善的為法。現在是爭論階段。事不辯不明，大家討論吧，會有妥妥的方式方法來對待這些動物的。
人類與動物和協共存是理想，但路很長！
31樓：編號
如果實在找不到公益救助單位，那你就釋出認養的資訊，找會飼養狗狗的人幫你飼養，狗狗生活在認養人那裡。但需要你出錢，給狗狗們買食物，這樣也許小狗崽還有存活的希望。
32樓：於覓晴
就是因為人類的不負責任，隨意丟棄的行為才造成的流浪狗，所以，根源在人，人是頂尖的食物鏈，對其他物種掌握生殺大權，就可以隨意**嗎？人類的文明進化體現在**？靠個人的力量解決流浪狗問題不現實，強烈呼籲以人道主義來規範流浪狗管理，成立收容所，專門搜救和領養，確實有傳染病的可以安樂死，學習先進國家的經驗。
流浪狗該不該殺
流浪狗也是一條命，養是人為，棄是流浪，只要他對人沒有危害，放他一碼珍愛生命人人有責，阿彌陀佛。不該，狗狗是人類忠誠的朋友啊。可是矯情到最好還不是要殺，不殺留著幹嘛，最後供著還不是給人類社會製造麻煩。美國連鯉魚多了都要大規模的捕殺。澳大利亞兔子多了也是大規模的捕殺。連國家動物袋鼠考拉數量多了都會定量捕...
給流浪貓跟流浪狗吃避孕藥，給流浪狗流浪貓吃避孕藥
這是一個很好的想法，流浪 貓救助組織主要採取的辦法也是給沒有條件送養的流浪貓絕育，防止種群不斷擴大和生存環境惡化。不過目前沒有專門的寵物避孕藥，人用避孕藥給小動物用效果如何 對身體是否有害都不能確定，而且如果只是和食物混在一起，貓很可能會避開不吃。最好的辦法當然是聯絡當地的流浪動物救助組織，一般會有...
在工作單位喂流浪狗犯法嗎，喂流浪貓流浪狗犯法嗎
不犯法！但是如果對他人產生影響的話應該禁止！而且如果流浪狗咬人，你是要承擔責任的 如果你的這種行為對單位造成了某些影響，單位是有權阻止你的。如果流浪狗咬人，是要看是否與人的行為有關，有多大關係，如果有關，你當然是要承擔相應的責任了。不犯法，不犯規，不過如果咬到人或者對廠裡造成損失，你是要承擔責任的 ...