1樓：啞光沙
地球上線剛剛追完更新的時候，沒有新章可以看，聽說有人聲稱地球抄襲末日，我就開開心心的跑去看末日了，想要一解我的文荒之情。但是……我真的覺得末日有些無法帶入啊。
末日剛剛開始的時候，女主角總覺得男朋友想吃掉她，這個設定還是比較詭異，比較吸引人，但是文筆不夠乾脆，後來男朋友真的要吃掉女主的時候感覺沒有什麼恐怖氣氛了。後來男朋友被女主殺了，女主暈倒，醒來遇到了兩個玩家（暫且不知道是不是這麼稱呼，先這樣吧），然後迅速和他們成為朋友，這一點讓我覺得非常奇怪，我覺得他們的友誼真的來得不明不白。因為前文男朋友也是一個玩家之類的，就不是個好人，後來出現的兩個玩家實力肯定遠超啥也不懂的女主，但是女主在聽到他們解釋兩句之後，就迅速相信了他們，而他們，經過作者的心理描寫，可以看出他們居然真心想要幫助女主這個遊戲小白，而不是利用她……後來他們迅速成為了無話不說的好友，輕而易舉吐露了自己的祕密，比如這兩個玩家之間的關係，比如女主和她男朋友之間發生的事情。
我個人覺得不適應。
我覺得這種無限流的看點就在於——殘酷，其中人物的友誼是要經過戰鬥的磨礪以及一些攻心之計才能顯現出來。我以前看過無限恐怖的，其中鄭吒和楚軒是過了好幾段恐怖遊戲之後才開始彼此信任的，然後當時覺得他們之間經過這些懷疑防備之後才決定合作，肯定是強強聯手戰無不勝，期待。末日樂園中的這種友誼進展讓我心裡不能太接受，所以不能太真切地貼合感受到女主的內心邏輯，不能帶入我的內心思考。
文章的開頭就是全文的靈魂，這部分我連邏輯都接受不了，所以放棄了。
另外再就是末日到如今已經有一千多章了，起點頻道的文都是這樣呢，可以看很久的感覺。至於地球這篇文呢，兩百多章就結束了，確實比較短。兩文的文章長度可謂差之千里了。
地球呢，短有短的好處，就是絕對不多寫心理描寫，只做客觀描寫，所以各種情節的走向就變化多端，充滿懸念。
另外兩文有很大的差別就是，末日的系統（就是遊戲規則制定者）開始完全沒有蹤影，後面有沒有我就不知道了，而地球的系統（黑塔）一開始的存在就是此文最大的懸念。關於這一點，兩文也可以說是完全不同。
總結：末日心理描寫太多，太囉嗦，女主交友的過程讓我無法信服；而地球上線文章太簡略，有時候感覺情緒渲染不夠，主角的形象不夠有張力。末日的系統boss含糊，世界觀不明確，地球則一開始就很清晰，即黑塔設定規則。
末日一千章，地球兩百章，差還是很大。
最後：如果看完地球文荒就看看無限恐怖吧，我是早看完了，所以現在沒得看。無限的缺點就是結尾寫得不太明白，但是前面中間都寫的很吸引人哦。
末日我既然沒有看完就不能再多說什麼了，可能之後還挺好看的？
2樓：匿名使用者
我認為有借鑑，但是不算是抄襲，而且借鑑的程度應該也不大，地球出現的梗有的是常用梗，不是末日獨有的，連首發都不是。
我先看的驚悚，然後是末日，最後是地球，ps:真愛是驚悚。
看末日時，因為末日的宣傳是驚悚的姐妹篇，所以慕名去了。老實說，我看末日的時候也覺得驚悚的既視感很強，但是我覺得末日寫出了自己的風格，所以我認為這估計是末日作者看過驚悚，受了些影響，但是完全不算抄襲。
後來看了地球，有部分末日的既視感，但是還不如驚悚多呢（小紅帽我想到的是驚悚），我當時就覺得地球作者應該看過前面兩本，但是主要借鑑驚悚的比較多，和末日相似的也就幾個背景npc，換成誰都ok的那種，其核心的東西根本不一樣。
當時也就1、2月的樣子吧，也看到有人說地球抄襲末日（定性了的那種），我一笑而過，這樣也算抄襲，根本沒好好看這兩本書吧，這種言論自然會不攻自破的。然後我把末日推薦給我妹了（她是封迷），現在她和她朋友都是末日迷，她也說末日有驚悚的既視感，但是不算抄襲。
3樓：瀹語
首先表示，我覺得沒有抄襲。那個吧，我兩個都看，先看的末日，再看的地球上線，感覺不像啊。
說真的，現在對於抄襲，有點過分了，題材一樣，抄襲，主角人設像，抄襲，撞梗，一定是抄襲，這範圍傷害太大了吧！？要辨認抄襲，最好做個調色盤，但是呢，這個調色盤呢也要自己去看看，有的調色盤就是瞎扯（碰瓷呢？）。
（我喜愛的大大就是被這種事情掐得退坑的，回頭看看，不就是個撞梗嗎？小時候寫作文要求寫自己的理想，很多人都寫了「做科學家」，這不能算撞梗嗎？我要是說，寫冰山設定的全是撞梗，這不是瞎扯，可是有些抄襲指正就是這種感覺）
不好意思，可能語氣有點不好，沒有針對誰的意思，抄襲絕對不好，只是我希望大家對於抄襲的嚴肅不要變成惡意中傷別人的藉口。傳謠一張嘴，闢謠跑斷腿。要尊重每一個誠實的人的勞動作品啊。
迴歸正題，我覺得沒有抄襲。
4樓：飛霏髭
個人觀點
抄襲應該是沒有的，因為沒看到照搬的文段，但是借鑑應該有。
剛看了一個調色盤，說是抄襲，但是給我感覺就是太偏心了一點，畢竟很多遊戲的體制是有相似處的。地球和末日主角經歷的遊戲像，但是我看得出來地球的作者是有自己的思考的，無論是表達還是過程都不一樣。
再者無限流**＋黑暗童話基本都是一個套路，不能說有點相似就說是抄襲，當年鬥破蒼穹寫出來後有些情節就被很多人借鑑了，給我印象最深的就是搶分數牌那段，很多**裡都有類似情節，但那也不是抄襲對吧？
最後說明，兩本書我都看了，文筆都不錯，還請粉絲們理智對待，這兩本書都是良作，不要相信哪些過激言論而去噴作者大大，畢竟寫這種**很不容易的。
5樓：搖纓
…不算抄襲，但有很大的影響，畢竟看過600章，她說忘就忘了？微博因為粉絲和水軍的問題已經一邊倒了。我三本都看過，驚悚和末日風格真的不同，但是地球上線就很像了。
2023年了，有晉江鎖文期間去起點看文的…表示有點愧疚。
唉，我覺得吧(இдஇ; )。她承認借鑑驚悚後來被打臉…和之前獵人風波一樣【補充一下，莫晨歡被全職獵人漫畫粉撕了之後才承認融梗。如果末日起點粉絲有晉江耽美妹子的戰鬥力估計又是另一個結局了。
不是一模一樣的算抄襲的，也不是複製貼上。套路相似，思路相似，風格相似，這種咋說…
總之，借鑑驚悚樂園融梗全職獵人實錘，她自己承認了，沒什麼好說的。至於碎屍多本**，調色盤認定和融梗認定，沒有確切的標準，自由心證吧。有一點，末日樂園的世界架構和地球上線都不是一個level的，地球上線相近的小眾梗，設定只是末日樂園的一部分，也不必太生氣。
6樓：羨雨夢汐
型別，情節，背景，人物，設定，描述性語言，沒一個相同的，如果按你說的，都使用的童話或者遊戲改編做副本，但是不是經常有人寫黑化童話麼，何況他們使用的改編遊戲/童話也不是這兩位作者中的誰原創的啊，而且也沒有用過一樣的。再說了，這些所謂有爭議的副本在文中佔比多少？抄襲的定義是什麼？
空口鑑抄要不得啊兄弟。你要說抄襲，得拿出個調色盤或者非常明顯的借梗來吧。這兩部作品我都很喜歡，作者都有自己獨特的設定模式，我想，還是不要隨便去否定。
7樓：小甚至to哈皮
看到前面有人說跟驚悚樂園更像，這三本書我都看過，說實話，地球上線前面跟末日樂園即視感太像了，這個其實不需要多說，看書經驗很多的人一看都懂，應該有借鑑，，不過也不用跟別人解釋，這個其實解釋不通的，不懂的人怎麼解釋估計也不會明白，他就楞是告訴你完全沒借鑑，讓你拿證據，但是在我這借鑑不是問題。我還想吐槽一下，公平起見兩本都吐，末日樂園前面寫的特別好，腦洞特別大，不過遊樂園那個副本設定跟我玩的有個日本遊戲很像，恩，不過內容不一樣，不知道是不是作者也玩了這個遊戲產生的靈感，後來我大概看到六七百章，就大概運動會那，就感覺沒有前面那麼吸引我了，而且39是個挺沒有目的的人，她似乎沒有什麼人生目標，好像一直在找朋友，不過不會棄追，我在等它養肥，這是個神作。然後地球上線，其實不知道這個**，前兩天看微博的時候發現的，其實……我挺不理解的，這兩本書末日樂園知名度要大的多，但是地球上線的粉絲說末日蹭它的熱度，wtf？
不過這都不是問題，我還是去看了地球上線，一開始覺得很不錯啊，就是男主有種裝13的感覺，但是是主角沒有毛病，總要特別一點，關鍵是主角的金手指為啥一開始就開這麼大，是一本能夠獲得別人技能的吐槽的書，一頁一個技能，明顯跟別人移動物體啊，吐火，無限子彈的不一個層次。這也就算了，作者還非要立牌坊告訴大家這書一點都不好，總是吐槽主角，主角都不想要它，我感覺就是個瞎子都能看出來這本書是個大神器。兩個主角的交集還挺讓我眼前一亮的，是因為一個蛋，很有趣，前面的副本寫的有點簡單，不知道後面會不會好一些，無聊的時候會繼續看，主要是因為兩個主角的金手指開的都大了，從坎坎坷坷到變得強大才會讓人動容，如果一開始就很牛沒有挫折的話就很難發現主角的閃光點，也會因為不真實而沒有代入感，讓人無法印象深刻
宇宙到底有沒有地球，宇宙到底有沒有第二個地球
凡有水 陽光 空氣的星球上 這是地球人對這三種物質的命名，在不同星球上的智慧生物，不一定取這些名字，或叫其它什麼的 一定有智慧生物或高等智慧生物。因為這三種物質是生物生存的必要條件。我們地球上的人類是呼吸氧氣排出二氧化碳，其它有高等智慧生物的星球上，它們不一定是這樣可能是呼吸氮氣呢！就像地球上有些人...
到底有沒有天使，到底有沒有天使？
天使不會直接站在你面前來幫你，他會通過你身邊的人來幫助你。如果，他們自己出現了，會嚇到科學家的。所以，他們只能是間接的幫助人們。你的願望，也許他們已經把未來的路鋪好了，只要你走出去。她有在忙 只不過你的願望被排在1000000000.之後 呼呼 許願人太多,你的沒排到 天使是存在的，上帝的每個孩子都...
到底有沒有上帝呢，到底有沒有上帝
當然，有就是有，沒有就是沒有，事實的真相不會因為任何人的信或不信而改變，認真的看下這裡吧 看你問的有沒有上帝而不是問有沒有佛就明白。你還是信的。其實我相信有那種存在。至於是不是上帝。那就要看那種存在有沒有將世界變得更好的想法了。人類可以操控三維尺度。但不能操控時間。這世界也不一定只有長寬高和時間。說...