氣浮法與沉澱法相比,各有何優缺點

2021-03-27 15:52:18 字數 2493 閱讀 2050

1樓:曾新蘭禾申

氣浮法:能夠分離那些顆粒密度接近或者小於水的細小顆粒,適用於活性汙泥絮體不易沉澱或易於產生膨脹的情況,但是產生微細氣泡需要能量,經濟成本較高。

沉澱法:能夠分離那些顆粒密度大於水能沉降的顆粒,而且固液的分離一般不需要能量,但是一般沉澱池的佔地面積較大。

廢水處理中,氣浮法與沉澱法相比較,各有何優缺點

2樓:萊特萊德

氣浮法:能夠分離那些顆粒密度接近或者小於水的細小顆粒,適用於活性汙泥絮體不易沉澱或易於產生膨脹的情況,但是產生微細氣泡需要能量,經濟成本較高.

沉澱法:能夠分離那些顆粒密度大於水能沉降的顆粒,而且固液的分離一般不需要能量,但是一般沉澱池的佔地面積較大.

氣浮法與沉澱法的優點:氣浮過程中增加了水中的溶解氧,浮渣含氧,不易腐化,有利於後續處理;氣浮池表面負荷高,水力停留時間短,池深淺,體積小;浮渣含水率低,排渣方便;投加絮凝劑處理廢水時,所需的藥量較少。

氣浮法與沉澱法的缺點:耗電多,比每立方米廢水比沉澱法多耗電0.02~0.04kwh,運營費用偏高;廢水懸浮物濃度高時,減壓釋放器容易堵塞,管理複雜。

3樓:刁雪香俊風

氣浮法,用

鼓風機,僅是

電耗,費用低但除去cod效果差。

沉澱法需要

藥劑、費用高除去cod效果明顯

廢水處理中氣浮法和沉澱法相比各有何優缺點?

4樓:匿名使用者

氣浮法:能夠分離那些顆粒密度接近或者小於水的細小顆粒,適用於活性汙泥絮體不易沉澱或易於產生膨脹的情況,但是產生微細氣泡需要能量,經濟成本較高。

沉澱法:能夠分離那些顆粒密度大於水能沉降的顆粒,而且固液的分離一般不需要能量,但是一般沉澱池的佔地面積較大。

氣浮法的缺點:耗電多,比每立方米廢水比沉澱法多耗電0.02~0.04kwh,運營費用偏高;廢水懸浮物濃度高時,減壓釋放器容易堵塞,管理複雜。

與沉澱法相比較氣浮法的優點:

1)、氣浮時間短,一般只需要15分鐘左右,去除率高;

2)、對去除廢水中的纖維物質特別有效,有利於提高資源利用率,效益好;

3)、應用範圍廣。

與氣浮法相比較沉澱法的優點是這一物理過程簡便易行,裝置簡單,固液分離效果良好。氣浮過程中增加了水中的溶解氧,浮渣含氧,不易腐化,有利於後續處理;氣浮池表面負荷高,水力停留時間短,池深淺,體積小;浮渣含水率低,排渣方便;投加絮凝劑處理廢水時,所需的藥量較少。

沉澱法和浮上法的優缺點

5樓:唧歪通通

沉澱法只能處理掉密度比水大的物質,而浮上法只能除掉密度比水小的物質,沉澱法只適合沉澱密度大於水的固體,而浮上法只是密度大於水物體,只是這兩種方法徹底清除水中別的雜質和微生物,兩者各有優缺。

沉澱法是指在混合組分的溶液中加人與該溶液能互溶的溶劑,通過改變溶劑的極性而改變混合組分溶液中某些成分的溶解度,使其從溶液中析出。如在含有糖類或蛋白質的水溶液中,分次加入乙醇,使含醇量逐步增高,逐級沉澱出分子量段由大到小的蛋白質、多糖、多肽在含皁苷的乙醇溶液中分次加入乙醚或丙酮可使極性有差異的皁苷逐段沉澱出來等。

浮力浮上法是對不溶態汙染物的分離技術,指藉助於水的浮力,使水中不溶態汙染物浮出水面,然後用機械加以刮除的水處理方法。浮力浮上法可分為自然浮上法、氣泡浮升法和藥劑浮選法。自然浮上法又稱隔油,這是因為該法主要用於粒徑大於50~ 60微米的可浮油分離,主要裝置是隔油地。

氣泡浮升法主要針對油和弱親水性懸浮物,在廢水中注氣,讓細微氣泡和水中的懸浮微粒隨氣泡一起浮升到水面,加以去除,主要裝置有加壓泵、溶氣罐、釋放器和氣浮池等。藥劑浮選法是在水中加入浮選劑,使親水粒子的表面性質由親水性轉變為疏水性,降低水的表面張力,提高氣泡膜的彈性和強度,使細微氣泡不易破裂。浮選劑按功能可分為捕收劑、調整劑和起泡劑三類,它們大多是鏈狀有機表面活性劑。

6樓:

樓上說的只是簡單的物理方法

沉澱方法和浮上法在水處理上都有很廣的用途,而且很多時候同樣的物質分離時兩種方法都可以使用

沉澱有一般物理沉澱,離心沉澱,吸附沉澱,化學沉澱等;

浮上法有氣浮法,油浮法,吸附上浮法等

根據物質和條件的不同,選擇合適、經濟的方法

熔融法與共沉澱法相比有什麼優缺點 30

7樓:匿名使用者

:沉澱法的生產流程長,操作步驟多,需要消耗的原材料多,影響因素複雜

熔融法,操作簡單,經濟

8樓:匿名使用者

該行的風格豆腐乾好地方規範化軌道風格風格和梵蒂岡

汙泥濃縮的方法沉降法氣浮法和離心法三種脫水方式各有什麼優缺點

9樓:匿名使用者

濃縮用沉降法比較多,便宜、可靠、佔地大。

氣浮用來濃縮密度差比較小的絮狀汙泥,需要消耗能量,如果不迴圈利用的話,還有氣體處理問題。

離心法通常是濃縮脫水一體,很少單用於濃縮。體積小,效果好,投資和執行相對更高。

廢水處理中,氣浮法與沉澱法相比較,各有何優缺點

氣浮法,用鼓風機,僅是電耗,費用低但除去cod效果差。沉澱法需要藥劑 費用高除去cod效果明顯 1 氣浮法用在生化前的話可以降低基建費用,降低後續處理難度。沉澱法基建投資大,處理量相對較小,處理效率低 2 沉澱法處理成本相對低 兩者可以配合使用,沉澱法主要去除經化學反應後眾力大的,氣浮主要去除懸浮物...

比較沉澱法,溶膠 凝膠法,微乳液法和高溫水熱法制備奈米材料的

應該不是,方法基本不會影響發射光譜的形狀 1 溶膠本身就是 來奈米材料均勻源分散在液相里,即bai 第一步你通過du 前驅體制備的zhi溶膠就是奈米級的,不過dao正常情況下都不是真正的二氧化鈦,而是水合物 2 凝膠後,只是顆粒之間搭接,仍然是奈米級二氧化鈦水合物 3 想得到二氧化鈦,正常都需要至少...

法相宗與法性宗區別是什麼

釋迦世尊住世之時,說法四十九年,皆隨眾生根機,方便立說,初無所謂宗派。東來,我國後世學者,見佛法如汪洋大海,為便利修習計,各擇一條道路,以求專精。於是乃有各種宗派之形成。宗派的命名,有取法,有取人,有取地,各不相同。隨著大量經論的傳來,印度佛教各部派思想與我國民族文化相接觸,經過長時期的吸收和消化,...