I5 2500S和I5 2300哪個好

2021-03-27 10:50:10 字數 4449 閱讀 5462

1樓:觀音婢

i5 2500s和i5 2300對比,intel 酷睿i5 2300 cpu主頻更高,效能更好的。

1、intel 酷睿i5 2500s cpu主頻2.7ghz,最大睿頻3.7ghz,外頻100mhz,倍頻27倍,核心數量四核心,執行緒數四執行緒,製作工藝32奈米,熱設計功耗(tdp)65w,一級快取4×64kb,二級快取4*256kb,**快取6mb。

2、intel 酷睿i5 2300 cpu主頻2.8ghz,最大睿頻3.1ghz,外頻100mhz,倍頻28倍,核心數量四核心,執行緒數四執行緒,製作工藝32奈米,熱設計功耗(tdp)95w,一級快取4×64kb,二級快取4*256kb,**快取6mb。

2樓:匿名使用者

i5 2500s 是節能版,s代表低功率、低功耗,效能比常規版本的i5 2500要低一些;

i5 2300 是常規版本。

2500s 再低也不可能低過2300 的。

如果選i5 2500s效能不吃虧的,但s系列的cpu**會貴很多,價效比反而低。

3樓:匿名使用者

2500s是低功耗版本的i5 2500

比2300應當是差不多的,可能略低點。

4樓:匿名使用者

直接i5 3450了!**差不多!3450是三代的!22奈米

5樓:敏語出樂意

個人看好2500

還有就是超頻啦

你超原來頻率的十分之一就ok

切記不要貪心

超多了傷u

你會得不償失的(當然如果你碰到了一個體質很好的u那另當別論)

intel i5 2300和i5 2500比較

6樓:匿名使用者

intel i5 2300預設頻率2.8ghz,i5 2500是3.3ghz,預設情況下頻率2500比2300高約18%...

...  ,實際應用上,在其他配置相同的情況下, 兩者差距不超過10%  。

7樓:匿名使用者

同樣叫作「core i5-2500」的處理器還有三顆,分別是core i5-2500k、core i5-2500和core i5-2500t。主要區別在於頻率和功耗。前兩款都是95w標準型號,主頻3.

3-3.7ghz,圖形核心頻率850-1100mhz,k字版本還開放了倍頻;後一款則是45w超低功耗型號,但主頻只有2.3-3.

3ghz,圖形核心主頻也降至650mhz,動態加速頻率卻升至1250mhz。相比之下,core i5-2500s的頻率和功耗都處於比較均衡的位置。

2500比2300就是頻率問題,2500比2300頻率高,實際應用可以忽略,差3%-5%以內。

2500k可以超頻,2500t是低功耗吧,當然效能比標準版的2500低。

8樓:匿名使用者

intel i5 2300便宜點,如果你不會超頻的話,效能和i5 2500沒有明顯的變化(只是說你在實際應用中看起來變化非常不明顯),有錢就買i5 2500吧(這樣的話,主機板、顯示卡也要好一點才能配得上這個cpu),錢不多的話intel i5 2300必選啊(我個人用intel i5 2300的,很好)

9樓:匿名使用者

效能來說一樣的h67系列晶片組之間的差距是非常小的

10樓:乖小擰

k盒的就買52500k,超頻不錯,如果不超,52300就可以了,**便宜

11樓:魔暴墮天使

就頻率的區別 2300 2.8 2500 3.3

i5 2500和i5 3450哪個好?

12樓:週六必須換床單

首先要說是後者要好。

後者為英特爾第三代i5平臺,前置為二代,領先的平臺的架構,功耗,核心,執行緒,發熱控制方面都要優於舊平臺。

如果只有這兩個可選的話肯定是3450比2500要好。

13樓:匿名使用者

intel酷睿i5 2500與intel酷睿i5 3450哪個好,首先看一下基本引數對比:

intel命名的時候有一些規則,可以確認的規則有:

第一個數字代表是第幾代的i5(只適用於2,3,4代)

如i5 3230m 肯定就是第3代i5 i5 2500 就是第2代的i5

另外字尾代表效能特色,m就是普通本本用的,u是本本用的低功耗低頻率版本(效能弱)

k是桌上型電腦能超頻的版本,如i5 3570k,p是無核心顯示卡的版本,如i5 2380p 什麼字尾都沒的是普通桌上型電腦版本 如i5 3470

參考國外評測機構pas**ark的資料,3450比2500強一點點,差不多百分之三,幾乎可以忽略不計

後者為英特爾第三代i5平臺,前置為二代,領先的平臺的架構,功耗,核心,執行緒,發熱控制方面都要優於舊平臺。

2和3代同頻本身差距就很小,3代主要改進的就是製造工藝和整合顯示卡提升而已,所以功耗更低了,整合顯示卡效能也更好,所以買新不買舊還是直接買3450更好.功耗低不少.

14樓:匿名使用者

個人覺得後面更好一些。2和3代同頻本身差距就很小.

所以肯定是頻率更高的2500效能更好.

但這差距一樣很小.

3代主要改進的就是製造工藝和整合顯示卡提升而已.

所以功耗更低了.整合顯示卡效能也更好.

這兩個真實效能差距不到15%.所以買新不買舊還是直接買3450更好.

功耗低不少.

15樓:突鎂嗜畏桿防

帶k 2500k 超頻後效能在3450之上 如果不帶k 2500 在不超頻的情況下效能要落後3450一些

16樓:我會慢慢的老去

當然是了3450、好

17樓:匿名使用者

i5 2300超頻到3.6g之後效能穩贏i5 3450,因為是超頻,所以是四個核心全部上3.6,而3450雖然是3.

5g,但是因為是睿頻加速,所以只有單核心上3.5、雙核心3.4、三核心3.

3、四核心同時只有3.2g而已,雖然是新架構,但是3.2和老核心的3.

6g還是有差別的。

而第三代 i5 不帶k系列的倍頻是完全鎖死的,一點都超不了,而二代不帶k的還可以調四個倍頻和四個外頻=500mhz的主頻,如果同級別的二代和三代 i 系列,三代是絕對幹不過調完頻率的二代 i 系列的,好比現在比較火熱的e3 1230 v2,雖然在效能上贏了e3 1230,但是e3 1230調完頻率之後反秒1230v2。

別說超頻對cpu不好之類的話,那只是針對上4.6g以上的i5 cpu而言,3.6對i5來說不痛不癢的,默電超頻而已。

上圖,還有一張3d mark 11的跑分測試圖讓我弄丟了,因為現在是i5 2500k,所以不能從新給你跑2300,不過如果我沒記錯的話,3d amrk 11,p模式的cpu單項得分是將近6800分。

下面是現在的2500k超4.5g,顯示卡預設頻率(950/4200mhz),記憶體預設1600mhz

i5 2300和i5 2500有什麼差別 哪個好點

18樓:匿名使用者

cpu工作頻率不一樣2500要比2300高 自然是2500好啦

19樓:匿名使用者

肯定是2500好,但是如果超頻的話就買帶k的。

主頻這些主要引數型號越高的越好。k是能超倍頻。

然後玩遊戲的話, 不超頻 雙核i3 足以勝任任何單機網路遊戲了,我那i7 一般都是單核執行,除了裝機折騰了幾天超頻,後來也不超了,用不到

i5 2300和2400 ,2500效能相差多少,如果相差不多為什麼還出2400,2500

20樓:

哈哈~紫心無痕,你真的笑死我喇,人家問的是intel 的i5系列cpu啊,這三款的二級快取和**快取都一樣,不過2400,2500是snb的cpu,也就是cpu裡面會有一個小顯示卡,如果使用者在普通介面(對顯示卡要求不高時),它會自動切換到cpu的小顯示卡工作,這樣就可以省資源喇。2400,2500的主頻高一點,速度會快點。2500最好。

21樓:新城舊事

一級差10%吧,還是有點差別的,為了滿足不同階層人的需要。一兩百對於2900的電腦和3100的電腦在視覺上就是2000+和3000+的區別了。 2300夠用了。

22樓:匿名使用者

2300和2500k相差20%吧,和2400相差不多。。。

23樓:紫心無痕

差到不是太多 這個問題太深奧了 諾基亞還全是用塞班系統和塑料手機外殼 為什麼也出了那麼多型號 為了賺錢唄

24樓:陶秋芹況香

2400僅僅是2300的超頻版,如果要選擇的話,當然是2300!

2400多出來的那幾十個hz完全可以由2300超頻上去,因此2400不值得選購。

i52300配什麼顯示卡好,i5 2300配什麼主機板好?

這個檔次的處理器還是很好了的,1,如果玩最新dx11遊戲的話搭配一個1000左右的中高階顯示卡還是很爽的,價效比也還可以 1000元左右首選hd6790 999元 買藍寶的或者迪蘭恆進的質量都是可以的。這個顯示卡幾乎所有遊戲 包括極品飛車14 使命召喚6 都能最高特效執行,而且能保證未來兩三年以最高...

i3 2100帶的核心顯示卡是和I5 2300一樣的嗎

是一樣的.跑星2會卡的.畢竟效能只達到了gt210的水平.加個gtx550吧 勉強可以 2500元左右最具價效比的4核平臺cpu amd 速龍x220 包開核 450 銘瑄 ms a890gx 499 記憶體 宇瞻 ddr3 1333 2g 170希捷 500g單碟 395 航嘉額定300w 三星e...

英特爾i52300電腦配置,英特爾I5 2300 電腦配置

這個不是你自己胡亂找的,就是奸商忽悠你的,電腦配置,特別cpu和主機板買新不買舊這是常識。何況舊的也不便宜,支援的效能也少。顯示卡牌子很垃圾的,3700應該出得來比你這個好得多的配置 cpu intel i5 3450 1150元主機板 華擎b75 pro3 445 大板記憶體 芝奇4g ddr3 ...