1樓：天邊的花樹
抗辯權則是指專門對抗請求權的權利，亦即權利人行使其請求權時，義務人享有的拒絕其請求的權利。
抗辯權根據不同的標準可以分為不同型別，主要有兩類：永久性抗辯權和延期性抗辯權。
（一）永久性抗辯權
指權利人有永久阻止他人行使請求權的權利。
舉例：訴訟時效已滿，債權人甲請求債務人乙給付，乙提出訴訟時效已經屆滿的證據，這就是行使永久性抗辯權的行為，這種抗辯權可永久行使。
（二）延期性抗辯權
指權利人在一定期限內、一定條件下可以提出抗辯權，而非永久可以抗辯。它包括合同法上的同時履行抗辯權、先履行抗辯權、不安抗辯權和擔保法上的一般保證人的先訴抗辯權。
1、同時履行抗辯權 指當事人互負債務，沒有先後履行順序的，應當同時履行，一方在對方履行前有權拒絕其履行要求。一方在對方履行債務不符合約定時，有權拒絕其相應的履行要求。
例如：甲、乙約定，甲向乙購買鋼材，價款500萬元，沒有約定先交錢再拿貨還是先拿貨再交錢。因此若甲不給價款，乙就有權不給鋼材，乙行使的就是同時履行抗辯權，通俗的說他們應當」一手交錢一手交貨「。
2、先履行抗辯權 指當事人互負債務，有先後履行順序的，先履行一方未履行之前，後履行一方有權拒絕其履行請求，先履行一方履行債務不符合債的本旨，後履行一方有權拒絕其相應的履行請求.
例如：甲、乙約定，甲向乙購買鋼材，價款500萬元，約定乙先交貨，甲再給錢。如果乙不能按時交貨，甲就有權拒絕給付價款，或者，乙只能交約定鋼材二分之一的貨物，甲也有權拒給貨款，甲行使的就是先履行抗辯權。
3、不安抗辯權 是指當事人互負債務，有先後履行順序的，先履行的一方有確切證據表明另一方喪失履行債務能力時，在對方沒有履行或者沒有提供擔保之前，有權中止合同履行的權利。
例如：甲、乙約定，甲向乙購買鋼材，價款500萬元，甲先交錢，乙再發貨。交貨之前，乙廠發生大火，甲有證據證明乙廠不能按時交貨，而且乙也沒表示可以提供擔保，甲出於對自身貨款安全的考慮，就有權拒付價款，甲在行使不安抗辯權。
4、先訴抗辯權 指主合同糾紛未經審判或仲裁，並就債務人財產依法強制執行用於清償債務前，一般保證人對債權人可拒絕承擔保證責任。
例如：甲、乙約定，甲向乙購買鋼材，價款500萬元，丙作為甲的保證人，在甲不能及時交貨的時候承擔保證責任。正好甲破產了，尚未清算，沒能力給付價款，此時乙要求丙承擔保證責任，丙就可以行使先訴抗辯權，不給錢。
希望對你有幫助。
2樓：東奧名師
抗辯權是指妨礙他人行使其權利的對抗權，至於他人所行使的權利是否為請求權在所不問。而狹義的抗辯權則是指專門對抗請求權的權利，亦即權利人行使其請求權時，義務人享有的拒絕其請求的權利。包括同時履行抗辯權、先履行抗辯權以及不安抗辯權。
1.同時履行抗辯權
雙務合同的當事人互負債務，沒有先後履行順序的，應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行要求;一方在對方履行債務不符合約定時，有權拒絕其相應的履行要求。
2.先履行抗辯權
雙務合同的當事人互負債務，有先後履行順序，先履行一方未履行的，後履行一方有權拒絕其履行要求。先履行一方履行債務不符合約定的，後履行一方有權拒絕其相應的履行要求。
3.不安抗辯權
(1)中止履行
雙務合同中應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有下列情況之一的，可以行使不安抗辯權，中止合同履行：
①經營狀況嚴重惡化;
②轉移財產、抽逃資金，以逃避債務;
③喪失商業信譽;
④有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。
(2)解除合同
當事人行使不安抗辯權中止履行的，應當及時通知對方。對方提供適當擔保的，應當恢復履行。對方在合理期限內未恢復履行能力並且未提供適當擔保的，中止履行的一方可以解除合同。
3樓：匿名使用者
抗辯是對抗權利人的履行請求並說明理由。
抗辯的法律概念：
物件律師**案件，弄清楚本案的事實後，從現行法律中找到本案應當適用的法律規範，並建議審理本案的法官採用這一法律規範作為裁判本案的裁判基準。原告律師所提出的這一法律規範，將成為法庭辯論的焦點。
被告方律師在法庭上進行辯論、進行抗辯，所針對的目標，就是原告方所提出的「法律規範」。
策略適用範圍抗辯
即主張本案事實不符合原告方提出的「法律規範」的「適用範圍」。
注：通常所謂「權利不發生抗辯」、「權利已消滅抗辯」、「當事人不適格抗辯」等，均在於證明本案事實不符合原告提出的「法律規範」的「適用範圍」。
構成要件抗辯
即主張本案事實不符合該「法律規範」的「構成要件」。
如經審查認為抗辯理由成立，法庭將認定本案不適用該「法律規範」，作出原告敗訴、被告勝訴的判決。
注：（示例）
1、在過錯侵權訴訟中主張「無過錯」、主張「不存在因果關係」、主張「無損害後果」等；
2、在侵犯名譽權訴訟中，主張「內容真實」、主張「未造成原告社會評價降低」；
3、在請求雙倍賠償的訴訟中，主張「不構成欺詐行為」；
4、在產品責任訴訟中，主張「產品無缺陷」等。
免責抗辯和減責抗辯
即主張被告有「免除責任」或者「減輕責任」的理由。屬於如果抗辯成功，法庭將判決免除或者減輕被告的賠償責任。
注：1、「免責抗辯」：「訴訟時效抗辯」、「同時履行抗辯」、「不安抗辯」、「不可抗力抗辯」、「合同免責條款抗辯」及「法定免責事由抗辯」等。
2、「減責抗辯」：「受害人有過失的抗辯」、「監護人有過失的抗辯」、「違約金過高的抗辯」、「損失擴大的抗辯」及「不可預見的抗辯」等。
注意事項
1、主張「適用範圍抗辯」和「構成要件抗辯」，是以「事實」作為「抗辯理由」，法庭有主動審查的義務，即使被告未主張「適用範圍抗辯」、「構成要件抗辯」，法庭亦應主動審查本案是否符合該法律規範的適用範圍，是否具備該法律規範的構成要件。
2、主張「免責抗辯」和「減責抗辯」，則是用另一個「法律規範」作為「抗辯理由」，法庭無主動審查義務，如被告未予主張，法庭將視為「放棄權利」而不予審查。
4樓：匿名使用者
廣義上的抗辯權是指妨礙他人行使其權利的對抗權，至於他人所行使的權利是否為請求權在所不問。而狹義的抗辯權則是指專門對抗請求權的權利，亦即權利人行使其請求權時，義務人享有的拒絕其請求的權利。
在現代民法中，學者對抗辯權有不同的定義。臺灣民法學者洪遜欣先生認為，抗辯權是妨礙他人行使其權利，尤其是拒絕請求權人行使請求權的對抗權。梅仲協先生認為，抗辯權就是因請求權人行使權利，義務人有可以拒絕其應為給付的權利。
而另一位學者鄭玉波先生則認為，抗辯權屬於廣義的形成權，是對抗請求權的權利，但又不以請求權為限，對於其他權利的行使，也可抗辯。大陸民法學者中有人認為抗辯權是能夠阻止請求權效力的權利。也有人認為，抗辯權是對相對人的請求加以拒絕的權利。
還有人認為，抗辯權是指權利人用以對抗他人請求權或阻止請求權效力的權利。從以上學者對抗辯權所下的定義可以看出，抗辯權的概念有廣義、狹義之分。廣義上的抗辯權是指妨礙他人行使其權利的對抗權，至於他人所行使的權利是否為請求權在所不問。
而狹義的抗辯權則是指專門對抗請求權的權利，亦即權利人行使其請求權時，義務人享有的拒絕其請求的權利。大陸法系國家的民法典、我國臺灣地區民法典及我國《民法通則》、《合同法》均未對抗辯權下一個明確的定義。只有我國的《擔保法》第二十條第二款對抗辯權做了明確的規定，它將抗辯權定義為:
「抗辯權是指債權人行使債權時，債務人根據法定事由，對抗債權人行使請求權的權利。」很顯然，這是從狹義的角度給抗辯權所下的定義。本文將要討論的正是狹義上的抗辯權。
狹義上的抗辯權即包括：訴訟時效已過的抗辯權、保證中一般保證人的先訴抗辯權、合同法中的同時履行抗辯權、不安抗辯權和順序履行抗辯權。
5樓：張美麗呵
抗辯權廣義上指妨礙他人行使其權利的對抗權，至於他人所行使的權利是否為請求權在所不問；狹義上指專門對抗請求權的權利，亦即權利人行使其請求權時，義務人享有的拒絕其請求的權利。狹義抗辯權包括：訴訟時效已過的抗辯權、保證中一般保證人的先訴抗辯權、合同法中的同時履行抗辯權、不安抗辯權和順序履行抗辯權。
抗辯權廣義上指妨礙他人行使其權利的對抗權，至於他人所行使的權利是否為請求權在所不問。
狹義上指專門對抗請求權的權利，亦即權利人行使其請求權時，義務人享有的拒絕其請求的權利。狹義抗辯權包括：訴訟時效已過的抗辯權、保證中一般保證人的先訴抗辯權、合同法中的同時履行抗辯權、不安抗辯權和順序履行抗辯權。
6樓：匿名使用者
抗辯權，廣義上是指對抗請求權或否認他人的權利主張的權利，有的稱為異議權；狹義上僅指對抗請求權的權利。
抗辯權的作用在於對抗請求權，又可分為一時抗辯權和永久抗辯權。
依照我國《擔保法》的規定，抗辯權是指債權人行使債權時，債務人根據法定事由對抗債權人行使請求權的權利。抗辯權以法律規定的抗辯事由為依據，以對方當事人請求權的存在和有效為前提，這一權利的行使可以造成對方請求權的消滅或者使其效力延期發生。
保證人的抗辯權則是指，主合同債權人向保證人提出承擔保證責任的要求時，保證人根據一定的抗辯事由所享有的反駁債權人請求，拒絕或延緩承擔保證責任的一種權利。其實，保證人的抗辯權可以分為兩類：一類是保證人享有的屬於主債務的抗辯權，另一類是專屬於保證人的抗辯權即保證人的先訴抗辯權。
抗辯和抗辯權，是民法上極為重要的概念。但是對這兩個相關的概念的不同含義及其型別，學界的認識較為模糊。例如，在我國學者中，大多認為廣義的抗辯權包括了抗辯的概念，即廣義上的抗辯權包括狹義的抗辯權和訴訟上的抗辯。
這是認識不符合抗辯權概念的歷史發展的，顛倒了這二個概念之間的種屬關係。
抗辯權包含在抗辯之中。抗辯權乃專指對抗他人請求權行使的權利。抗辯權具有永久性、無被侵害可能性、不可單獨讓與性、無相對義務觀念性等四個特徵。
抗辯和抗辯權之間、抗辯和反訴及否認和反駁之間，都存在著明顯的區別。
我國有學者認為，抗辯可分為三類：其一，權利障礙的抗辯，即主張原告之請求權，基於特定的事由而自始不發生。例如法律行為的當事人無行為能力；限制行為能力人所訂立的合同未得法定**人追認；合同內容違反法律強制性規定；合同內容違***公共秩序與善良風俗；無權**未得本人追認；合同不成立和自始客觀給付不能。
其二，權利毀滅（或消滅）的抗辯，即主張原告的請求權雖一度發生，但其後因特定事由已歸於消滅。例如，已清償及代物清償；免除；混同；給付不能；提存。有人認為，抵銷和撤銷權的行使也屬於權利毀滅的抗辯。
對此，我們將在後文中進行分析。其三，抗辯權，即被告對於原告之請求，有拒絕給付之權利。
抗辯權又可分為永久抗辯權（永久有效）和延期抗辯權 （暫時有效）。延期抗辯權有不安/同時履行/先履行抗辯權，債務已罹於訴訟時效之抗辯為永久抗辯權。
抗辯權包括的型別有哪些，合同履行的抗辯權的種類有哪些
同時履行抗辯權 後履行抗辯權 不安抗辯權。合同履行的抗辯權的種類有哪些 中華人民共和國合同法 規定的履行抗辯權的種類有三種，具體是 同時履行抗辯權 先履行抗辯權 不安抗辯權。一 所謂同時履行抗辯權。是指雙務合同的當事人一方，在對方未為對待給付前，有拒絕給付的權利。同時履行抗辯權在法律上的根據，在於雙...
抗辯權的型別有哪些,債務人行使的抗辯權有哪
所謂票據 來抗辯權是指票據債務人對一般 自票據債權人或特定票據債權人的債權請求,提出一定的合法事由,以拒絕履行其票據債務的行為的權利。這裡的一定合法事由稱為抗辯原因,債務人享有的拒絕債權人行使權利的權利,叫做抗辯權。票據抗辯權具有兩個特徵 第一,票據抗辯權只能針對票據請求權來行使,第二,票據抗辯權的...
合同履行抗辯有哪幾種,合同履行的抗辯權的種類有哪些
bai您好,根據我國 合同法 規定du的履zhi行抗辯權的種類有三種,具體 dao包括 1 同時履內行抗辯權容。當合同的當事人互負債務,沒有先後履行順序的,應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行要求。一方在對方履行債務不符合約定時,有權拒絕其相應的履行要求。2 先履行抗辯權。當合同的當事人互...