中公教育和華圖教育哪個好啊,中公教育和華圖教育哪個更好一點?

2021-03-26 07:53:29 字數 5517 閱讀 2793

1樓:匿名使用者

我說吧兩家機構都是差點勁!聽話圖內部人說都快發不出工資了,微博上有個華圖的話題很熱,叫華圖欠薪,你們可以查一查。許多員工都辭職了,都是新人新老師能好了呀?

中公情況是老師待遇低,也是留不住老師。所以現在各地都會有很多小機構,都是從他們那裡出來的有資格有經驗的老師一塊開公司辦班。老師上課好,**還低。

我後來從一個小機構學過,比華圖中公那些老師講的強多了

2樓:紙欄鐳億懲

中公和華圖哪個好一點?

1、職位保護。華圖有職位保護,中公沒有職位保護,我覺得這非常考驗一個企業的良心和社會責任,對於考生來說極其重要卻又容易被忽略。可能很多考友不明白職位保護是什麼意思,所謂職位保護舉個簡單的例子,就是假如我考上山東國稅某職位,這個職位只招一人,如果我先在華圖報了名,我的競爭對手就沒法在全國華圖的任何一個分校報名了,這很好的保證了學員的通過率。

中公則沒有這個職位保護制度,一切以利益為中心,所以在中公會出現你和你的競爭對手在同一個班上課的情況,反正都是協議班,總有一個通過嘛。而事實上,由於這兩個報了同樣崗位的人都在中公學習,答題思路非常同質化,到了考場上甚至兩人說同樣的名言警句同樣的答題模板,最終的結果是兩人都考不上,便宜了那個沒報班或者報了華圖班的人。

3樓:後來開始懂了

過來人,如果你基礎很差,這些協議班真是沒必要報,還是找小機構,人數少的,一對三這樣的班級。時間靈活,講課也到位,能夠讓你快速講話,思維也不會模版化。大機構晒分的都是基礎本來就好,思維不會被固定的高手,其實主要不是培訓的結果

4樓:春天是豬頭

一樓說的這個問題,國考和省考確實有職位保護,今年省考的,有個朋友,省考的時候,崗位只招1個人,然後有人比我朋友早一點點報了華圖的高階面試班,華圖所有的高階面試班,都不收我朋友,哪怕我朋友還是崗位第一。。。這樣的話,也挺好,就是看誰下決定快,就是吧,哎 也挺替我朋友惋惜的、、

5樓:黃昏後丨

個人比較推薦華圖吧,首先華圖老師的入職門檻比較高,中公的本科生就可以,我有大學同學畢業後就直接去當了老師。粉筆網課也可以,但是像粉筆,也

就張小龍和袁東比較出名,何況袁東之前也是華圖的。相比下華圖的師資能力還

是有保障的。

6樓:啡詒踩誹卓

中公是分小組的,分場內、場外,號稱一共不會超過16人,操作中都是70多人的大班,實際上就是幾個主講老師串場,老師講完了就跑,剩下花80塊錢一天僱大二大三的學生看著你練習,這些人也被稱作老師,但實際上都是在校生,給他們配好了面試答案,學生們練習完了,就讓這些所謂的老師念答案。華圖的是精品小班制,6-10名學員配一名老師,每個班級標配4名主講老師,這4名主講老師全程跟班,對本班的通過率負責,也確保了課後輔導的水平,分工更側重於課後的演練和學生個性化的提升。

7樓:小薇丫丫

不知道我都是憑感覺,不過應該都差不多,考試不就那些東西嗎

就是講的人不一樣

8樓:垂稚殼荒普

中公的行測專項班的老師都是大學本科畢業生,基本上都是個串,一個人講好幾個模組,中公的行測模組老師公開說有問題不許問,因為他們只會講義上的題目,講義之外的題目都不會,說只交給我們做題方法,剩下的要我們自己去體會,我的神啊,那您就不能自己用所教的方法解題了嗎?華圖行測相對來講就專業很多,老師們都是每個人負責單獨的一個模組,其實這個也符合客觀規律,哪有人能夠每個模組都擅長,而且上了他們的課,感覺老師們在每個模組確實鑽研的非常深刻,更不容易的是,只要在這個模組裡面的題目,可以隨時跟老師溝通,老師沒有解不出來的。申論的話,中公華圖各有優勢,可以互補。

李永新的申論講的是一些大道理,看一看覺得還是很有道理的,但是實際操作起來就很難用得上了,我們中公的一個老師說這叫可意會不可言傳。華圖的申論老師以鍾君和張小龍為代表,一正一奇,一個基礎一個提高,相當於少林和武當,給給人的感覺還是很棒的。

9樓:匿名使用者

曾經的我同樣糾結,好在現已經在華圖上岸了

10樓:不羈的風

個人建議,報了中公的,吃一塹長一智,沒報過的還是別報了,報名事業單位考試沒過,協議退費,三個月都退不了,一個個的託辭一大堆,不辦事。關鍵筆試過了都不給上面試課。

11樓:sky橙子小姐

沒上過,在中政上學過的考上了

12樓:斯譽惠銀

五年公考培訓師經驗告訴你,培訓就是周瑜打黃蓋。給你去上課的不一定是誰,每個人的回答都不一樣,因為不同的人在不同的地方遇到的不同的老師,你遇到的人決定了你的回答,不能一概而論。

13樓:承源張月怡

字多的那個一看就是中公的廣告....

華圖退費比中公好多了好吧,樓上大哥說的怎麼跟實際正好相反啊......

14樓:www我得得得

第一個吧,我家這很火的

15樓:矣用光隙

? 主要人? 其他人物物

16樓:我是羅賓遜

中公做公務員輔導是業內非常有名的,創始人李永新北大畢業後就開始從事公務員輔導,直至創立中公教育集團。中公教育實力還是非常雄厚的,師資這塊可以不擔心。

17樓:美草

這個嘛,群眾的眼睛是雪亮的。。。。。就從教輔材料上來說吧,華圖的資料難度低,重複率太高,而且錯誤多,現在公****實行聯考,難度大大加強,而中公出版的資料難度比較適合現在這個考試趨勢,而且他們的資料重複率底,解析更實在,當然是中公更好點。 再從師資力量來說,中公的培訓班,他們的老師都是專職公務員老師,聽課下來覺得他們的實力相當不錯,而且實用性很強,真的是「授人以漁」。。。

我頂中公 希望我的答案對你有所幫助 檢視原帖》

中公教育和華圖教育哪個更好一點?

18樓:諮詢霍老師

前者更好一些 主要是做公務員培訓的 而且在業界內部口碑還可以

19樓:雲南萬通汽車學校

前面一個專業一點畢竟是上市公司

20樓:匿名使用者

都差不多吧,看收費那個便宜。

中公教育跟華圖教育哪個比較好?

21樓:匿名使用者

我說吧兩家機構都是差點勁!聽話圖內部人說都快發不出工資了,微博上有個華圖的話題很熱,叫華圖欠薪,你們可以查一查。許多員工都辭職了,都是新人新老師能好了呀?

中公情況是老師待遇低,也是留不住老師。所以現在各地都會有很多小機構,都是從他們那裡出來的有資格有經驗的老師一塊開公司辦班。老師上課好,**還低。

我後來從一個小機構學過,比華圖中公那些老師講的強多了

22樓:顏沁砂

字多的那個一看就是中公的廣告....

華圖退費比中公好多了好吧,樓上大哥說的怎麼跟實際正好相反啊......

23樓:阿逸

中公和華圖是國內兩大著名的公務員培訓機構,其實兩家都有可取之處的,如果非要分出個明白來,我還是覺得中公好!

拿資料參考書來說,華圖重套路,非常的條理化、公式化,其編著的萬能公式到了考場上可以直接拿來套用應付考試,中公重邏輯思考,注重培養思維方法和習慣,講解也是通俗易懂蘊含大智慧,但是就像內家拳練氣功一樣,這門功夫不好練,一旦練成就是一頂一的高手了!

一、中公和華圖之比較

中公教育集團建立於2023年,2023年涉足公****培訓輔導領域。自創立以來,中公教育已由一家北大畢業生自主創業的資訊科技與教育服務機構,發展為教育服務業的綜合性企業集團,一個集公務員、參照公務員管理人員、事業單位工作人員、村幹部等各類公職人員錄用考試教育教學研究、考前培訓,公職類考試輔導圖書、音像、網路、教材等產品編輯、出版、發行於一體的知識產業實體。

華圖教育是華圖巨集陽股份旗下品牌,擁有遍佈全國的100餘家分支機構,是國內公認的公職培訓行業標準制定者。主要產品包括**和地方公務員招錄考試輔導,事業單位、三支一扶、村官、選調生、招警等考試輔導。華圖教育每年培訓學員數十萬人次,目前佔據全國公職考試培訓相當大市場份額,被譽為中國公職培訓第一品牌。

二、中公和華圖培訓班哪個好一點?

1、中公的行測專項班強烈推薦感覺老師很專業,

華圖行測相對較差,不像中公。申論的話,中公華圖各有優勢,可以互補。

2、言語,中公網的解析很多都是很詳細的。

3、申論部分,李永新比較重視邏輯思維,鍾君的注重整體性的把握,各有所長吧,自己選擇。

4、中公的面試不錯,這個我強烈推薦,他們面試通過率還是蠻高的。

三、中公和華圖哪個好一點?

1、中公是分小組的,分場內、場外,一共不會超過16人,由專職的老師授課,華圖的小班制,實際上是30-45人的小班,由一個實習老師和一個小教務進行全部的教學活動。

2、華圖第一天晚上沒有課程,只有一個測試。中公第一天晚上市開班典禮,分享往屆學生的經驗,然後就分組測評或者老師就開始講理論課了。

3、華圖每天上課的時間是上午9:00-12:00,下午13:

30-16:30,晚上17:30-20:

30.中公早上8:00就開始早訓,一直到晚上10點,有時候經常到12:

00,有點像魔鬼訓練,強度比較大,但是很充實。

4、華圖理論課程有2-3天的時間,實際模擬時間很少。中公有1天半左右的理論,其餘是實戰模擬。面試,是面對面的交流,考的就是實戰!

太多理論感覺用處不大,尤其是些禮儀講的越花哨,後來越感覺沒用。

5、華圖所有的人都在一個會議室,分成若干個小組一起進行,有一個主講老師和一個教務各個小組巡視。這種效果實際不大,總體比較混亂。中公一般分場內和場外,每組8個人,模擬的次數比較多。

6、華圖現在依然是著重在禮儀和模式,雖然也強調非模式,依然進行模式化教學。

7、華圖退費條件是有條件的,體檢、政審等不通過要減少退費,像一萬的班次,因為體檢政審原因不過,只退費7000元;中公教育,比較人性化一些,沒有這麼多條件,只要你沒過,就會退費!

8、華圖所有的協議班和非協議班是一起授課,時間和老師都是一樣的,中公每個班都單獨

24樓:匿名使用者

別的不敢說,中公的老師都本科畢業

,華圖的老師正兒八經211碩士畢業。雖然學歷代表不了什麼,去年進面報了中公面試班。那好傢伙,面授時一個主講老師 人山人海。

分開練習,一個稚嫩小姑娘陪著,不是我說,答的還沒有我們學員好。今年報的華圖,主講老師全程陪同,上岸了。

25樓:匿名使用者

五年公考培訓師經驗告訴你,培訓就是周瑜打黃蓋。給你去上課的不一定是誰,每個人的回答都不一樣,因為不同的人在不同的地方遇到的不同的老師,你遇到的人決定了你的回答,不能一概而論。

26樓:

華圖的服務很差,考不到。那錢拖著不退。沒一個學員考上,說他好的都是他媽的託。

27樓:問我嗎可以

這兩個差不多,反正都是貴就對了。作為公務員面試成功過來人,我的一些朋友和同學都報過中公和華圖,目前根據我掌握的情況你可以根據自己的筆試排名來選擇,如果排名第一建議報華圖,因為相對來說華圖在這方面做得還是比較好的,這樣長時間的持續性的還有老師指導的班可以幫助你很好的保持狀態,作為一個經歷過3次公務員面試2次面試全場分數第一的人,我敢說我還算是比較有發言權的,希望能對你有所幫助。

中公和華圖到底哪個好,中公教育和華圖教育哪個好啊

我說吧兩家機copy 構都是差點bai勁!聽話圖內部人說都快發不出工du資了,微博上zhi 有個華圖的dao話題很熱,叫華圖欠薪,你們可以查一查。許多員工都辭職了,都是新人新老師能好了呀?中公情況是老師待遇低,也是留不住老師。所以現在各地都會有很多小機構,都是從他們那裡出來的有資格有經驗的老師一塊開...

中公教育和華圖教育哪個更好一點,中公和華圖到底哪個好

前者更好一些 主要是做公務員培訓的 而且在業界內部口碑還可以 前面一個專業一點畢竟是上市公司 都差不多吧,看收費那個便宜。中公和華圖到底哪個好 中公 指的是中公教 育 更好。中公教育在創辦資歷 分校涵蓋範圍 企業規模上均比華圖教育更佔優勢。具體如下 1 中公教育的創辦資歷更雄厚 中公教育集團建立於1...

中公和華圖哪個好中公和華圖到底哪個好

華圖和中公都去過。考了一年公考。都體驗過。好壞程度,只能說你掏的錢越多,你上的課程的質量可能會越高。從考生來分類 1 上學時天天盯著班花發呆,上課看看鬼吹燈,玩玩魔塔結果就考了個不錯的大學。這些人就是隨便做做題就可以考上的。2 個人學習能力強,分析總結能力強,有一定的自我控制能力,能支配出很多的時間...