1樓：怪痕
君主立憲制限制了國王的權利，但是維多利亞女王個人能力非常強她的人格魅力使她與大臣們的關係保持良好，她為英國所做的一切，都是把英國往好的一方面推
維多利亞時期，是大英帝國對外領土擴張最輝煌的時期，為了擴張領土，英國不惜使用一切手段。2023年，英法兩國爭奪蘇伊士運河的統治權達到白熱化的程度，但是一場設計巧妙的陰謀使英國獲得了蘇伊士運河的控股權，法國只能乖乖地退讓。次年，在大英帝國殖民地的版圖中又增加了印度，這可是大英帝國王冠上的一顆明珠。
英國還讓**在1877～2023年與土耳其的戰爭中的勝利果實幾乎化為烏有。當時，**軍隊離伊斯坦布林只有一步之遙，俄土雙方簽訂協議，將巴爾幹半島的一部分土地歸屬**。而維多利亞不希望看到**勢力深入到巴爾幹半島，她以武力和外交雙重施壓，迫使**做出退讓。
維多利亞女王在位期間，英國的經濟迅速成長，不斷繁榮強大。女王登基的時候，英國只有幾條鐵路，但她去世的時候，英國已經擁有一個連線各大城市的發達鐵路網。為了展示英國的昌盛和強大，第一次萬國博覽會於2023年在倫敦開幕，成為當時的舉世盛事。
在文化和科學方面，世界聞名的英國作家查爾斯·狄更斯和英國博物學家查爾斯·羅伯特·達爾文都是維多利亞時代的風雲人物。由於經濟和工業的不斷髮展，維多利亞時代的英國人逐漸享受到科技進步帶來的生活便利，倫敦的汙水排放系統和倫敦街頭出現的白熾燈都是維多利亞女王在位的時候實現的。在2023年，也就是女王去世之前的十年，英國已經實行對所有小孩進行免費教育。
在維多利亞時代，英國雖是君主立憲制度，維多利亞女王對大臣們的影響力依然很大。她在位期間，大英帝國極度擴張，達到空前的繁盛，深深影響中國歷史的鴉片戰爭也是在她剛即位不久發生的。直至今天，世界上許多河流、湖泊、沙漠、瀑布、城市、港口、街道、公園、學校、建築物等都是以維多利亞命名的，包括有澳大利亞的維多利亞州，加拿大維多利亞市，新加坡維多利亞紀念館，香港的維多利亞港，香港的維多利亞公園，塞席爾群島首都維多利亞，非洲最大的湖泊維多利亞湖，還有很多很多。
英國維多利亞女王時已是君主立憲制時代，為什麼
英國維多利亞女王時已是君主立憲制時代，為什麼維多利亞還那麼著名呢？
2樓：匿名使用者
維多利亞時代是英國人成為世界首位強國的時代，那個時期英國的繁盛與興旺讓英國人至今仍驕傲自豪。維多利亞時代英國進入了工業革命，工業化社會下生產力迅速發展，海外**與殖民為英國開啟了通往世界的大門，為英國人接下來幾個世紀的統治奠定了基礎，雖然那個時代也有許多新的社會問題，但總體來說，那個時代是以輝煌的工業成果著稱的。
至於維多利亞女王，自18歲登基以來忠實履行自己的職責。雖然女王權利受到議會的限制，但在商討國事、團結兩黨、代表國家形象維持英聯邦統一等方面仍有許多不可替代的作用，維多利亞女王在權利範圍內嚴格恪守一國元首的職責，在許多問題上起到了鞏固國家政治穩定和國家統一的積極作用。她與阿爾伯特王子深厚的感情以及完滿的婚姻也讓英國人津津樂道。
維多利亞女王代表了好妻子、好女王的形象，更代表了一個輝煌的時代，凝結著英國人難忘的情結，因此著稱於世。
3樓：包正鴻
英國的君主立憲體制有一條很重要，君主不受侵犯，這包括君主的名譽統治權以及榮譽權。維多利亞時代英國國力如日中天，在女王的名義統領下的英**隊和商人獲得了巨大的利益和榮譽，至今為英國人津津樂道。女王作為名義上的最高統治者，最高的榮譽必然歸功與她，她的聲名自然不可動搖。
4樓：頑石韞玉
因為正值工業革命，是英國最鼎盛的時代
5樓：匿名使用者
現在也是君主立憲制度啊？
英國在17世紀實行了君主立憲制為什麼維多利亞女王仍有很大權力？
6樓：夢想的魚
君主立憲制並不是君主沒有權利，而是不像以前那樣有那麼大的權力，以至於一個人說了算。
7樓：渝滷斌斌
因為那需要過度。沒有一開始就是完善的體系。英國雖然在17世紀就實行君主立憲制，但是也是經過憲章運動等一系列民主政治運動的洗禮才越來越完備的。
8樓：前線步兵
王權善變，也是英國選擇君主立憲制一個重要原因,英國王權善變，順應時代潮流，尋找到新的地位與職能，也是英國選擇君主立憲制一個重要原因。
9樓：匿名使用者
因為 那是改革 是溫和的 是一步步來的
就像鄧老以來 中國其實也是一點點改革的 也是一點點讓權利移交 讓政治民主一些的
10樓：魚夙
王權不是靠一部《權利法案》就能完全廢除的，畢竟統治了英國幾百年，王權是在之後幾百年慢慢削弱的，直至19世紀末20世紀初就只是國家的象徵。
英國的王室是怎麼回事？怎麼在英國地位那麼高，比**還牛嗎？
11樓：藍藍藍
英國王室過去是全世界包括英國殖民地在內的全英國的最高統治者，享有一切至高無上的權力，就如同中國的皇帝一樣是九五之尊,是不可隨意侵犯的人上人。此時的英國是全世界的第一強國，是實行君主制的國家。
現在在英國，國王或女王並無實質性的權力，是英國的象徵罷了，雖說英國首相的任免是要到國王或女王那去報道的，但那只是走個過場，真正能做決定的是英國的議院。英國掌權的是首相，那裡是君主立憲制（和日本一樣），所以沒有**。
擴充套件資料：
英國王室的著名人物
1、安妮女王
安妮是英國斯圖亞特王朝的最後一位君主。她的父親詹姆斯二世是羅馬天主教教徒，而她是個虔誠的新教徒。安妮在位的12年，英國在文學和藝術裝潢方面達到了繁榮時期，在歷史上留下了一個堅實而閃光的印記。
但她個人生活卻是灰色的，她的孩子不是流產就是夭折，沒有一個能夠存活下來。
2、喬治一世
喬治一世的即位為英國王室注入了德國血統。這位新君主只能說一點兒英語，只把一部分時間放在他的王國上。儘管這是一個愚鈍的、不討人喜歡的外國人，儘管詹姆斯二世的兒子和孫子一直都在覬覦王位，但是法律將王冠牢牢地戴在了喬治一世的頭上，直至2023年。
3、維多利亞女王
維多利亞女王是英國漢諾威家族的最後一位君王。她的登基意味著英國漢諾威王朝結束了，由她而開始了一個新的朝代，維多利亞女王的出現並沒有切斷英國王室與德國的聯絡。
事實上恰恰相反，她的母親、家庭老師以及作為監護人的舅父萊奧波德都是德國人，都來自德國的柯堡家族，而女王自己也認為她是那個家族的成員之一。
更重要的是，2023年也就是在即位的前三年，維多利亞和表弟、來自德國柯堡家族的王子阿爾伯特結了婚。她與丈夫感情深厚，並因此大舉支援近親結婚，導致後來王室血友病的發生。
4、喬治六世
喬治六世被家人稱作「伯蒂」（bertie），在登基前則被公眾稱為「艾伯特王子」。他是喬治五世（原為約克公爵）和瑪麗王后（原為瑪麗公爵夫人）的第二個兒子。2023年他成為約克公爵、因弗內斯伯爵和基拉尼男爵。
5、戴安娜王妃
關於王室對於戴安娜王妃的看法，可以參見電影《女王》主演：海倫·米倫，在大量真實影像和高超演技，表現了女王的內心世界，本片對於瞭解英國王室有較大幫助。
12樓：嘲笑三步顛
英國王室的作用與地位：過去是全世界包括英國殖民地在內的全英國的最高統治者,享有一切至高無上的權力,就如同中國的皇帝一樣是九五之尊,是不可隨意侵犯的人上人.此時的英國是全世界的第一強國（老牌資本主義），是實行君主制的國家（相當於中國的封建社會時期那樣的）。
現在僅是代表國家的象徵，並無實質性的權力，雖說英國首相的任免是要到國王或女王那去報道的，但那只是走個過場，真正能做決定的是英國的議院，只要他們這同意了，國王或女王那的就好辦了，只要意思意思就行（籤個字，擺擺樣子），畢竟今時不同往日了。不但英國王室的住所區域變小了，在一些方面也已和普通人沒啥區別，祕密之處也漸少了。此時的英國早已是從當年的全世界第一強國的位置上退下來很久了，都有一個世紀多了，且制度也發生了變化，從原來的君主制成了後來的君主立憲制的國家（相當於中國的民主社會時期，雖然中國的這一時期存在時間不長，而且還很亂，但也是有過，這是不能抹去的）。
對那些原是英國的殖民地的那些英聯邦成員國，英國的國王或女王也只是他們名義上的最高統治者而已，並無實質上的權力。
13樓：匿名使用者
英國的君主立憲制，在歷史課本上也是會講到的，在政治權利上來說，王室並沒有那麼高的權利去左右國家政策的，作為國家的象徵居多，可能你覺得王室牛是因為經常在電視新聞上看到英國王室的新聞吧，其實本質上來講，英國的權利是集中在內閣首相手中的，王室作為英國國家的精神代表和象徵，也是會活躍在新聞界的，在我看來也是一種宣揚國家面貌的手段，並以此來凝聚國民精神
14樓：匿名使用者
1，英國是個君主立憲制國家，因此這個國家名義上的最高統治者是英國國王/女王 ， 且英國不存在**， 國王下面三權分立的是 立法權---上下議院 實際執法權---首相及內閣 司法權----聯合王國最高法院 。
2，王室只是名義上的最高統治者，具有象徵性和符號性，但是實際執法權還是在首相及內閣，不過一般還是形式上需要女王簽署執行法令。
15樓：嘿__少年們
英國沒有**，只有首相。。。首相授勳以後正式上崗
英國王室的權力很大的，1，英國女王可以提出外交警告權。2，可以在國家領土受侵犯或恐怖襲擊的情況下對外宣戰，但無權部署軍隊。3，可以參與議會表決。
4，最重要一個權力是可以無條件解散會議，可以解僱議會成員。還有可以解散英國權力中心英國議會！當然這種事情是需要國民投票的。
不過王室一般是不參與政事的，所以這些權力一般都用不上。英國王室的權力是在國家利益受侵害情況下用的。王室現在除了訪問，參與國民活動和授勳以外也沒啥大事兒參與進去了
16樓：dream南梔傾寒
本人是初二黨，最近剛學英國曆史哦！
在十三世紀時，英國的貴族們為了維護自己的權利，逼迫國王建立了一個議會。這個議會在十四世紀上半葉，議會分為上院~~~~貴族院；下院~~~~平民院。
當然呢，這個議會十分強大，當時的國王做的所有權利都必須經過他們的同意！！！
友誼提醒：在英國，國王或女王是沒有任何權利的，只是一個擺設，是英國的象徵罷了！英國掌權的是首相，那裡是君主立憲制（和日本一樣），所以沒有**！
17樓：invictus槍手
英國國王是國家元首雖然沒有實權但是在民眾心中威望很高 你想想君主地位當然很高 權力無法和**比但是社會地位和財富比**厲害
18樓：司馬仲達是英雄
現在的英國王室在英國沒有實際權力，只是一種象徵，實際權力在首相和內閣。2023年光榮革命後，英國國王逐漸失去實際權力，但國王仍一直是國家的象徵，受到英國人民的尊敬。
英國君主立憲制的建立有何歷史意義
英國主要在國內建立議會主權制度，並且議會制在300多年的時間內很少改革，國內政治大體穩定。議會掌握主要權力，政 府由議會選舉產生。1765年，英國工人哈格里夫斯發明的珍妮紡紗機的出現，標誌著工業革命首次在英國出現。18世紀中葉，英國人瓦特改良蒸汽機之後，由系列技術革命引起了從手工勞動向動力機器大生產...
請問葡萄牙是君主立憲制國家嗎
葡萄牙是共和制國家。全稱 葡萄牙共和國 葡萄牙自1143年脫離西班牙成為獨立王國。15 16世紀起，於大航海時代中扮演重要角色，在亞洲 非洲和美洲建立起大量殖民地。1494年和西班牙共同簽署了 托爾德西里亞斯條約 意圖將世界瓜分為二。1580年被西班牙哈布斯堡王朝侵佔。直到1640年才擺脫西班牙的統...
現在的君主立憲制，例如英國女王，日本天皇，難道真的一點權力都沒有嗎
日本和英國的君主立憲是有差別的。日本的國家元首，沒有政治上的權力。只能行使禮儀式國事活動。沒有軍隊的指揮權，沒有個人財產，從國家領取生活費。英國君主立憲，國王是三軍統帥，國王批准法律，國王有權解散議會，國王批准內閣總理部長。但是，英國還有還有很多權利，日本天皇是沒有的。比如女王不用繳稅，無須駕照，起...