1樓：匿名使用者
首先，完全競爭市場廠商商品的**一定是p（廠商沒有定價權）。其次，廠商是利潤最大化，廠商用要素生產產品會產生成本也會獲得收入，成本是要素**乘以要素數量，收入是產品**乘以產出數量，利潤=收入-成本=p*q-w*l。而要素投入l與q是關聯的，q=q(l)。
所以利潤=p*q(l)-w*l。對利潤函式求最大化（就是對式子右邊求l的倒數，等於零），得出w=p*（q(l)對l的導數，也就是要素的邊際產量），就是上面你說的公式。從邏輯上說就是因為要素邊際報酬遞減，所以廠商最優抉擇是使得要素**要等於要素的邊際產品（含**因素），即用的最後一單位要素的**（價值）要等於這個時候一單位要素投入的產出的價值。
完全競爭廠商使用要素的原則為什麼可以表示為mp*p=w
2樓：innuendo背心
命題不完抄整，等式成立的條件不僅要求廠商是完全競爭的，還要求勞動力市場同樣如此。
所有廠商使用要素的原則都是邊際要素投入帶來的回報等於企業為這一單位要素支出的邊際成本，也就是mrp=mfc。
其中，mrp=mp*mr（邊際收益*邊際產出）由於完全競爭市場條件下，企業沒有定價的話語權，所以mr=p，因此mrp=mp*p。
同樣，在勞動力市場完全競爭的條件下，任何一單位的勞動力成本都=mfc=w。
綜合上述就有mp*p=w
西方經濟學中廠商要素的使用選擇一種是w=vmp=mp*p,還有一種是mfc=mr*mp,怎麼...
3樓：命運
mfc定義是邊際要素成本
w是勞動的** 完全競爭市場下 w=mfc和mr=mc的道理一樣,廠商出於利潤最大化的目的會使最後增加使用的那單位生產要素所帶來的收益等於為使用他所支付的成本,既mrp=mfc
其實通過數學方法可以推匯出w=vmp=mfc=mrp (完全競爭市場條件下) 他們與需求曲線重合 是一條線
西方經濟學中廠商要素的使用選擇一種是w=vmp=mp*p,還有一種是mfc=mr*mp,怎麼區分？求教
4樓：匿名使用者
很簡單，兩個市場結構不同，前者是完全競爭市場。後者是壟斷市場。
5樓：匿名使用者
這個在要素論那裡講的很清楚，你可以早高鴻業的西方經濟學看一下，生產要素那一章，前幾節的樣子，你看看就行，要細說的話，我怕知道上打不完
在西方經濟學中,vmp的含義
6樓：千里揮戈闖天涯
vmp——邊際產品價值
邊際產品價值（vmp）是指在其他條件不變的前提下，廠商增加一單位要素投入所增加的產品的價值。
它為一種投入品的邊際產品（也就是額外一單位投入品所導致的額外產出）乘以產品的**，即 vmp=p×mp，表示在完全競爭條件下，廠商增加使用一個單位要素所增加的收益。
微觀經濟學中 vmp=w成立條件是產品和要素均是完全競爭市場還是只要是產品的完全競爭市場就成立？最
7樓：慧聚財經
產品和要素均是完全競爭市場。
廠商是完全競爭廠商，那麼他不僅要求產品市場是完全競爭的，還要求要素市場也是完全競爭的。完全競爭要素市場的基本性質可以描述為：要素的供求雙方人數都很多；要素沒有任何區別；要素供求雙方都具有完全的資訊；要素可以充分自由的流動，等等。
我們把同時處於完全競爭產品市場和完全競爭要素市場中的廠商稱為完全競爭廠商。
vmp>w，增加使用一單位生產要素所帶來的收益大於成本，廠商將增加要素的使用以提高利潤，直至相等；vmp 為什麼企業在短期內虧本還會繼續經營？因為企業的最終目的就是獲取利潤，除非是在無利可圖的情況下才會退出競爭市場的，即使時短期虧本的情況下還要維持經營來確保收回成本至少不賠錢。企業短期內在什麼情況下應當關門？企業能否長期虧本經營？這要看一個企業領導與經營者的經營策略以及員工的奉獻程度，有很多綜合因素涉及... 考慮到上圖被稽核通過的可能性極低，我決定口述答案，我儘量詳細點，樓主應該可以明白。1 第一步 先畫出有補貼和稅收時的預算線，分別交x軸 y軸於a b兩點，其中b點代表此時該商品的消費量 再畫出無差異曲線與預算線 1 的交點c。2 第二步 假設 取消了補貼，可想而知，該商品的消費量減少，因為沒有補貼相... 投資需求則上下襬動的幅度很大，其擺動幅度對總需求的影響也比較大。就總需求的兩大構成即投資需求與消費需求各自的不同特點來看，消費需求的增長相對穩定，不易發生急劇的變動，而投資需求則上下襬動的幅度很大，其擺動幅度對總需求的影響也比較大，因而刺激總需求，解決總需求不足的問題，必須要刺激投資需求。資本邊際效...西方經濟學完全競爭，西方經濟學 關於「完全競爭市場」的問題？
西方經濟學，在西方經濟學中需求的定義是什麼？
為什麼在西方經濟學中投資大於儲蓄，會導致收入增加