1樓：匿名使用者
十字軍東征時確實和中**隊交過手，不過他們是戰敗好像是東漢時！現在中國還存在一個村落他們都是那時的後裔！
2樓：匿名使用者
秦兵，強龍壓不過地頭蛇。
消失在中國的羅馬兵團到底是怎麼回事啊?有人說是個**?
3樓：仗貳和尚
2023年，牛津大學的學者德效騫撰文提出一個觀點：陳湯所面對的匈奴人中，有一部分是羅馬軍團的殘部，這個觀點在前幾年又風行一時。
前53年，古羅馬帝國的統帥克拉蘇（剿殺斯巴達克起義的重要人物）率領七個軍團入侵帕提亞（即安息國），在卡雷會戰中，羅馬軍團遭到慘敗，包括克拉蘇在內的二萬名羅馬人被殺，一萬名士兵成為帕提亞人的俘虜。這一萬名羅馬戰俘被安置在帕提亞（安息）東部。
十七年後（前36年），陳湯的兵團在單于城下發現匈奴軍隊演習「魚鱗陣」，從這種陣法的表面意思來看，有點類似於羅馬軍團步兵方陣的「龜甲陣」，也就是以大盾牌將步兵方陣的上方及周圍防護得結結實實，象一隻大烏龜殼一樣。而且單于城的外城採用「重木城」，這也是羅馬人的典型防禦術。
這似乎可以說明，有部分羅馬戰俘從安息國（帕提亞）逃出來，投到郅支單于的麾下，從地理位置來看，這是有可能的。根據《漢書》記：「安息國，王治番兜城，去長安萬一千六百里。
不屬都護。北與康居、東與烏弋山離、西與條支接。」安息國的北部正是與康居國相接壤，所以這些羅馬士兵從安息國逃出來後，進入康居國，加入郅支單于的軍隊，是完全有可能的。
由於欠缺更多的史料，歷史學界也有很多人反對這種說法。筆者認為羅馬士兵加入郅支單于軍隊這種說法可能性非常大。
安息與康居國當時都不在中國的控制範圍，在這個地區，似乎郅支單于是最強大的一支力量，在陳湯對甘延壽分析西部形勢時，曾提到郅支單于一旦控制烏孫與大宛國，可能西取安息，由此可見郅支在這一地區的勢力。
可是根據《漢書》，郅支單于到達康居國時，只剩下三千名騎兵，就算再加上康居國的軍事力量，也未必強大到什麼地步，因為康居國在長期與烏孫戰爭中，始終居於下風，那麼可以推想郅支單于除了三千名匈奴騎兵外，一定還有另一支軍事力量，這很有可能便是這支羅馬兵團的餘部。
可是羅馬兵團的餘部是如何由安息國到康居國，又到底多少人投奔郅支單于呢？這就是個謎了。也許是羅馬戰俘被安息人派往邊境戊邊，然後集體逃跑，投奔郅支單于，此時勢單力薄的郅支單于當然求之不得。
也許是郅支單于攻擊安息國，意外收編了這此羅馬戰俘，當然，這些僅是猜測。
為什麼史書會記下單于城的士兵在操練「魚鱗陣」呢？要知道《漢書》中對戰爭的記述一般是很簡略的，這肯定是這種「魚鱗陣」引起遠征軍官兵的興趣。為什麼會興趣呢？
可能有幾個原因：一，可能漢軍沒有見過這種陣法，所以印象深刻；二，匈奴人一直是以騎兵為主力，根本沒有聽說過匈奴有步兵，特別是匈奴步兵還操習這種陣法。
所以筆者傾向於認為在郅支單于麾下，確實有一支羅馬軍隊，人數不詳。
4樓：菜鳥的
可能是被漢軍俘虜同化了，也許就是在現在甘肅驪靬。
中國和世界古代著名軍團
5樓：的人
no.10 第十名：馬其頓方陣部隊 自 bc333 年的伊薩斯之戰和 bc332 年的高伽米拉會戰以來，馬其頓 方陣的威名傳遍了古代地中海世界， 馬其頓的敵人提起方陣之名就會 兩股顫慄，因為亞歷山大大帝使得方陣變成了一種傳奇：
他是不可戰 勝的。 馬其頓方陣， 是一種早期步兵作戰時的戰術。 在荷馬時代以前, 步兵打起仗來象一窩蜂似地雜亂無章，所以，具有嚴格陣法的馬其頓 方陣能輕易地打敗數量上佔優勢但較混亂的敵人， 這在當時可以說是 戰術上的創新。
方陣中的重灌步兵左手持直徑約 1 米的圓盾、 右手持長約 2 米的 長槍、肩並肩地排成密集而整齊的隊形，如同巨大的刺蝟一般向前挺 進。 一般的方陣一般由 8 名士兵排成 1 縱隊， 然後根據總人數的多少 向左右兩側延伸。假設總兵力為 1 萬時，方陣的正面就將由 1200 餘 名士兵構成，其長度大約為 1 公里。
方陣中士兵們手中的盾牌在保護自身左側的同時也掩護了相鄰戰友 身體的右側，一旦最前排的士兵倒下後，原先位於第二排的士兵將迅 速填上他留下的缺口。 整個方陣戰術的精髓就在於全部士兵同心協力、 齊頭並進，臨陣脫逃者會受到最為嚴厲的懲罰。 但是,馬其頓方陣也有一個致命弱點,那就是隻要設法不讓它有個統一 的戰場,並且只攻其兩翼或背面,而不攻其正面,就能置它於死地。
如公 元前 371 年,底比斯的戰略家伊巴密農達在琉克特拉採用集中了縱深 達 16 層的部隊,從方陣的右側打進去,結果就破了斯巴達的方陣。可 是,底比斯的勝利在公元前 338 年又被馬其頓的新方陣所掩蓋。
no.9 第九名：拜占庭甲胃騎兵 拜占庭甲胃騎兵興盛於查士丁尼一世時期， 在貝利撒留和納爾塞斯的 指揮下，他們曾取得過輝煌的勝利。
甲胃騎兵的騎手們，身上披著鎧 甲，使用長矛和弓箭。實行這樣一個突變，很明顯，是想使每一個經 過嚴格訓練的軍人，同時兼有機動的「射擊力」和「衝擊力」。西方軍史 學者將這種騎兵稱為「雙重功效騎兵」，即指那些能夠在遠距離殺傷敵 人，也可以在近距離發起突擊的騎兵。
在拜占庭重騎之後，只有 17 世紀的重灌火槍騎兵具有這種功能（包括以後的胸甲騎兵）。最能體 現這種騎兵優勢的我認為是 553 年的卡西林納姆會戰， 在拜占庭甲胃 騎兵雙重打擊下的法蘭克人遭到了巨大的損失，最後敗退。 11 世紀前，拜占庭甲胃騎兵一直是近東最強大的軍隊，他們的 防禦力可能是中世紀騎兵中最強的。
雖然數量不多，但他們都經過嚴 格訓練，並且有其他兵種的配合。而且拜占庭重視騎射，除了重騎兵 會騎射術外，還有不少輕裝騎射手，如早期的匈奴騎兵．
no.8 第八名：羅馬軍團 羅馬軍團無疑是歷史上最強大的軍事力量之一， 在羅馬從一個城邦發 展為地中海世界的霸主的過程中， 羅馬軍團始終起著中流砥柱的作用， 西方有一句諺語：
「光榮的希臘，偉大的羅馬」。又說：「羅馬無敵」。
共和時代開始，羅馬軍團在地中海世界進行了數不清的戰鬥，先後擊 敗拉丁同盟者、伊達拉里亞人、高盧人（含山內高盧和山外高盧）、 薩莫奈人、義大利人、伊庇魯斯、敘拉古、迦太基、西班牙人、馬其 頓、科林斯等希臘城邦、條頓人、森布里人、塞琉古、脫勒密埃及、 本都、 凱爾特人、 以色列、 帕提亞、 薩爾馬提亞人。 羅馬對它的敵人， 可以說從來沒有決定性的優勢。 在馬略迎擊條頓人和森布里人、凱撒北上進攻高盧的時候，他們所帶 的羅馬軍隊跟敵人相比，是沒有數量優勢，甚至可以說是少得令人吃 驚的； 在跟日爾曼人作戰時， 對方的身高成了羅馬人心中巨大的陰影； 而當以步兵為主體的羅馬軍團出現在東方的時候， 帕提亞飄忽不定的 騎射手給他們以完全陌生的戰爭體驗。
可是羅馬戰勝了！而且不是短時間，而是在長達700年的時間裡， 羅馬軍團始終能夠擊敗它的敵人，保持並且擴大羅馬的土地。
no.7 第七名：條頓騎士團 條頓騎士團是歐洲三大騎士團中建立的最晚，但戰鬥力，影響力最強 的一支，在歷史上，恐怕沒有一支軍隊能像條頓騎士團一樣，以一己 之力和一個完整的國家對抗上百年之久， 雖說這支部隊並不是戰無不 勝，但在條頓騎士團全盛時期,卻確實控制了波羅的海東岸包括拉託 維亞和立陶宛的大部分地區．
no.6 第六名：蒙古鐵騎 12 世紀末至 13 世紀初，在東北亞的蒙古人，由成吉思汗建立並由他 的繼承者保持了一支與眾不同的騎兵部隊。
這支蒙古騎兵擺脫了歐洲 傳統軍事思想的束縛，建立了世界上規模空前的巨集偉帝國。 這支軍隊的建立應歸功於也速蓋巴特爾之子鐵木真。
no.5 第五名：匈奴騎兵 匈奴騎兵一直是歐洲人的夢臠，自從bc374 年，巴蘭勃率領匈奴鐵 騎入侵東哥特以來，歐洲國家的恐慌持續了上百年 匈奴人是優秀的騎手，他們從孩童開始就接受訓練，有些人更認為馬 鐙是他們發明，因為它可以讓騎手平握著槍俯下攻擊，從而增加作戰 能力。
他們的機動性高，可在一天之內多次替換馬匹，好讓他們不斷 前進，使敵人聞風喪膽。他們另一個利器就是複合彎弓，它比西方所 使用的弓更勝一籌，可踩著馬鐙前後左右開弓。他們戰術的特色就是 令人震驚而且讓人喪膽的閃電攻擊。
他們是一支輕騎部隊，而其政治 組織需要有一位強大的領袖，才能帶領他們去達到目標。
no.4 第四名：漢軍 漢軍與羅馬軍團並列為當時世界上最強大的兩支部隊， 但在與遊牧民 族敵人的作戰中，漢軍的戰績無疑比羅馬軍團好的多，漢軍是人類歷 史上典型的全能型軍隊，不光擁有戰鬥力強，組織嚴密的步兵，同時 用有一支主以和遊牧民族對抗的騎兵， 漢騎兵可能是歷史上實力最強 大的近戰輕騎，同時，弩的大量使用，使得漢軍在與其他國家軍隊對 抗時擁有巨大的優勢， 這種有效射程 300 米， 在一分鐘之內能連發七 箭， 穿透力甚至強過早期火槍的超時代**從一出生開始就註定是騎 兵的噩夢， 這一切加起來使得漢朝在長達兩個世紀的擴張史中鮮聞敗 績 。
no.3 第三名：十字軍 十字軍是歷史上成員最混雜的隊伍，但平心而論，儘管十字軍東征大 多以失敗告終，但十字軍精銳的戰鬥力仍然不容忽視 十字軍採用騎士軍戰術。
通常採用一線隊形作戰，較少採用「楔形」縱 深戰鬥隊形。騎士配置在前，騎士侍從兵和步兵在後。戰鬥由騎土騎 兵接戰開始。
戰鬥一開始，即分為小群和單兵進行決鬥。騎士騎兵和 步兵之間很少協同作戰，對步兵的作用重視不夠。戰鬥時也沒有統一 的指揮。
十字軍通常不遠離兵營追擊敵軍。他們裝備有攻城器材，使 用攻城槌和裝有輪子的活動攻城碉樓擊破要塞城牆和城堡圍牆。 十字 軍在實施陸海聯合遠征或海上遠征時， 利用大型貨船輸送軍隊和**。
在陸海聯合遠征中，他們曾試圖組織陸海軍的協同作戰，規定了遠征 的起點和時間及陸海軍在敵國領土上會合的地點和時間。
no.2 第二名：斯巴達重步兵 斯巴達重步兵是千古戰爭史上的一個傳奇， 它是史上第一支完全職業 化的軍隊，每一個斯巴達人都是天生的戰士，擁有頑強的意志和嚴格 的紀律性，在整個希臘歷史中，斯巴達重步兵一直是強大與 kb 的代 表，出色的攻擊能力使得斯巴達戰士所向披靡，在這一點上就連後來 的馬其頓方陣也不能比，在博羅奔尼撒內戰中，9 萬斯巴達重步兵的 封鎖幾乎在一開戰就扼殺了雅典一方， 使得雅典人幾年中都只能龜縮 城內， 在更早的希波戰爭中， 李奧尼達的 500 名斯巴達士兵帶著 3000 希臘聯軍與波斯 10 萬大軍鏖戰不分勝負，最後波斯靠著希臘叛徒的 指引才勉強獲勝,一年以後的普拉提亞決戰中，以斯巴達重步兵為主 力的 3 萬希臘聯軍輕取波斯精銳的 8 萬主力，完成了「光榮的復仇」。
不客氣的說同等數量或略微劣勢的情況下， 斯巴達重步兵可以以極小 的代價完爆世界各**隊。之所以處在第二位，也就是因為數量上不 及中國唐軍罷了。
no.1 這個第一有些名不副實，畢竟無論是戰鬥意識和戰術、身體素質，團 隊配合哪一方面也比不過斯巴達重步兵， 不過中**隊的傳統就是人 海戰術。 第一名：
唐軍 與漢軍由單一的漢人組成不同，唐軍是一支由多民族組成的軍隊，在 汲取了各民族長處的同時， 唐朝優秀的將領把它們**成了世界第一流 的軍隊， 唐軍騎兵通常配備的長兵器是馬槊，類似丈八蛇矛，前端尖銳扁平， 既可挑砍，也可直刺，近身肉搏則用橫刀。 唐軍騎兵有輕重之分。 玄甲兵據說是唐太宗所創，身披鐵甲，馬匹也有具裝，馬匹的具裝通 常又可分為保護馬頭的「面簾」， 保護馬頸的「雞頸」， 保護馬胸的「當胸」， 保護馬軀的「馬身甲」、 保護馬臀的「搭後」和豎立在馬臀部的「寄生」 似 （ 乎是為了保護騎兵後背用的）。
重騎兵雖然不多，但是由於防護好， 衝擊力大，歷來也是野戰衝鋒的主力，尤其是在地域開闊的西域，有很大作戰空間。
比較古希臘古羅馬與古代中國建築設計的差異
西方建築與東方建築的不 同 一 建築材料的不同,體現了中西方物質文化 哲學理念的差異。二 建築空間的佈局不同，反映了中西方制度文化 性格特徵的區別。三 建築的發展不同,表現了中西方對革新態度的差別 四 建築價值的不同，顯現中西方審美觀念的異殊。從根本上說，中西方建築藝術的差異首先來自於材料的不同 傳...
古代歐洲的階級劃分和中國有什麼區別
古代歐洲的階級劃分和中國也是有很大不同的，首先說我們最瞭解的中國中國古代階級劃分不同的歷史朝代也是不同的，以我國古代的商周國為例，階級劃分為天子，諸侯，卿大夫，士。而中國古代這種區分階級的方式，主要適合傳統的宗法制度相關聯的。宗法制度，講究嚴格的等級，下級不能越過上級。等級層層分明，除了天子之外。各...
中國古代的火器和歐洲的火器哪個好
明朝建國時，軍事形勢十分嚴峻，朱元璋不斷採取各種有效措施，發展兵器製造。明朝前期，火銃的發展到了鼎盛時期，在當時的世界上仍然處於較領先地位。但是，明朝對火器的製造和使用有著嚴密的控制，地方不得擅自制造，嚴禁個人研製，因而限制了火器的創新。以致永樂年間定型的手銃，直到嘉靖時期佛郎機和火繩槍傳入時也沒有...