1樓：匿名使用者
肯定是有意義的，因為宇宙的誕生是複雜的化學變化，它的誕生不需要什麼理由，它的存在時一定的，生命是宇宙中的產物，生命的過程對宇宙沒有絲毫的影響！所以，沒有了人類，這個宇宙仍然是有意義的！
2樓：不是小強
有意義，因為宇宙不是因人類而生。
3樓：匿名使用者
當然，從哲學上講，存在即有意義，如果人沒有了宇宙就沒意義了，那是不折不扣的唯心主義
4樓：匿名使用者
對於不存在的我們是沒什麼意義 但對於別的生物意義就大了
5樓：宇軒
人類只不過是生物的一部分、宇宙的一部分.主宰這個宇宙的是自然法則，人類的生衍繁息只不過是法則的運作過程，「人類存不存在」對人類自己來說是極其重要的科討話題，但對於自然法則來說，這只不過是它的發展方向，只有其運作過程才是有意義的（就是宇宙的演變），人類的結果有可能像恐龍那般，但你卻不能說恐龍時代過去了，宇宙就沒意義了，人類亦同此理！
6樓：匿名使用者
人類都沒有啦 當然什麼都沒有意義啦
7樓：正義的
有意義，這問題聽著怎麼像唯心主義？
8樓：匿名使用者
如果我們人類這個「物
種」要更好的存在，甚至「永生不滅」，是不是首先要確保「宇宙」的「安全」甚至「永生不滅」呢？畢竟「宇宙」滅亡了，我們又怎麼可能「生存」呢？ 「宇宙」真的可能滅亡嗎？
「宇宙」是一個「整體」，也包括了進化了這麼久
的一切「生物」，而一個「整體」的「存亡」是相當微妙的，所以「宇宙」無人看管就可能「滅亡」，因此「宇宙」的存亡與我們「息息相關」！ 或者說：我們之所以「存在」，就是要確保「宇宙」的「存在」；我們才是「宇宙」的「保護神」。
那麼也就是說：人類和所有生物都是「宇宙進化」的「必然結果」，因為「宇宙」也是朝著「可以更好存在」的方向「進化」的。 除了「保護宇宙」的「使命」以外，我們還有一樣重要的「使命」那就是「衍
然」（繁衍自然）！就像「氧氣」+「氫氣」+正常環境點燃這個「母體」一直都在繁衍「水」這個東西一樣，這個「宇宙」的壯大就是因為它用「自然」繁衍了「自然」以致無限的！ 因此我們有兩大「使命」：
「導存」（引導自己和整個宇宙的存在）和「衍然」（繁衍自然/創造事物）；衍然是方法，導存是目的。 如果我們進化的使命真的是「創造事物」（繁衍自然，使宇宙成長）和「保護宇宙」（引導宇宙更好的存在），那麼它又是如何把這種「趨勢」嵌入我們「大腦」的呢？ 那就是「情感」！
您將會發現我們都有一些深層次的「情感」和「樂趣」如：「使命感」、「偉大感」、「神聖感」、「好
奇感」、「成就感」等，正
引導著我們去「挽救世界」、「保護宇宙」、「創造事物」；而這些「情感」
所產生的力量往往是大於「
個人利益」和「兒女私情」的。 因此也可以看出來人類的「情感」並不是只引導「自己」的存在,否則我們「最深層次的情感和樂趣」應該是「個人私慾」和「兒女私情」而不是
「使命感」和「偉大感」。其
實如果用更廣義的說法來講，這種感覺叫「愛」，人的感情是絕對會被身邊**所左右的，但心存真愛，一切都按照人類的最高標準來衡量自己的行為，其實也不分所謂「使命感」或者「偉大感」或者「兒女私情」，因為如果你跟大街的乞丐聊「保護宇宙」保證他也不會明白，但在這裡可以看到，如果心存真愛，每個人自然就會做好自己在這個社會的角色。
宇宙對於我們來說實在太大太深奧，與其為明天不可預知的而煩惱，還不如為身邊可知的，可關心的，可以愛的去付出自己？這也是我們保護宇宙的方法。 所以，我們必須珍惜自己
的生命，不可輕生。因為如果心存愛，就絕不會對身邊人不負責，也不會辜負「創造者」的一片苦心。 對於「進化」這個科學假設，大家還是要抱辯證的態度去看待，不管信仰取向如何，我們至今也不能確定我們是如何「被父母創
造的」。但可以確定的是，我們應該把自己看做這個宇宙的「精靈」和「保護神」。既然我們的「存在」就是為了保護宇宙並使其壯大的，那麼我們又有什麼理由不去完成我們的使命呢？
樓主我打字好辛苦
宇宙如果沒有人類還有存在的意義嗎
9樓：匿名使用者
如果人類滅絕了，宇宙的演義程序不會停止，誰也不是宇宙的主人，宇宙上就有外星生命的話，這外星生命也只能是憑自己的認知能力，可以支配範圍內的主人，除此之外宇宙沒有什麼主人。自從宇宙創生了人類，人類就成了宇宙的超神，地球是人類的樂園，地球更是宇宙的聖地，地球必是太陽的寵兒，生命是宇宙的傑作，生命是宇宙的寵兒，生命飽含著宇宙的全資訊圖靈。從宇宙觀來講，人類的存在毫無意義！
人在宇宙裡渺小得幾乎接近沒有！連一粒塵埃也算不上！何談對宇宙的意義？！
有句話叫，地球不需要人類，但人類卻需要地球！可見人的存在與否，對地球根本就沒有價值，更別說對宇宙了，這個問題提得太有點夜郎自大，不自量力！不過要說人類對宇宙的貢獻也是有的——那就是破壞！
人類最大的罪惡就是慾望！慾望的罪魁禍首就是人的智慧！人類的出現對地球簡直就是個災難，掠奪資源，破壞生態，戰爭殺戮，殘害生靈，無惡不作！
在沒有人類以前，地球一定和諧美好: 高山靜靜地聳立，河水緩緩地流淌，草長鶯飛，綠樹花紅，藍天白雲，陽光明媚，小動物安靜地吃草，一切都是那麼美好！可是自從有了人類，地球風雲突變，乾坤倒轉，人類簡直就像洪水猛獸，席捲整個大地，貪婪的慾望，**的智慧，無情的掠奪，殘酷的殺戮，從沒停息過！
貪婪慾望愈膨脹，**智慧越精深，直到現在的高科技手段，殺戮**越做越先進，原子彈，氫彈，中子彈！**智慧越走越遠！我想這種智慧走到盡頭的時候，也正是人類徹底滅亡的時候！
10樓：匿名使用者
宇宙不需要意義 它客觀存在著
11樓：匿名使用者
對動物有意義，對植物有意義。
如果地球上沒有人類，宇宙存在還有什麼意義嗎
12樓：匿名使用者
這個問題可以換個思路去想：
人類和地球不是同時出現的，在人類還沒有出現的時候，地球存在的意義是什麼呢？難道是為了在等待人類的出現嗎？如果是，那宇宙存在的意義又是在等待什麼東西出現呢？
誰也無法知道。這是大自然自身運動發展規律，在認知條件還遠不能達到的情況下，不必過於糾結這類問題。
人類的存在真的無意義？我的存在也是沒有意義的嗎
13樓：糯米糰子喵可
如果巨集觀宇宙，人那渺小的存在確實沒有意義，有時候甚至成為了所謂累贅。先拋開人類的缺點不說，人從遠古到現在一直都帶來著災難。「某物種瀕臨滅絕」「地球環境惡化」這些都是人類帶來的。
如果因此導致了地球的毀滅，地球在宇宙中行如塵埃。再假設一點，地球的毀滅和宇宙的生存有著千絲萬縷的聯絡，因為人類毀滅地球，地球間接毀滅宇宙。那麼人類是完全沒有存在意義的。
但是如果存在平行宇宙，假設我們這個宇宙阻礙了其他宇宙的發展，那麼我們的間接毀滅宇宙是有存在意義的。
……如此迴圈往復，恐怕，連神都不確定我們的存在是否有意義。假使上述某種假設成立了，和個體也沒有太多關係。
也就是說，朝著自己覺得有意義的方向發展，並在生命最終自認為自己的生命有意義，那便是有意義的。
14樓：暗修灬蘭
不，人類存在是有意義的，你也是有意義的，不然為什麼存在呢！只不過你沒有發現你存在的意義。
15樓：匿名使用者
不，你不懂，這是一種必然的結果，是有意義的
有時候我經常會想 世界上沒有人類的時候是什麼樣。如果地球上的人都沒了又會是怎樣，那麼宇宙還有意義嗎
16樓：宇宙幽蘭
可以說，渺小的人
類對於浩瀚無垠的宇宙來說，簡直就不值一提！因
為與宇宙相比人類實在是太渺小了，渺小得都難以形容和無法形容！因此，宇宙中有沒有人類存在，對宇宙來說沒有任何影響和意義。宇宙不過是按照自然法則去發展和演化罷了，這和有沒有人類存在沒有任何關係！
人類和宇宙存在的意義是什麼？
17樓：何寒蕾掌燁
針對誰而言：
對於你而言，宇宙為你存在，給你創造了生存的地球，而人類給你創造了社會形態活動，讓你在社會中尋找和發揮自己的價值；
對於生命而言，宇宙是有容乃大的，生命體對於他是同等價值，植物、動物、細胞、人類都一樣了！
對於科學而言，宇宙的奧祕給了高階生物體--人類，無限的探索和動力，人類就是一代一代接力的智慧體了！
對於動物、植物、微生物等等等等，它們還沒有智慧提出這麼高深的問題，宇宙對於它們也許連個詞語都不是了，人類應該學會平衡生態，也許也是為了自己....
也許你就是將來平衡生態的接力者中的重要一棒呢，加油哦
18樓：ice鱑
首先，存在即合理。
分析兩方面原因，存在是必然的，那麼存在就有其目的性，例如生命，包括動物和植物，細菌等，生存即為了活下去，生命的目的性很明確。
也就是說所有生命生存的意義都是為了活下去，活下去的意義在於遺傳和進化。遺傳最原始的，進化出更適應環境的，這一點可以延伸點說，很有可能宇宙讓我們存在就是為了進化到可以適應它本身。
我的觀點是，生命也是宇宙的一部分，既然宇宙賦予我們生命和智慧，就一定有他的目的，或許這個目的就是讓有智慧的生命去了解他的真面目，宇宙本身就是擁有智慧的。
宇宙中萬物的存在，都是有具有一定的規律，通過哈勃望遠鏡，我們看到太空，看到更遠處的天體，圓形，圓形星系，圓形粒子，是這個宇宙最基本的規律，這些都並非沒有任何關聯，這需要一定的智慧和意識才能做到。
另外一種，生命的存在是偶然性的，沒有任何目的，其存在的意義就是為了死去，這種情況我個人不太認可，真是這樣的話，我們人類和所有生命就是一個偶然的開始和一個必然的結果。
關於宇宙生存的意義，我認為是為了博弈，是引力和暗物質的博弈，是空間和物質的博弈，它為了均衡自身的能量也在不斷的進化。
人類是具有智慧的生命體，我們是可以根據現實情況得出活著的意義是什麼。比如，有人活著就是為了父母親情，有些人為了幸福生活，而還有人活著的意義是瞭解宇宙，迴歸宇宙，我對空間的熱愛勝過一切。
我還可以告訴你宇宙到底有多大??
人類的存在對於宇宙的存在有什麼意義？
19樓：羅倫支雲
宇宙因人類而存在，如果人類沒有了，那麼宇宙也就沒有了。宇宙從**來，還不是通過人類而來，人類都沒有了，宇宙還會存在嗎！
20樓：系長征慕詩
這話聽起來有點繞嘴,就是人類對於宇宙的意義?這樣還好理解一些,人類是宇宙的產物,在宇宙里人類顯得無窮的渺小,這就像問你,你體內的一個細胞對於你的意義一樣,只能回答,細胞是你的組成部分而已,那麼人類的滅絕對於宇宙的影響會怎麼樣,唯物主義觀點認為宇宙還是那個宇宙,如同你身體代謝下來的細胞一樣,宇宙不會因你的存在與否而有任何改變,唯心主義觀點認為,人類若不存在了,那麼就一切都不存在了,因為已存在的物質無法反映到不存在的思維裡(指不存在的人類)那麼一切都毫無意義
宇宙存在的意義，如果沒有了人類宇宙存在還有意義嗎
宇宙的存在沒有意義，存在只是巧合而已。就好像地球和太陽，都是因為巧合而形成的，對宇宙來說沒有它們非要存在的必要。而人類的出現也是巧合，對於地球來說有沒有人類根本不會影響地球的存在，而我們自身出不出現對於人類來說本來也沒有任何必須存在的必要，我們能不能生下來只是巧合而已。也正是因為我們心中接受不了存在...
「如果有實物存在，那麼也必定有絕對必然的存在者實在存」請問怎麼理解
這是理性主 義者來的觀點 在理性主義自 者看來這個世界是由因果鏈條組成的 通俗來講就是指一個事物存在於世界上 必然有一個使它存在的因 而這個因又會有一個使這個因存在的因 這麼一直推下去的話 肯定有一個產生出所有事物的因 這個因就是絕對必然的存在者 也就是上帝 當然這個上帝不單單是指 教和猶太教裡的上...
現在那麼現實那麼物質的社會，如果沒有錢活著跟死了有什麼區別
沒錢，家裡親戚都看不起你！沒錢勤奮一點該有的也不少！最多少了些虛的往來！過的還是充實的！沒錢還不勤奮跟鹹魚一樣，那跟死的沒區別！親戚朋友都會躲著你！像瘟疫一樣！1.深有同感，現在好像什麼都是錢說了算。2.一個家庭裡的兄弟姊妹三人，老三最有錢，又有官職，老二做生意，也比較有錢，老大是工薪階層，錢最少。...