1樓：往事隨風雙魚
尊嚴和愛情是相輔相成的，
如果非要捨棄一種才能得到另外的，
那這樣的愛情也許不是真正的愛情
在愛情與尊嚴面前你會選擇什麼！？哪個跟重要！
2樓：星蝶戚秋
吖，如果你的愛情威脅到了你的尊嚴，那份愛情值得嗎？或許很多人在面對愛情的時候連尊嚴也捨棄，但是你看看有幾個擁有美好的結局…兩個人交往本來就是你情我願，那麼你又憑什麼讓我放棄尊嚴去附和你？那到底還是愛情嗎？
互相尊重體諒的人不會給你出這樣的難題…so我會義無反顧的去選擇尊嚴…因為不不會願意找一個連我的尊嚴都剝奪的人的，我也肯定不會愛上…
在面子 尊嚴和愛情面前你會選哪個…
3樓：校陽伯茂朝
愛沒有對錯啊
如果你認為愛一個人有錯的話,那麼你愛你所愛的人是不是很辛苦呢?你會不會在愛他/她的同時在想這個問題?就算別人認為你愛他/她是一個錯誤,那你要先想想自己當初為什麼要愛他/她,既然愛了,所以不要輕易說放棄,因為你是真的愛他/她,愛情本身就是自私的,受到的傷害也是不可避免的,如果你受不了這些傷害,就不要說愛.
如果你因為種種原因和他/她鬧彆扭了,你不要因為一時之氣而說"分手"二字,如果這樣的話,你愛他/她就是一個錯誤,因為你傷害了他/她.愛沒有對與錯,只要認真的愛,用心的愛一定會好的
4樓：掌豫盤辭
不是每個擦肩而過的人都會相識，也不是每個相識的人都會讓人牽掛。
至少我們在今生，在那個地方，在一轉身的時候沒有錯過……即使你說過我出現在錯的時間裡……
也許曾經我們都忘了自己，體會那份真摯的愛情。
只是有一段感情再也不可能繼續，有一個人再也不能相依偎，有一個聲音再也不能的在耳邊響起，有一雙手再也握不住那手心的溫度與舒適。
不是每一段愛情都有美麗的回憶，也不是每段回憶都是那麼的刻骨銘心。
我們既然不能相伴到老，就讓我在這裡為你祝福。
因為你已是我今生永遠無法割捨的牽掛。只是再多的思念和牽掛也換不回擁有你的日子。
原來愛你和放棄你一樣的不容易。
雖然你對我問過的問題含糊其詞，但我付出的依然是最真的心。
如果你真的愛過我，那我是幸福的。就算和你走不到天涯，我的心依然為你牽掛。
我會為你永遠的祈禱和祝福，願你永遠的幸福---平安當你不開心的時候，我想陪你流淚。當你不快樂的時候，我想當你的開心果。
當你孤獨的時候，我想陪你說話。當你傷感的時候，我會和你一樣的憂鬱。
當你夢見我的時候，那是我再想你了......
不要你給我太多，不要你的任何承諾，也不要你的任何牽掛。
不要你能深深的記著我，不要你記著我們曾經的一切。
只想讓你偶爾的時候還會想起我，偶爾想起那個曾經那麼深深愛過你的人，那個曾經帶著微笑給你溫柔的我-----給過你完完整整的心.....
記住！你的世界，我曾經真的來過……
當尊嚴和愛情放在你面前時，你該怎麼選擇？
5樓：夙夕瞿胭
這種問題是不矛盾的。首先尊嚴是要保證的。所謂的面子不一定就和尊嚴畫上等號。
人沒有了自尊心，又怎麼去和別人相處去尊重別人？
在感情上，矛盾在哪兒？大部分也不在於面子吧。既然喜歡她開了口或許事情有所轉變。
也許你們能開心的生活在一起。否則的話，也不是你生命中一個羈絆嗎？哪怕數年後回首它只是一個微小到看不見的結。
人都舔舐自己的成熟路上的荊棘刺傷的時候總會有意或者無意的去選擇規避或者更好的解決辦法。
如果你開口了努力了，這個結也就不復存在了吧。
答案可能2種選其一都是正常的，但每人的結局總會不盡相同的。時間能撫平傷口。也能磨滅一切。現在做的選擇傾向與哪兒就去做吧。
本人覺得就此事尊嚴不等於固執。包容而又不能放縱。凡事都是有一定的原則和底線的底線以內完全應該去爭取而不是所謂的瀟灑放棄。
但是別覺得自己韌性很強，底線壓低了，壓力也就來了.無形的看不到的東西就彌散了，牽強起來了。而感情又不能太過於理性。
凡事糊塗時候不妨順其自然吧。嘮嘮叨叨什麼也沒說。就此止住了。
情況複雜，只問大家尊嚴和愛情哪個更重要。如果兩個選擇一、尊嚴換愛情，二、尊嚴舍愛情，你會選哪個？
6樓：匿名使用者
我暈，這快被你說成一個無解的命題了。
還有，你確定你口中的尊嚴是真的尊嚴，而不是把尊嚴和麵子給混合了？
另外，你確定你口中的愛情是真的愛情，是那種以後誰也離不開誰過一輩子的愛情？
然後，你確定你沒有鑽進死衚衕，把事情給嚴重化了？
這兩種東西，是可以並存的，愛情雙方，不會隨意踐踏另一方的尊嚴的。
然後，我作為一個男人來說，（如果你現在只是在戀愛階段的話）。尊嚴我是比較看重的，有些東西失去難找回來。
7樓：王泓雨
我暈了，很快你會說，一個命題沒有解決問題。
另外，你確定你的嘴的尊嚴，是真
正的尊嚴，而不是人的尊嚴和威信的混合？
另外，你確定你的嘴般的愛情才是真正的愛情，那種誰也離不開誰過一輩子的愛嗎？
然後，你確定你的cul-de-囊，事情的嚴重性，沒有進入？
這兩個東西是可以並存的，愛情不會是免費的，雙方的尊嚴的踐踏。
後來才知道，作為一個男人，（如果你只是在熱戀階段）。尊嚴更重要的是，我的損失很難找回來的東西。
8樓：yg秋的天空
尊嚴和愛情並不是一對矛盾體，它們具有同一性。當愛情與尊嚴相分離，我以為那一定不是愛情。
9樓：憨憨的老實人
只能說凡事一個度。如果你說的這個尊嚴只是簡單的面子問題。那我覺得選擇第一個吧 不要失去的時候才知道 愛情重要。要知道沒有後悔藥。
10樓：匿名使用者
如果是真愛 ，一 尊嚴換愛情！在愛情面前尊嚴又算的了什麼
11樓：邪成炫
如果是我！我會選擇愛情。這個也算是個人原則問題，如果原則性很強，那麼會為了尊嚴放棄愛情。
但你要知道尊嚴是要看什麼事情。在愛情裡面什麼算尊嚴。如果愛他何必在乎尊嚴。
你能和你的尊嚴過一輩子嗎？應該放下自己的高姿態。去選擇自己的後半生！
12樓：大大大凍梨
如果你很愛ta，那就可以暫時放下尊嚴，來維護你們的愛情，並不可能就失去了尊嚴
13樓：躲不過的暴風雨
我覺得尊嚴，一個男的如果連尊嚴都沒有，又這麼懂愛
14樓：匿名使用者
你是男人還是女人？如果是男人.一定要尊嚴。
15樓：說白了是怎樣
當你愛一個人的時候 尊嚴在你面前就不是東西了.
16樓：幸福小豬
這需要根據實際情況來定！
17樓：匿名使用者
你假想一下你沒有了她或者繼續下去哪個更難受不就明白了，個人觀點是從不原諒背叛。
18樓：愛情隨遇而安
尊嚴，如果對方真愛你，他不會糟蹋你的尊嚴。
19樓：我們上飛機
沒有尊嚴的愛情，就不是愛情
尊嚴在愛情裡可以適當的放下嗎？ 或者說尊嚴和愛情你們會選擇哪一個
20樓：無德良
愛情：應該放下尊嚴，不失自我，放下一些高姿態，畢竟那是兩個人的事，最重要的是，你現在是誰將來是誰……
21樓：文靜的田大大
這其實不能算是一個問題 如果你愛著他/她 你根本不覺得，你的尊嚴已經被犧牲了 渴望付出，因為付出感到高興 大概就是這種感情吧
22樓：真是大膽啊
愛情 站的多一點 不過尊嚴還是要有
23樓：匿名使用者
沒有尊嚴的愛情是不會長久的。平等尊重與互愛是愛情的基礎。
24樓：微w越
你不要尊嚴選擇愛情等於沒有尊嚴的愛情，人不能沒有尊嚴
25樓：時間煮雨我煮
尊嚴和愛情不衝突，對的愛情並不需要你放下尊嚴
26樓：匿名使用者
什麼是尊嚴，如果都不能捍衛愛情的人，談什麼尊嚴？
27樓：天依愛上我
愛情面前一切都會介意,一切都可以妥協
28樓：卿卿
已經失去了，所以也不需要愛情了
在愛情與尊嚴面前你會怎麼做選擇（在兩者不可能兼得的情況下）？
29樓：匿名使用者
尊嚴1.尊貴莊嚴
就是一些特定的事物吧我想。不容侵犯的事物。
2.可尊敬的身份或地位
很你關係很好的人一起時，計較尊嚴是無聊且沒人性的；和你關係一般的人一起時，一般你們也不會互相侵犯；和陌生人一起，如果他侵犯你的尊嚴，通常你會生氣甚至扁他。
至於尊嚴是什麼，我想時跟特定的人交往時，需要你注意保持的，不可以丟失的。
但如果你很憤恨的狀態去想什麼是尊嚴，那就看你了。或許比生命重要，或許根本沒什麼。
一個人對尊嚴的認識，體現了這個人的價值觀及成熟程度。如果對為利是圖的人談尊嚴，他會不屑一顧，必然恥笑你的愚鈍，可一個人做事不講求原則，只求利好，又和動物世界裡的主角有何區別呢？如果你對你認為有尊嚴的人來談，他或許會說真的是沒什麼，天地良心，那就做了，也體現不出那麼高的層次。
果真是這樣，那還有談的必要嗎？答案是肯定的，重要的是在對自己談尊嚴，也就是說，要不斷地提高自身的修養（格物、致知、誠意、正心、修身、齊家……）才是最重要的，那是通向幸福人生必經之路。十年樹木，百年樹人，路漫漫其修遠兮！
道德(moral)是一種社會現象，屬於社會的上層建築。人不能離開群體而孤立地生活。一個人生活在社會中，其行動必須顧及別人或自己所屬群體的利益，否則就會引起糾紛或衝突。
早在原始社會中，人們為了維護部落成員的共同利益，協調彼此的關係，就產生了一些約定俗成的、調節各人行為的準則。遵守這些準則，便稱之為善，就會受到**的讚許或使個人感到心安理得；否則，便稱之為惡，就會受到眾人的譴責或使個人感到內疚而力求改正。這些由**力量與人們的「良心」所支援的行為規範及其施行的總和，就是道德。
道德規範(moralnorm)是一種分辨善惡的尺度，它隨著社會的發展而發展，隨著社會經濟基礎的改變而改變。自從社會出現了對立的階級，道德就成了各階級內部協調關係和維護本階級利益的手段。在階級社會中，各階級對於善與惡往往有各自的標準與看法，除了公德外，道德從總體上說也就有了階級性，而社會上佔統治地位的道德也總是統治階級的道德。
在人民當家作主的社會主義社會裡，儘管舊道德並沒有完全退出歷史舞臺、還有一些影響，但佔統治地位的是代表最廣大人民根本利益的工人階級的道德。在工人階級看來，凡是有利於人類徹底解放事業的行為都是善行；凡是損害廣大人民利益的行為都是惡行。工人階級的道德正是我國現在所提倡的道德，這是用來維護社會的安定團結、推動有中國特色社會主義建設和促進社會走向共產主義的道德，所以也叫社會主義的或共產主義的道德。
30樓：匿名使用者
我會選擇尊嚴``
因為如果自己多不尊重自己了那我想也不會有愛情了`想得到愛情就要有一定的尊嚴```
這樣才不會讓對方小看自己
31樓：匿名使用者
當然是尊嚴，人是要有尊嚴的,沒有尊嚴的愛情你會要嗎.會覺得幸福嗎?沒有尊嚴的愛情長久不了.
尊嚴和愛情 你會選擇哪一個？
32樓：扒拔說
如果可以的話兩者都會選擇，如果非要選擇，我會先選擇愛情，然後在愛情的過程中在找回尊嚴，因為如果先選擇了尊嚴，也就剩尊嚴了
33樓：笙
得看對方值不值得，如果是值得託付終身的，適當放一下尊嚴也可以
34樓：雙子
如果是真愛可以放棄尊嚴，你的面子能只幾個錢？？
35樓：想有個媳婦你
尊嚴沒有尊嚴就沒有愛情
在愛情親情面前你會選擇哪個，在愛情和親情面前你會選擇哪個？
這個問題就好像是在說 如果我和你媽同時掉到水裡，你會先救誰？親情和愛情是生活中必不可少的東西 兩者相輔相成 何必把所有事情都弄清楚呢 或者說我們這一輩子根本就弄不清楚 如果你的父母對妻子或女友有所不滿 而你又心有不捨 請試著改變你的女友，儘量符合長輩的要求 也請試著讓父母瞭解你的另一半，或許他們會接...
在愛情面前，你們選擇愛情還是尊嚴
我認為愛情與親情沒有可比性，他們之間不應該存在比較的問題，他們的性質是不同的，甚至可以說他們的共同存在就不該存在矛盾。但一般看來都是因為父母反對你的婚姻，所以你才這樣問的吧。在這樣的時候往往不知道是放棄愛人順從父母，還是為了愛人不顧一切。這並不是要你比較愛情與親情的輕重，而是你該和你的愛情去說服感動...
在金錢和愛情面前你會如何選擇？為什麼
真正的愛不是用言語可以表達的，是發自內心的，愛上一個人你的整顆心都會被你愛的人所吸引，為他 她 著迷，為他 她 牽掛，但願每一分鐘 都可以見到他 她 見不到的時候時時刻刻都會想著他 她 見到的時候你會興奮，心跳加快 在一起的時候你會 感覺很溫暖很安全，真 正的愛一個人會心甘情願的照顧他 她 關懷他 ...