佛教問題 出家後的僧人,已滿20歲但還未受具足戒的叫什麼

2021-03-22 02:52:07 字數 5107 閱讀 2868

1樓:德雲社的郭德綱

一般出家後先受沙彌戒,緣分到了(學識和基礎佛學修養)就可以受比丘戒(三壇大戒),受沙彌戒之後直到受比丘戒前都稱為見習僧,但統一仍稱沙彌。

2樓:桫欏善住

出家剃度之後,未受具足戒之前,男眾稱作沙彌,這與多大年齡無關。女眾稱作沙彌尼,在受比丘尼戒之前,女眾需經過兩年的學戒階段,稱作式叉摩那。

至於樓上有人所說,見習僧這類說法,聞所未聞,我沒有在哪座寺院見過這種稱呼。

3樓:奪寶奇兵

一般出家後先受沙彌戒,學識和基礎佛學修養到了,就可以受比丘戒受沙彌戒之後直到受比丘戒前都稱為見習僧,但統一仍稱沙彌。

4樓:匿名使用者

男的叫沙彌,女的叫沙彌尼和是茶末那女(這個比沙彌尼所受戒律要高一層),受具足戒後有戒牒

5樓:沙洲落花

沒有受比丘戒的都是沙彌

6樓:myf妙峰

1.出家後的僧人,在沒有受三壇大戒,三師七證時,不管多大年齡,都稱之沙彌,一般沒有戒碟。

2.有戒碟的僧人,都是經過三壇大戒考試過的比丘於比丘尼才有。

佛教與其他的宗教的區別

7樓:鏆栨磱媧嬧湪

1、其他宗教往往建立一個萬能的神,世界是神造的,人的命運也是由神決定的。除了神的恩賜,人是沒有能力拯救自己的。在其他宗教中,信的人得到褒揚,不信的人會得到懲罰,作為宗教本身,是真理的代表,不存在終結的一天。

2、在其他宗教中,人在出生之前固然是不存在的。道家的最高神「三清」雖然沒有創造世界,卻是世界生成過程本身的象徵,是創世神向真理神過度的階段。

3、佛教是無神論。其它任何宗教,不管是**教的上帝、回教的真主亦或是道教的玉皇大帝,這些宗教的一個共同點就是:都認定有一個萬能的、創造萬物的神或者高高在上的教主,然而佛教裡面卻沒有。

4、佛教與其它宗教的一個重大區別在於它是真正面向一切眾生的。其它的宗教都要求信眾絕對信仰其教義,不管其教義是否經過實踐檢驗,入我門來,就得先承認我的地位,信則得救,不信則不救。

8樓:╃字jun╃團

一般人都以為佛教只是世界上多種宗教的一種,凡是宗教,都是大同小異,其實佛法和其它的宗教有著大大的不同。

第一:佛教認為創造世界的神是不存在的

所有一切的宗教,除佛教外,其他任何宗教都有一個共同的特點,那就是:他們都相信有一個萬能的神,一個神聖不可侵犯的神:神創造了世界,創造了人類,神什麼都能做,什麼都可以做。

可是佛教卻不承認有這麼一個創造世界萬能全能的神,因為佛法在基本理論上,就根本不承認世界是由最初的神創造的。

實際上,最初的神也是思想上的假定。最初的神這個概念。是由於古代人民震懾於宇宙間許多不能解釋的現象,如雷電、**、海嘯、瘟疫等而來。

人類創造出來這個「神的」觀念,不僅對宇宙現象的奇妙,有了解釋,同時也滿足了人類實際的心理需要,使他們得到了「安全感」。這種觀念,在人類政治社會的進展上有它的價值。可是要談真理,這種人為的假定,就很難自圓其說。

佛法不但說明「最初的神」是人類有限性思維的產物,而且告訴我們,這個創造世界,造人造物的神,也是人類思想中的幻想。佛法的智慧因此超過了其他宗教的基本教義,這是佛法和其他宗教的最大的一個區別。

第二:佛法的目的,是人人成佛,但其他宗教,卻絕不允許人成為神

佛教裡有至高的佛陀,有菩薩,也有天神;但是佛教裡的至尊的佛卻與其他宗教的神完全不同。要說明這一點,我想先對「佛」下個簡單的定義。通常我們簡稱釋迦牟尼佛為佛。

在歷史學家的眼光裡,釋迦牟尼佛是二千五百餘年前印度的一位思想家;在佛教徒的心裡,釋迦牟尼佛是這個娑婆世界裡佛教的創始人或教主,可是在佛法裡,釋迦牟尼佛是無數的世界中,無量諸佛中的一位佛。我這裡所要向各位介紹的「佛」,是無量諸佛的通義,是廣義的,我試下的「佛」的定義如下:

「佛」是一個理智,情感和能力都達到最圓滿境地的人格。換句話說,佛是全智、全悲與大能的人。這裡請注意佛法與其他宗教的不同點,佛不是萬能,佛不能賜我們以解脫。

他只能教導我們,我們還要憑自己的努力按照佛的教導去做才能解脫。佛不能使我們上天堂,或判我們入地獄。他只能告訴我們怎麼做才能上天堂,怎麼做才會入地獄。

佛沒有能力主宰我們的命運,他只是把改變命運的方法告訴了我們。

佛不僅是和其他宗教中的萬能的神不同,釋迦牟尼佛還告訴我們:這個理智、情感及能力都能同時達到最圓滿境地的人格(佛法中也叫做佛性),人人原本都具有。只是像平靜的湖面上起了波濤,失去了明鏡似的水面一樣;人類戀著於外境及現象,與假定的諸般設想,為所謂的生存、名利、情愛、權力疲於奔命,一直到老死,還不覺悟,因此埋沒了本來具有的佛性;使其本來具有的至高的理智,至富的情感及無限的能力,不能同時達到最圓滿的境地,不能從煩惱苦痛中解脫出來。

佛陀(釋迦牟尼佛)說法應世的目的,即是在教導眾生,開顯其本具的佛性。佛的悲願,是要使人人及一切眾生都成為和自己一樣至善至上的佛陀。所以在佛的眼光中,一切人類及眾生,同具佛性,一律平等。

其他的宗教則不然。在其他的宗教中,神和人是永遠二個對立的單位。神是神,人是人。

這位萬能的神,是一切教示的中心。人要信奉神,才能得神的救,人要得到了神的恩典,死後可以上天堂,去和神住在一起。可是人卻永遠不能成為神,神與人之間,始終有一條鴻溝。

某些宗教中,有所謂神祕主義派,也能達到很高的所謂與神合一的境界;但此「合一」 「unification with god」,始終意味著一個二元,人畢竟不能完全成為神,只能與神「合一」而已,此一對立「dichtomy」概念,實為其基本教義的限定所形成。

佛不以自己成佛為滿足,他希望人人成佛,也教導大家如何成佛。總之,佛法是教人要有自尊自信,為使自己從生死痛苦中解脫出來,為使一切眾生從生死痛苦中解脫出來而努力。我們應該珍惜佛陀教給我們的方法,用佛法指導自己的思想和行為,開顯我們本具的佛性,完成理智、情感、能力之最圓滿境地的人格。

第三:佛法是一個具有包容性和圓通性的教理,其他的宗教,多半是具有排他性的

佛法絕不詆譭其他宗教。佛法相信眾生根器不同,教導眾生的方法,自然也不能相同。各種宗教與哲學,皆有其價值和作用,各種宗教,皆能在某一時間空間中,對某一類眾生產生教化與利益的作用。

依循任何一種好的宗教,都可以使人在現世和未來世得到利益安樂。佛法認為一切宗教,只有深淺的區分。而其他宗教則大多是認為自己教義中的神才是唯一的真神,其他宗教的神都是邪神,具有強烈的排他性。

第四:其他宗教的神是有煩惱和有我見的;佛卻是無煩惱的大自在解脫者

一般宗教都說:如果人不信從神,或是觸犯了神,神就會發怒,會懲罰人,甚至會將他永遠打入地獄受苦。在各種宗教的記載中,很容易見到神明震怒,降災懲罰世人這一類的故事和訓誡。

而佛不會發怒,不會審判眾生;佛更不會發脾氣,送人入地獄。佛說,無論人上天堂或下地獄,都是由人自己的所作所為(業)決定的。佛不但不送人入地獄,佛還要入地獄去救他出來!

所以,佛法決不會恐嚇人說:「你不要冒犯佛陀,否則佛陀發了怒,就會送你入地獄」。

第五:佛法的愛是無限的;其他宗教的愛,是有限的

某個宗教的教義上說:「你要愛你的鄰居」,「你要愛你的仇敵」。這些訓示,都是很偉大的。

由於該教的教義,已統超越了國家,種族人類和現世,所以能夠有今日的成就。但是一般宗教的教義,雖多能超越國、族、人類和現世,卻不能超越宗教。愛仇敵可以,但是決不能愛異教徒!

一切可以忍讓寬恕,但一涉及神和宗教,不寬容不博愛的精神,就馬上暴露出來了。最根本的問題是:這些所謂異教徒,不也是神造出來的人類嗎?

同是神的「子女」,為什麼厚此而薄彼?他的博愛,究竟在**呢?

而佛法的博愛和大悲,則是無限的,絕對的,無條件的。佛法的博愛,不只施於全人類,而且施於所有形式的生命。佛法不但教導人要愛仇敵,而且教導人要愛異教徒,這就是佛法的偉大。

9樓:

樓上說的不錯,我記得是一位美國居士寫的文章。

我在補充幾點

1、別的宗教的神和人是不平等的,佛教佛與眾生平等。

2、別的宗教的神會生氣,佛菩薩不生氣

3、別的宗教的神會懲罰人,佛不會懲罰人,只會救人4、別的宗教說世界是他們的神創造的,佛教說三界唯心,萬法唯識5、別的宗教說人的窮富都是神給的,佛教說是你前世所作業報所致6、別的宗教說只有自己的神才是真神,別的宗教的都是假神,佛教說神佛眾生都是平等的

先說這些吧

10樓:匿名使用者

很少有人同時瞭解很多宗教吧?恐怕樓主很難得到可靠的答案了。

個人感覺佛教注重實踐,注重修行,理論要落實到實踐中才有意義。

11樓:覺者

╃字jun╃團 說得不錯

我補充二點:一、佛教並不是宗教,而是一種教育,教育什麼?教育你如何正確認識究竟真理,從而解決生死問題;

二、佛教不是哲學,哲學是一種高度的思維模式的產物,是一種人類尋求真理可能的多個途徑的集合,但佛學是直指真理,甚至就是真理本身的顯現,所以,佛學講實證,而哲學講思辯,佛學是將事實呈現,哲學是去研究如何能到達事實。

12樓:匿名使用者

好像其它宗教沒有像佛教這麼好的~

13樓:匿名使用者

說的太好了

南無阿彌駝佛

14樓:匿名使用者

看看弘一大師(李叔同)的解答吧!

佛教是宗教嗎

15樓:還要一起走很

佛教也是世界三大宗教之一。佛教誕生距今已有兩千五百多年,是由古印度迦毗羅衛國(今尼泊爾境內)王子喬達摩·悉達多所創(參考佛誕)。西方國家普遍認為佛教起源於印度,而印度事實上也在努力塑造「佛教聖地」形象。

佛教是世界三大宗教之中,歷史最悠久的。佛教自東漢傳入中國以後,千餘年來一直是中國人民的主要信仰之一,其間經歷代高僧大德的弘揚提倡,許多帝王卿相、飽學之士也都加入這個行列,終於使佛教深入社會各個階層。

16樓:匿名使用者

宗教這個字本身沒有定義.所以......沒有絕對的答案。

有人說,宗教是對神的信仰。這樣來看,佛教不是宗教,因為佛教沒有要求人拜佛,而是要求人要修身。佛教更多是人生哲學。

有人說,宗教是教導人行善的派別。那麼**教就不是宗教,因為**教否定行善是因。

17樓:鄭歌

宗教是 用來信仰的。是崇拜偶像。是找到一種超越的力量來 慰籍自己迷失的心靈。

佛教是釋迦牟尼佛的教育,是對於宇宙人生真相的詮釋。是對於:種瓜得瓜,種豆得豆的樸素的唯物主義因果律的細化,是解脫的真理。當然不是宗教。

在幫20歲的小妹妹解決網戀的問題

如果要戀愛,最好還是到現實中來。20歲的小妹妹接觸社會的閱歷太少,如果要是在網上網戀的話非常容易迷失自己,甚至受到欺騙。因為他人小,閱歷又少,接觸的人也不多,性格會比較單純而網上的人,多數都是花言巧語帶有欺騙性質,20歲的小妹妹非常容易分辨不清,輕信別人的話,最終是自己上當受騙 網戀嗎?感覺網上什麼...

和我喜歡的女生(我們是大學同學,20歲)告白後,她沒拒絕我,她接受了我的禮物和擁抱後說覺得我們太

這種最bai痛苦了。說句不du 好聽的,對方心裡其實zhi不是沒你。只是那種感覺淡dao淡的,不是很濃烈的內愛,不夠燃容燒她。她也擔心以後遇到那個能夠燃燒她的人,她會管不住自己,離你而去。她是負責任的,也是理智的。她不確定自己愛不愛,就像她說的,對你好,找你聊天,是因為熟悉,她自己清楚地知道,自己心...

簡單的語文問題8年級的答後最低5,最高20,送分了啦

原文 東坡先生與黃門公 南遷 相遇於梧 藤間 道旁有鬻 湯餅者,共買食之。惡 不可食。黃門置箸而嘆,東坡已盡之矣。徐謂黃門曰 九三郎 爾尚欲咀嚼耶?大笑而起。秦少游聞之,曰 此先生 飲酒但飲溼 而已。註釋 湯餅 麵條。黃門公 即蘇軾弟蘇轍。南遷 貶謫到南方。相遇於梧 藤間 紹聖四年蘇軾貶海南,蘇轍貶...