1樓：匿名使用者
但是很多的人想法就不是這個樣子，他們就會覺得在該奮鬥的年紀，就應該出去打拼一番，倘若說真的打拼不出來什麼名堂的話，到時候再選擇回到家鄉也是可以的，至少到那時自己也有了一些的工作經驗，回家鄉工作也是比較容易的，況且誰也說不準自己在大城市一定不會闖出來名堂，畢竟機遇誰也說不準。所以說如果在有選擇的情況下，我是不會選擇回到家鄉的，家鄉工作是我不得已才會做出的決定！
2樓：巴掌臉水桶腰
我應該不會，因為我更向往大城市的生活，雖然可能壓力也會很大，但是面對這樣繁華的都市，還是更喜歡這樣的城市
3樓：向日葵解答
在有選擇的條件下，我會選擇回到家鄉的小城市工作，因為喜歡那種慢節奏的生活。
4樓：北山一師
如果有選擇的條件，我會選擇回到家鄉的小城市去工作，這樣離家裡的親人會很近，那麼日子過得也會非常的舒服。
5樓：匿名使用者
我應該會選擇回去，因為我是女的，為了以後自己的孩子上學問題，遲早都是要回去的。
6樓：秀我
會的，因為小城市工作壓力沒有那麼大，而且消費相對來說也更加的低一些，人感覺輕鬆一些，還可以多陪在父母的身邊，孝順父母。
快畢業了，應該選擇繼續在北京打拼還是回到家鄉的小城市工作呢？若是打拼裡面再回家呢？我是女生，大家幫
7樓：匿名使用者
大城市打拼，機遇多多。但是競爭壓力大……只有能力強，承受力強才能撐得住
回家發展，格局小一些。但是穩定性更高，至少生存無憂。
到底如何選擇，看自己的能力、志向、心性了……
8樓：百度使用者
在城市裡工作可以滿足自己的理想，也可以為自己的以後有一個打算！在家裡的話你沒有那種條件可以實習。當你在城市有一個自己的落腳處，比如你的專業，可以發展你的長處和優勢，畢竟你的年齡還小，可以在外邊見到各種各樣的人和事，來鍛鍊你的處事方式和人脈！
在**也好，最主要的是人脈。
9樓：匿名使用者
北京機會多，只要你有能力
10樓：匿名使用者
北京有什麼好的？房價貴，交通堵，霧霾嚴重，工資雖高消費也高。如果你不想回小城市，離家近的省會城市或者二線城市也是很不錯的，生活悠閒。
年輕人究竟是該選擇在大城市奮鬥，還是回到家鄉小城市工作
11樓：寶貝馬龍
你是說，你現在有個糾解，是選擇大城市發展還是回到家鄉小城市發展呢。實際如果論掙錢。還是大城市工資高。但他的消耗也高。如吃住等我麼為應該到小城市發展。
大學畢業後是回到家鄉小城市還是留在大城市
12樓：魏yc時代
先去大城市看看，過兩年再回小城市，不然你會不甘心的
13樓：
大城市有大城市的好處抄，就業機會多，舞臺大，充電機會多。它的不好
的一面在於競爭激烈，生活成本高，壓力大。而選擇在家鄉就業則有親戚朋友多，工作環境安逸的好處，不好的一面在於機會少，選擇空間小。其實，並不是每一個人都適合在大城市工作，畢業於一所好學校可能說明這個人的智商還不錯，但是光有智商還不行，還需要情商和膽商，很多成功的人士並沒有很高的學歷或畢業於很好的學校，但是他們很善於結交朋友，並敢於不斷挑戰自己，嘗試新的機會，最終他們在大城市發展也取得了成功。
而如果一個人不太會編織自己的人脈網路，不太願意不斷挑戰自己，那麼留在大城市發展可能並不太適合自己。這裡需要強調的是留在大城市與選擇家鄉發展，並沒有對錯之分，只有適不適合自己之分。
正確規劃好自己的職業方向
大學畢業，在大城市發展好，還是回家鄉（小城市）發展好，長遠來看。 50
14樓：灌水的來也
長遠來看，還是回家鄉（小城市）
發展好，大城市的發展，優勢無非金錢好找，可以快速做大做強；回家鄉（小城市）發展的優勢是小城市的空氣好，汙染少，競爭壓力也相對較小，有利於人健康的活著，佔在人生的最高度看，人能夠健康的活著比什麼都重要，發財致富、當官揚名等都是次要的。莊子認為，即使在汙泥中打滾活著的烏龜，都比在皇帝御花園池塘中養著烏龜好。
如果你年輕小夥子，也許不同意我的觀點，因為你現在還不想在汙泥中打滾，如果你到了六七十歲的時候，你會認為我說的是正確的，功名財富均是身外之物，生不帶來，死不帶去，人生不過就是幾十年的光景，人不會長生不老。
良田萬頃，日食三升；大廈千間，夜眠八尺。
在家鄉發展，可以讓你充分享受到親情、鄉情的溫暖。
蔣介石臨死前最大的遺憾，是死後屍體不能夠歸家鄉故里，不能夠陪伴祖宗的墳塋。從人生的最後結局看，還是在家鄉發展好些，不會象老蔣那樣留下遺憾。
15樓：對啊網教育
長遠來看，我認為大城市發展好，原因有：
16樓：匿名使用者
對大部分人來說，當然是大城市更好一些。
大城市相對來說機會更多，可以有更多的選擇，發展空間也更大一些。長遠一點來看，就是以後成家立業了，子女的眼界和接觸層次也往往更高一些，這些優點都是小城市所不具備的。
但是任何事情都不是絕對的，也要看自己的實際情況。
比如你家鄉的小城市裡，會有你祖祖輩輩積累下來的各種人脈關係，這是在陌生的大城市裡所沒有的，而在我們國家，有時候人脈是非常重要的。另外普遍來說大城市相對小城市消費往往要更高一些，將來的住房壓力、養育子女的壓力甚至日常生活開銷等等，也要重的多。
在大城市還是在家鄉小城市發展哪一個更好，要看很多方方面面的因素，我不是耍滑頭說廢話，這個真不是一兩句話就能說得清楚的。在不瞭解你的情況下，隨便就給你建議，是非常不負責任的。
總之還是那句話，要看自己的實際情況，比如自己的性格、專業特長等等，特別是性格最重要。
我的建議是：如果喜歡安逸，最好選擇家鄉；如果喜歡拼搏不怕吃苦愛動腦筋，希望將來能有更大的成就，那麼建議你選擇大城市。
17樓：腦洞石賬
肯定先去大城市，你只有見過繁華永珍，體會漂泊孤獨，體會挫折磨難，你才能心平氣和的在人生這條路上走下去！大城市競爭大，但同時機會也多，待上幾年，學到一些東西，再回家鄉發展，畢竟葉落歸根啊！
18樓：英俊瀟灑
如果長遠來看的話，我覺得在大城市發展會更好。因為在大城市雖然競爭會更激烈，但是大城市也擁有小城市沒有的優勢。大城市，在資源、人才、市場發展空間、經濟活躍、時尚潮流等各方面都是突出名列前茅的。
在大城市更容易有機會結識到能夠幫助你的貴人，機遇也更多。鍛鍊成長也要比小城市，要更加的有優勢。小城市適合養老。
19樓：匿名使用者
也有大學畢業後回農村發展，比如新聞有說過，女大學生回家開養豬場然後年收入超過白領（上千萬了）。純屬看個人的。如果你熱愛大城市那麼就去城市發展。喜歡農村，也不一定差
20樓：小女子
大城市選擇機會多，只要努力有能力應該不會過得很差，工資也比小城市高。
小城市雖小，但五臟俱全，不過身邊的人就會勢利些，而且在小城市家人朋友眼光比較淺短。
就比如我22、23歲在老家呆了兩年，每次和身邊的朋友出會坐坐，話題總與「找男人」「錢」什麼的離不開。24歲上來廣州，跟大城市的朋友出來聚會，話題一般都是關於「工作」奮鬥有關。。。
兩者相差很大，年輕時應該留在大城市奮鬥試試吧。無其他選擇再回老家。
21樓：家鄉
個人覺得，在大城市發展比較好，雖然會比較辛苦，但是有利於成長。逆水行舟，不進則退，小城市的安逸會抹殺青春的活力和銳氣，不歷風雨，人生便不精彩。
22樓：一半生人
先在大城市發展，打好基礎，積累經驗、知識及金錢，再回家鄉，振興地方經濟，不然讀書有何用？
23樓：匿名使用者
大學畢業，看你的規劃和意願是在**發展。
在大城市機會多，壓力大，發展好。
回家鄉（小城市）壓力小，離父母近，可以孝敬父母。
24樓：匿名使用者
總之乘年輕乘著有理想有抱負去大城市闖一闖吧，不論什麼職位高低也好發展也好你在的起點高了，說句不好聽的，你混不下去啦，你再回小城市那樣反而好發展，你就相當於起跑線就比小城市的高，加油
25樓：一哥周
畢業後，先留在大城市歷練，學習！儲備掙錢的能力和第一桶金，再回小城市發展自己的事業！不要一輩子打工，溫州人寧願睡地板，也要做老闆，就是為了長遠來說的實現財務自由，人身自由！
26樓：天蠍大橙子
無疑大城市可以接觸更先進的理念。更突出的人群，也能接受到更殘酷的人情冷暖，個人認為可以出去碰碰壁。
27樓：青麟塵曦
看自己的發展安排和個人能力吧，很多情況下又能力有遠見在哪都能發展地很好，而且也需要看行業才能分析在家鄉好還是大城市好。
28樓：南陽艾灸哥
這取決於你在**能為孩子提供水準以上的生活。而不是其他。
有三句話供你參考：一是您所謂「視野」和「見識」主要取決於身處的階層其次才是城市；二是生活質量主要取決於身處的階層其次才是城市；三是人的文化素質主要取決於其學習文化的能力和意願其次是階層再次的再次才是城市。您所謂「視野」和「見識」的主要**是經歷和對經歷的有效思考。
大致不差。
經歷就是掌握了哪些資訊去過那裡接觸過哪個領域在哪個人群中。分下主次：結交某領域中高層專業人士且實現有效交流，似乎遠遠勝過去聽一場歌劇。
所以如果能夠在家鄉成功進入某領域的牛人群體，那失去在大城市看演出的機會簡直太值得了，孩子也會在這個群體的環境下成長。當然，如果回去也處於和在大城市相同的狀況，那還是有高階美術班和歌劇院的大城市更有吸引力罷。
拿我自己做例子罷：我就出生在一個典型的四五線城市（在不同的排行中分別在四五線前列中段和尾部），當我揹著行李去偉大社會主義祖國的首都上大學的時候認識了天南海北的同學們。我的好**兼室友來自北京本地收入不高的家庭，不誇張的說，我肯定在題主所謂「視野」和「見識」方面具有一定優勢。
我的另一位好**兼老鄉，超級有錢階層，來自鄂爾多斯（對對對，就是房價腰斬的那個地方，他們家有六十多套），那時候的鄂爾多斯（伊克昭盟）市區（東勝市後來是東勝區）公共文化場所只比毛都沒有略強，但這位同志的「視野」和「見識」比我和我們強的太多，動輒就是「我要帶女朋友去維也納」，然而老師說「我還沒去過維也納呢」。然後我到了另一個一線城市工作，所見所聞也差不多，確實如此。
市場經濟機制確立以來，城市與城市的落差已經有了很大的縮減，生活質量也主要取決於你的階層，然後才是城市。這不就是「物暢其流」的好處嗎。小時候我父母去北京出差都大包小包拿東西，只有王府井才有，如之奈何。
現在情況不同了，大超市，大商場，大影院，大劇院什麼的，三線也有。上次休假出去逛街，看到「驢」牌專賣店上掛著橫幅，寫著該店銷量大陸第三。我表示人民對驢牌包包情有獨鍾啊，我弟說主要奢侈品品牌只要在市區開店，銷量都很可觀。
如果是南京杭州武漢成都之類的大哥級城市，那只有更好。一線的優勢在這方面其實不是特別明顯，同行業同崗位的收入則有較大的幅度勝出，但你的支出（尤其是房價），又搶走了你多賺的錢。孩子的文化素質主要取決於其學習文化的能力和意願其次是階層再次的再次才是城市。
不要聽那些不靠譜的人亂講。什麼「大城市是素質教育小城市是應試教育」，這根本就是胡扯，無恥謊言。
你們有沒有想過同為一線城市為什麼廣州市和深圳市的各位同學更加「熱愛」應試型模式呢？社科院有研究報告的：廣東考生考上清北的難度是北京考生的三十倍。
我高考那年北京本科線比我們大河南低n百分，考大學如探囊取物，你要是這個分數線，你也能好好「素質」一回。我最接近「素質模式」的時候是初三那一年，我讀了最多的書，踢了最多的球，參加合唱比賽最認真，那是因為我競賽獲獎被保送本校高中，不用中考，這下你明白了罷。還有的同學學美術鋼琴小提琴琵琶古箏大提琴三角鐵什麼的，根本就是為了被好學校錄取好罷，「素質模式」明天說誰笑得更大聲就錄取誰，明天大家就都學狂笑去了，這關「素質」個毛事。
個人淺見：腹有詩書氣自華，打算氣質好見識廣，讀書比其他途徑速度快多了。有的家長認為在學校晚自習到十點鐘參加高考太辛苦，於是就送到國外，只能說可憐天下父母心，這個對不對見仁見智罷。
「心無掛礙，無掛礙故，無有恐怖。」如果不打算將好處一舉佔全。比如心裡既放不下大城市的好處，又要享受中等城市的優勢，那就沒什麼可糾結的。
理智會幫你做出正確判斷，勇敢前行，然後努力經營生活就是。關於在群體中（不只是在學校）過「心理關」這件事我倒可以分享一些心得：我這個人一是喜歡專心做事，不愛攀比，如果你還會為同事開了輛好車或者背個什麼包出現不良情緒，確實還需調節。
再是吃的穿的用的差不多就行能湊合，一百多的t恤也不是不能穿，相反的挺著個將軍肚穿一萬多的也不好看。三是能哄自己開心，你比我有錢那麼多？我比你帥。
你還比我帥？我比你學習好。你還比我學習好？
那好罷，我有你這麼優秀的朋友，你有嗎。
眾生皆苦，概莫能外，人生實難，願此心光明，願此人逗比，否則怎麼活得下去。要不要回去還有一個值得考慮的重要因素：你們在家鄉有一定的人脈和財富積累嗎，如果確實沒有，那在大城市還是比中等城市過得順心些，比如公共服務水平更高，更加公平，價值觀更加多元，遭受的**壓力沒有那麼大等等。
如果一貧如洗，屬於赤貧，那一定要去大城市，不至於沒有工作餓死，總能找些什麼事情做，所以要「控制大城市人口規模」，唯一可行的道路是減少貧困人口的數量，而不是再趕他們回去受窮，比如能不能讓河北也享受發展成果，不要總是純奉獻，要是在家鄉也能掙到錢，誰願意到你這裡來睡橋洞。階層固化的趨勢已經很明顯了，視而不見或者是充耳不聞，都是沒有良知的行為。
你會選擇怎樣的方式去忘記人，你會選擇怎樣的方式去忘記一個人？
第一個忘記的方式就是通過時間，一般時間一久的話，就會更容易一些忘記，第二個就是通過新歡的方式去忘記一個人，這也是一個很好的方法，看你自己怎麼選擇了。什麼是忘記，當你告訴你自己要忘記什麼的時候，反而證明你想起了，那什麼是忘記呢，那就是很長一段時間在你的心裡，你的腦海裡從來都沒有去想，沒有去記憶，然後突...
是你的話會選擇愛你的人，還是會選擇你愛的那個人
如果是我我會選擇愛我的，因為選擇愛我的我可以試著去愛他就不會那麼累 其實這個比較難選擇，比如說，愛你的人你不愛他，你愛的人，他不愛你！這些都很糾結！還是相愛會比較好點兒！自己愛的那個人，因為你選擇愛你的人，但你不一定會喜歡上ta，對你們三個人都不好 選愛我的人！因為被愛是最幸福的。選擇愛我的人，然後...
你會選擇有錢的男人結婚，還是會選擇對你好但是沒有錢的
一般大多女人會選對自己好的，可以不是很有錢，但不能連最基本的保障都解決不了，而且必須要有上進心。如果沒有錢也沒上進心，吃飯都成問題，那絕對不可能選的。如果那個有錢的男人對我很好，我會跟他結婚，如果不好，我 選擇那個沒錢卻對我好的，結婚就是為了更幸福，財富是可以通過兩個人共同創造的，而一個對你不好的人...