簡析《哈姆雷特》中主要的戲劇衝突及其意義

2021-03-20 02:22:12 字數 3397 閱讀 1307

1樓:願鹹與恆

在《哈姆雷特》一劇中,哈姆雷特對命運的態度幾經變化,甚至看似前後矛盾。哈姆雷特起初認為,命運變幻無常,既不揚善,也不懲惡,反給高貴之人帶來災禍。他像馬基雅維利那樣,咒罵命運為「娼妓」,並在一次獨白中表示要挺身反抗「命運的暴虐」。

但在經歷一次「突變「之後,哈姆雷特轉而完全信靠天意。鑑於哈姆雷特最初對命運的強烈不滿和憤怒,這種突變不能不讓人感到驚奇。哈姆雷特對命運看法的前後變化,究竟蘊含著莎士比亞對命運的何種思考?

儘管咒罵命運的哈姆雷特看起來像馬基雅維利,但莎士比亞隨後就彰顯了二者的差異。通過展現哈姆雷特的兩種命運觀,莎士比亞不僅否定了對待命運的兩種極端看法,而且顯示了正確對待命運的恰當態度:人的不幸,不是歸咎於任何外在偶然性,而應歸因於個人的天性和選擇。

在劇中,哈姆雷特同時扮演著諸多角色,他顯得同時是一名哲人、復仇者和戲劇家。然而,遭遇變故後的哈姆雷特先是沒能節制自己的悲憤,接著一再抱怨命運不公。這對身為丹麥王子的哈姆雷特而言,是個大問題。

哈姆雷特對命運的看法暴露出他的缺陷。

簡析《哈姆雷特》中主要的戲劇衝突及其意義。

2樓:種花家的小米兔

《哈姆雷特》中主要的戲劇衝突是哈姆雷特與克勞狄斯、王后的衝突,這一衝突深刻地反映了先進的人文主義理想與英國黑暗現實之間的不可調和的矛盾。

在劇中,哈姆雷特同時扮演著諸多角色,他顯得同時是一名哲人、復仇者和戲劇家。然而,遭遇變故後的哈姆雷特先是沒能節制自己的悲憤,接著一再抱怨命運不公。這對身為丹麥王子的哈姆雷特而言,是個大問題。

哈姆雷特對命運的看法暴露出他的缺陷。

《哈姆雷特》是悲劇的集大成者。哈姆雷特與奧菲莉亞的悲劇**情是其中重要的悲劇元索。他們原本純潔的愛情由於時勢的逼迫、壞人的利用和人性中弱點的暴露而最終凋零。

在這一由深愛到失控再至枯萎的感情發展過程中折射出了當時歐洲社會的現狀(權力在社會中的地位和封建王朝內部的腐敗)和人性中有缺陷乃至是醜惡的一面,對深化主題起到了不可替代的作用,因此在整個英國乃至世界文學史上留下了濃墨重彩的一筆。

但應該指出,《哈姆雷持》畢竟是一部以復仇為主題的悲劇,這段悲劇性的愛情僅是故事中的一個輔助性的情節,是為主題服務的。因此,應結合整個劇本從整體上來把握它,不能簡單地誇大其作用。

3樓:飄逝浮雲

《哈姆雷特》啊,官方點的說法就是反映了當是代表進步的「哈姆雷特(學習了人文主義思想)」和代表封建統治的舊勢力大臣,陰險的叔父等人的矛盾。從而體現了文藝復興時期莎翁等人的進步思想,但也體現了人文主義的侷限性,等等。

但是,每個人看著部書都有不同的理解,所以說如果不是為了應付而讀的話,還是自己看看為好。

望對你有幫助

《王子復仇記》這本書的閱讀題

4樓:強

看完後,我覺得哈姆雷特很可憐。原本快樂的他卻在父王死後不久,背上了父王靈魂施加給他的復仇包袱。他每天都活在復仇的痛苦之中,被迫裝瘋的他,身心疲憊,哈姆雷特活的真是累極了,多想讓他放輕鬆呢。

可是他不能放鬆,因為他那醜惡的叔叔在他的身邊安插了很多密探,一但發現,他就是死路一條。這些密探都是他的朋友,從哈姆雷特身邊的朋友一個個背叛他中,我看到了人性的泯滅,那些曾經十分要好的朋友為了金錢露出了一副副貪婪的嘴臉! 再回頭說說王子吧,我不得不被他的勇氣和智慧所折服,就是他的聰明,使他一次次的逃過了克勞迪亞斯為他設下的圈套。

他是很英勇也很聰明,可他那純真善良的本性卻出賣了他。哈姆雷特相信所有人都像他一樣的善良,他相信雷奧提斯是善良的,所以他答應了決鬥,也就那樣死在了雷奧提斯的毒劍下。我想,也許他的死是必然的吧。

哈姆雷特像我們每個人一樣真實,但又比我們偉大。他是一個巨人,卻又是一個真實的人。哈姆雷特以自己的「毀滅」去毀滅了醜陋的叔叔克勞迪亞斯;以自己的 「毀滅」深深的把當時醜陋的現實刺了一刀;以自己的「毀滅」成就了他的祖國——丹麥的「生存」;也以自己的「毀滅」留下了那振聾發聵的「哈姆雷特命題」。

哈姆雷特是個與惡劣世俗同歸於盡的悲劇英雄,他悲壯卻不悲觀! 曾有人這樣說過:其實悲劇具有一種深刻的美,悲劇存在的意義就在於它不只是為了贏得人們一掬同情的眼淚,而是要通過對悲劇產生、發展、結局的整個過程喚起人們對生命意義的嚴肅思索。

悲劇也正是通過對一切矛盾衝突必然性的揭示,表達了對真、善、美的肯定!

5樓:小倩兒七七

《王子復仇記》又名《哈姆雷特》

1、決心為父復仇並要「負起重整乾坤責任」的哈姆萊特,為什麼要裝瘋?

2、請說出《哈姆雷特》中「戲中戲」 及《捕鼠機》指的是什麼?

3、請簡述《哈姆雷特》中主要的戲劇衝突及其意義。

4、為了突出古希臘悲劇中的基本主題:「人無法抗拒命運,人物與環境之間不以人的意志為轉移,陰差陽錯導致悲慘結局」,《哈姆雷特》也寫到四重誤殺,請簡述。

5《哈姆萊特》結尾處霍拉旭說道:「你們可以聽到①姦淫殘殺,②反常悖理的行為、 ③冥冥之中的判決、④意外的屠戮、⑤藉手殺人的狡計,⑥陷人自害的結局。」請明確以上這段話中具體所指的人或事。

6、莎士比亞十分善於運用內心獨白這一藝術手段來塑造人物形象,試賞析「生存還是毀滅」那段內心獨白。

7、請簡要分析哈姆雷特的主要性格特點。

參***

1、(1)敵強我弱,先要保護自我免受毒害,才能完成重任;(2)迷惑對方,尋找復仇機會;

(3)借瘋言瘋語,發洩對當前黑暗現實的不滿,抒發對人生的思考和困惑。

2、「戲中戲」指王子利用到宮中演戲的戲班子,讓他們在他叔叔克勞狄斯面前演一齣戲劇——**案《貢扎古之死》。上演時,此戲被哈姆萊特改名為《捕鼠機》。此**案與鬼魂所說的**情節相似,哈姆萊特藉此觀察克勞狄斯的神情反應,來確定他是不是**。

3、《哈姆雷特》中主要的戲劇衝突是哈姆雷特與叔叔克勞狄斯、母親喬特魯特王后的衝突。

這一衝突深刻地反映了先進的人文主義理想與英國黑暗現實之間的不可調和的矛盾。

4、(1)哈姆雷特誤殺波洛涅斯(2)英國國王誤殺克勞狄斯的兩位使者(3)克勞狄斯誤殺喬特魯特王后(4)哈姆雷特誤殺雷歐提斯

5、①姦淫殘殺:克勞狄斯**老哈姆萊特,竊取王位,誘娶王嫂。 ②反常悖理的行為:

喬特魯特在先王死後兩個月不到匆匆改嫁殺死丈夫的**。 ③冥冥之中的判決:哈姆萊特以(貢扎古之死)讓克勞狄斯暴露罪行。

④意外的屠戳:哈姆萊特錯殺了波洛涅斯。⑤藉手殺人的狡計:

克勞狄斯想借英國國王之手和雷歐提斯之手殺死哈姆萊特。 ⑥陷人自害的結局:雷歐提斯以毒劍殺死哈姆萊特,不料自己也死於毒劍。

6、這段獨白,表現了哈姆雷特的憂鬱。在現實面前,他迷惘、焦慮、虛無、無助。對「重整乾坤」的懷疑讓王子想到自殺,而一想到自殺要墜入一片虛無的世界,而且靈魂得不到安寧,又讓他產生恐懼。

關於生和死,理想與現實的矛盾困擾著他,他處於這種猶豫與無從抉擇的痛苦中,憂鬱極了。

7、憂鬱。現實的種種醜惡,打破了他關於人生、世界等方面的人文主義幻想。人文主義理想和信念的破滅,使他精神無所寄託而憂鬱。

遲疑。黑暗勢力強大、復仇任務艱鉅、自身力量不足,找不到復仇和變革的途徑,使他行動遲緩,在復仇過程中優柔寡斷 。

簡述《哈姆雷特》中主要人物的結局

哈姆萊特 被毒劍刺中身亡 雷歐提斯 同樣的死法 國王 被哈姆萊特刺死 王后 喝下毒酒身亡 奧菲利亞 發瘋墮水身亡 簡述哈姆雷特中主要人物的結局 1 哈姆雷特 哈姆雷特是出身高貴的丹麥王子,從小受人尊敬且接受了良好的教育,無憂無慮的生活使哈姆雷特成為一個單純善良的理想主義和完美主義者。最終他雖然為父親...

簡析羅馬法的利弊謝謝,簡述羅馬法的主要內容,評價它的作用 影響及利弊得失。

利 1 為資產階級戰勝封建勢力完成資產階級革命提供了理論 2 奠定了近代歐洲法律體系的基礎 3 是各國立法所遵循的範本 弊 1 是統治階級意志的體現,羅馬法的指定主要是體現帝國統治者的利益。對於被統治者來說,只能承擔義務,並受到不公正的處罰。羅馬法,是羅馬共和國及羅馬帝國所制定的法律規範的總稱。羅馬...

簡析紅高粱中羅漢大爺的形象,小說《紅高粱》的主題和人物形象分析?

羅漢大爺是一個誠實忠厚,勤苦耐勞,不屈不撓,敢於挑爭,嫉惡如仇的人。紅高粱 的主題和人物形象分析?烘糕令的主題和人物形象分析,紅高粱 的主題反映了一種反抗的精神。人物是那裡的?章子怡扮演的最後反抗精神。紅高粱裡面的人物和主題主要的是反映了當時那個時代的一些個特徵抗日的一些特徵希望我的回答能夠幫助到您...