工業革命為什麼發生在歐洲,工業革命為什麼發生在歐洲

2021-03-19 16:07:46 字數 4801 閱讀 2458

1樓:野草蒼茫

1、在19世紀以前的歐洲,研究自然現象和事物的人被稱為自然哲學家(natural philosopher)。2023年牛頓的物理學鉅著的書名是「自然哲學的數學原?」(philosophiae naturalis principia

mathematica),這表明當時有關大自然的學問被視為哲學的附屬;這也是為什麼今天取得物理學或化學博士學位的人的名銜是哲學博士(doctor of philosophy)而不是科學博士。科學(science)這個名詞,在歐洲中世紀和前現代期,泛指一切準確及有系統的知識,包括邏輯、數學、自然知識和道德哲學等12,到了近代才與哲學相區別。物理學家和化學家等要到19世紀以後才被稱為科學家,而不再被稱為自然哲學家。

2、 今天所謂的「科學革命」是指16、17世紀期間,歐洲自然哲學界呈現的一種新趨勢。從這段時期開始,自然哲學家非常重視謹慎精密的觀察、量度和實驗,倚重數學來分析大自然現象和解決技術上的問題。這些發展令歐洲自然哲學家發現了許多自然規律,如開普勒定律、牛頓定律等。

3、在世界諸文明中,為何科學革命單獨在歐洲出現?我們也許能夠從科學革命爆發的時期是歐洲人開始越洋探險後的一個世紀內的巧合13,及歐洲長期處於「戰國時代」(見第六章)的刺激作用,發現一點兒端倪。遠洋航行、遠距離**、歐洲國與國之間的競爭和熱兵器戰爭所需要面對的各種挑戰和現實問題,迫使歐洲人必須進行精密準確的觀測、量度和實驗,這很可能才是西方科學革命的真正起源。

4、定時器是一個很好的例子。時鐘對清人來說只不過是一種收藏品,但對跨越大洋的歐洲人來說,定時器卻是他們用來鑑定船隻在海洋中正確位置(經緯線)的儀器,因此必須非常準確,不容有絲毫差錯。但定時器的演進與後來牛頓力學和微積分數學的發展有莫大關係。

望遠鏡是另一個例子。望遠鏡是遠洋航行不可或缺的,但經改良的望遠鏡也讓歐洲人能夠觀測月亮和行星,推動天文學的發展,導致伽利略的重要發現14。在歐洲諸國之間的戰爭中,雙方火炮的準確度是決定勝負的關鍵,因此有需要發展幾何、三角和微積分等數學,來計算在不同仰角下炮彈的彈道和射程15,但這些數學又可以用在其他科學領域上。

這些都是實用技術知識(λ知識)導致科學知識(ω知識的一部分)發展的例子。

5、 此外,還有一個導致科學革命出現的不容忽視的因素——環繞地球的航行。 「地圓說」的證實、與世界各地完全不同的民族和文化習俗的接觸,以及對地球各處地理生態環境的觀察,令歐洲人大開眼界,把他們的視野擴充套件了不知多少倍。這些刺激對西方傳統觀點看法的衝擊及對西方思維的影響之巨是難以估計的16——這是中國及世界其他文明所沒有的經歷。

在中世紀時期坐井觀天的歐洲文明,此刻?井中爬出,對天的觀感自然出現很大改變,這種新觀感是留在井內的亞洲文明所缺乏的。這也是科學革命單獨在歐洲出現的原因。

6、 但是科學革命和工業革命的因果關係並不明顯17。法國科學在18世紀是全歐洲最先進的(見本章第一節),但法國卻沒有爆發工業革命;相反,珍妮紡紗機、水力紡紗機、騾機和瓦特蒸汽機等工業革命的新發明,卻因應市場需求,於18世紀後半期陸續在英格蘭出現。這些工業革命早期的發明不需要依賴科學知識,物理學和化學要到19世紀中期以後才在工業發展上發揮作用。

7、 莫凱爾等學者另外提出了 「科學文化」的新觀點。他們認為科學知識雖然與工業革命無直接關係,但科學革命令科學精神充斥歐洲社會,使科學方法被廣泛採納,因而間接導致了工業革命的出現。所謂科學精神和方法,便是對大自然的一切現象和假設都必須經過細心觀察、精確量度和重複實驗後才予以肯定19。

但莫凱爾同時也指出,科學精神和方法不是歐洲獨有的20。

8、倫敦政治經濟學院的史蒂芬•愛潑斯坦(stephan epstein)持不同的觀點。他認為18世紀的英國工業革命起源於當時歐洲工匠流動性的增加及他們的交流,而與科學精神及方法關係不大。他認為,19世紀以前歐洲的大部分技術知識?

λ知識)仍然屬於經驗知識,這類知識主要是通過師傅傳授學徒的方式來傳播的(與中國的情形相似),而不是靠書面方式傳授21。

9、 羅伯特•艾倫對 「科學文化」的觀點也抱懷疑的態度。他指出,工業革命初期的新機器和技術的發明者都是甚少接觸科學界的工匠——蒸汽機的發明者托馬斯•紐科門(thomas new***en)便被當時的科學界譏笑是一名不懂自然哲學、數學知識有限的幸運兒22。艾倫認為實驗方法自古已有,而不是18世紀才出現的,因為沒有實驗便不會有新發明。

作為一個例子,他指出英國農民是靠實驗來決定哪一種穀物最適合種植?(中國農民的情形也相同)。18世紀和過去的不同之處在於,實驗的數目比過去倍增23。

對這些不同的觀點,我們或許能夠得出如下的結論:科學革命有可能加快了工業革命的出現,但卻不是工業革命的先決條件。

為什麼近代工業革命首先在歐洲興起的總結

2樓:匿名使用者

工業革命(the industrial revolution ),又稱產業革命或技術革命,指資本主義工業化的早期歷程,即資本主義生產完成了從工場手工業向機器大工業過渡的階段。是以機器生產逐步取代手工勞動,以大規模工廠化生產取代個體工場手工生產的一場生產與科技革命,後來又擴充到其他行業。

工業革命在英國首先興起的原因

⑴主要原因/政治前提:資產階級在英國的統治日益加強;   ⑵英國通過圈地運動,聚集了大量勞動力,同時也擴大了英國的國內市場;   ⑶多年的海外**和殖民擴張,為英國積累原始資本和提供了廣闊的原料地和市場,   ⑷先進的技術和經驗(這是後來的法國,德國等國都無法相比的)   ⑸隨著市場需求的增大,手工生產已無法滿足需求。   於是,一場機器生產革命必然爆發。

  工業革命是資本主義經濟發展的客觀要求所決定的:   ⑴資產階級革命廢除了封建制度,消除了不利於資本主義發展的種種束縛,為工業革命創造了重要的政治前提;   ⑵消除農業中的封建制度和小農經濟,為資本主義大工業的發展提供了充分的勞動力和國內市場;(表現在英國即圈地運動)   ⑶資本主義原始積累過程,提供了資本主義大工業所必需的大批自由勞動力和鉅額的貨幣資本(殖民);   ⑷資本主義工場手工業長期的發展,為大機器生產的出現準備了技術條件。   一般認為,蒸汽機、煤炭、鋼鐵是促成工業革命技術加速發展的三項主要因素。

工業革命都是以輕工業開始,向其他部門發展。在瓦特改進蒸汽機之前,整個生產所需動力依靠人力和畜力。伴隨蒸汽機的發明和改進,工廠不再依河或溪流而建,很多以前依賴人力與手工完成的工作自蒸汽機發明後被機械化生產取代。

工業革命是一般政治革命所不可比擬的巨大變革,其影響涉及人類社會生活的各個方面,使人類社會發生了巨大的變革,對人類的現代化程序推動起到不可替代的作用,把人類推向了嶄新的「蒸汽時代」。

3樓:匿名使用者

從歐洲來說,因為地理大發現,讓歐洲擁有了南美等地方,擁有了龐大的資金**。****的流入刺激了歐洲資本主義的發展,有利於工業革命。

科技的發展,蒸汽動力的出現促進了工業革命。

從其他來說,本來中國應該領先歐洲進入資本主義的,但是成吉思汗的出現。侵略了當時科技發展最為先進的宋朝和中亞,西亞地區。讓這些地區的科技經濟一下子倒退了幾百年,甚至很多比較發達的中亞國家直接滅國了。

而蒙古鐵騎沒有直接進入歐洲內陸,使得歐洲在這次肆虐世界的風暴中倖存下來,反超了東方強國。宋朝其實在很早時候就進入了資本主義萌芽,當時國家的手工業者超過了50%,如果不是成吉思汗,那先進入資本主義的應該是中國人。

4樓:白色的憂鬱

因為近代的資資產階級革命興起與歐洲,代表國家就是英國確立了君主立憲制,這是它的前提

近代工業革命為什麼沒有發生在中國

5樓:貞觀之風

中國近代是半殖民地半封建社會國家,中國近代社會的社會性質決定了近代中國工業革命不可能在中國發生。

1、中國自給自足的小農經濟阻礙了資本主義的萌芽,中國的封建勢力的頑固阻撓使近代工業革命不可能發生在中國。

2、帝國主義不會允許中國掌握高精尖的的近代科學技術,他們只願意把中國國當成原材料的越多地和商品傾銷區域。

3、由民族資產階級自身的特性決定的。民族資產階級自身具有軟弱性和妥協性,沒有堅強的革命意志,力量比較弱小,相對於地主階級和帝國主義勢力力量弱小。

6樓:矜羽

1,中國小農經濟自己自主,沒必要再去追求更高的勞動生產率2,中國出現資本主義萌芽的地區是江南富庶地區,那裡勞動力密集,且水力資源豐富,西方的工業革命從根本上來講是動力革命,用機械代替人力,而中國人力不缺,水力也不缺,沒用進行工業革命的動因。

3,中國自身就是世界最大的消費市場,沒有擴大市場的動因4,重文輕理,科舉考試將中國的教育釘死在理學經典的死記硬背上,即使是經世致用也只是政治方面,對於現代的數學、物理等科學幾乎一無所知,也不重視。

先這樣。。。。想到哪兒寫到哪兒了

7樓:風中飛艇

工業革命的本質是資本家通過技術改革提高生產力,從而獲取更多的利潤。

西方搞工業革命的時候,中國處於封建社會,封建勢力對資本主義的萌芽採取嚴厲扼殺的措施,資本主義無從發展,沒有資本主義大發展的國家自然搞不了工業革命。

8樓:元觀散人

中國科技落後的「兩因論」

劉裡遠在《中西自然科學思

9樓:匿名使用者

1.中國的工業起步晚,基礎薄弱。

2.中國的屬於自給自足的自然經濟,人民普遍能生活自給自足,商品市場狹小,缺乏工業革命的市場需求。

3.近代以來,中國屢遭列強侵略,人民生活凋敝,生活窮困,無力購買商品。

4.近代中國教育剛起步,缺乏科技人才。

10樓:

首先,工業革命是要是勞動生產力得到解放或提高的。那就要有對勞動生產力提高的發明。這種發明不是關在家裡的閉門造車,是要有大量的先進思想,先進技術進行支援的。

而中國清朝時期的閉關鎖國政策恰恰使中國得不到這些。

還有就是儒家思想的制約和中國封建統治的時間太長。使人民的思想得不到解放。包括現在的中國,還是被這種思想束縛著。

中國為什麼推崇儒家思想,它是統治者推崇起來的,(包括宗教)因為這些思想束縛這人民,便於統治階級的統治。

總體來說就是統治者的目光短淺,百姓的思想落後。

英國工業革命與歐洲大陸的工業革命有何不同

第一,地理原因,英國是島國,海峽是英國的天然屏障,使得英國國家的軍事預算能最大限度減少開支,英國也較少經歷戰亂,相比歐洲大陸能將更多的人力和物力以及財富投入生產和創造。第二,市場的原因,英國殖民地廣大,殖民地和母國之間的商業往來加劇了英國的生產方式和生產技術更新速度,這就比歐洲大陸更容易發生產業革命...

為什麼工業革命促進了自由主義,工業革命對社會的有什麼影響

工業革命為什麼發生在美國,2次工業革命應該都發生在英國。d 促進自由經營 自由競爭 自由 為主要內涵的自由主義經濟思潮的興起。工業革命對社會的有什麼影響?1 工業革命帶來了生產 力發展的巨大飛躍,引起了近代社會的深刻變革 工業革命是一次大規模的生產技術變革,使大機器生產代替了手工勞動,促進生產力的巨...

為什麼中國近代史沒有工業革命,工業革命對中國飲食方面的影響?工業革命期間中國飲食,食品等所產生的變化?是中國近代史綱要要求寫的論

西方的工業革命是緊跟著資產階級革命,近代中國是封建社會,沒有資產階級革命,科技落後,所以就沒有工業革命 首先中國當時的社會經濟發展情況不能進行工業革命,中國是一個小農經濟國家,自給自足,沒有進行的市場條件。其次,封建的割據勢力劃分了各自的割據壁壘,商品不能進行流通 再次,中國沒有經歷過象英國等國那樣...