1樓：匿名使用者
我的看法是，大部分女孩，除了非常富裕的例外。都拿自己的身體當成貨物來換錢。要是沒錢，她是不會和你交易的。。。。
2樓：匿名使用者
那只是對素質上的否定！！！
3樓：l番茄炒西紅柿
差不多吧，女人有些是這樣
4樓：古今 有你伴我
這對於大部分有錢人是這樣的
漂亮女人只是有錢人的玩具，依附於有錢人這個群體的附屬物品，對於普通人來說，漂亮女人是遙不可及的，對
5樓：我勞動我幸福
區域性吧，不能以偏概全，但是人長得漂亮確實是一種資源
6樓：匿名使用者
每個人的看法不同，追求也不同
7樓：愛的迷失
你說的是很現實的大實話。其實心裡我是太同意的。不過社會是無情的。也有它存在的道理。生活是殘酷的也有它繼續的理由。有理由繼續相信愛情。畢竟人活著就不可以活的太明白
8樓：匿名使用者
你的思想太偏激，有許多的女人是非常重情義的，與美醜無關，也有許多漂亮女人休養性很好！只是你沒有遇到，所以，不能一概而論！
9樓：匿名使用者
看答案就知道人的虛偽和無知，為什麼不承認？漂亮女人絕大部分是有錢人的玩具這就是事實啊！我來解釋下，外貌好的女人被關注多是正常的，女人往往被感性所左右，當女人收到挫折比如感情很容易說全天下男人都如何。
問題來了！感性決定了女人失去理性容易轉而追求利益物質第一位，另外不管男女都有惰性特別是女人屬於被動型，又想得到又不想付出這條路只有躺贏。什麼事都有代價這很公平！
記住我的名言在社會裡誰也不會把不幸福表現給你看，說的都很好其實自己知道！漂亮女人的圈子會各種無聊的攀比虛榮，你家如何他家如何孩子如何老公如何那個包如何那個衣服如何。女人會說外貌就是資本，那麼資本是什麼？
錢！潛臺詞就是賣。婚姻就是如此！
美女都是有錢人的東西，對於我們普通人來說是遙不可及的，唉。
10樓：舞輕嵐
這也不一定啊，愛錢的女人。。我也不好說她們不好，只能說社會病態，況且人的志向都是不一樣的啊，但是也有用情至深的女人的啊。。肯定有的，看你能不能得到而已。。
11樓：nice***時代
是啊，對高富帥來說是十分容易的！
對吊絲來說真是難！
美女對於有錢人來說是唾手可得的，對於我們普通人來說是遙不可及的。對不對？
12樓：匿名使用者
美女一般難伺候的，呵呵
13樓：春天結良緣
你開竅了.對,就這麼現實.
14樓：窗簾和煙囪
大部分都是這樣的，你想，美女的成本也是很大的，護膚品，化妝品，漂亮的衣服......什麼不要錢，還有那些所謂的個鐘追求，美食。旅遊。。。。
15樓：安晴丶絕戀
也不一定，有些白富美玩的是感覺！
16樓：為你斬月
再沒一句話比這對的了、
我感覺漂亮女人就是有錢人的玩具
17樓：傻話瞎說
這就是「美不美看內在」的驗證點。是不是玩具，那得和看男人一樣：漂亮的皮囊裡面，裹著的意識是什麼層次。
我認為，漂亮的女君子、女精英，比妖妓多的多。差別在於喜歡不喜歡到**上去賣像。人生到底活什麼,？
只有從40----65歲的人群中，才能讀出真來。只有到這個歲數才明白：美不美不在皮上，而在知識量與做事結合的能力中。
18樓：匿名使用者
首先，女人不是玩具，是人。男人喜歡漂亮的女人，同理，女人喜歡有魅力的男人。
所以，越是漂亮的女人，對自己的定位越高，對男人的要求越高。而男人的魅力，三分靠長相，七分靠內涵，剩下的九十分，靠實力。普通人，沒長相沒內涵沒實力，沒有一樣是和美女相匹配的，人家為什麼找你呢？
19樓：東南一隅的天空
不一定啊
漂亮的女人有的也很有才華
有市價的未必就是有錢人
只是通過自己的努力
打拼出一片天地的
當然也有像你說的那種情況
只是因人而異
不能以偏概全
20樓：醫七正覺
是的 要不你就找個窮人結婚。漂亮女人內心深處覺得這美貌是她的資本，不用白不用
21樓：匿名使用者
我的看法是，大部分女孩，除了非常富裕的例外。都拿自己的身體當成貨物來換錢。要是沒錢，她是不會和你交易的。。。。
22樓：匿名使用者
這種想法有點偏見，我覺得還是看自己如何抉擇吧！
23樓：小魚兒
那不一定，看人的性格了！
24樓：高階大氣你烏姐
不對、將自身比她身、有人把你當玩具你幹嗎？
25樓：馬鞍山海之聲
不全是.......
26樓：追我幾圈了
說這話的估計都是屌絲吧
你以為有錢人都玩漂亮女人，他們玩的你想都想不到。
我感覺漂亮女人最多就是有錢人的玩具，從沒看見那個普通人的老婆漂亮
27樓：匿名使用者
沒錢娶個普通女人放心 漂亮的女人都是玩物而已
28樓：棉花愛上棒棒糖
首先，女人不是玩具，是人。男人喜歡漂亮的女人，同理，女人喜歡有魅力的男人。所以，越是漂亮的女人，對自己的定位越高，對男人的要求越高。
而男人的魅力，三分靠長相，七分靠內涵，剩下的九十分，靠實力。普通人，沒長相沒內涵沒實力，沒有一樣是和美女相匹配的，人家為什麼找你呢？
29樓：匿名使用者
對啊，世界上的所有美女都膚淺又拜金，所以你以後一定要找個純樸又善良的醜女相親相愛得過一輩子
我感覺窮男人的日子真的好可憐，窮男人心目中的女神，對於有錢人來說就是唾手可得的玩具，女人也只是依附
30樓：匿名使用者
你如果繼續帶這觀念過日子，活該你交不到女友了難道沒眼睛看一堆沒錢的男人還是找的到條件好的女人和他一起吃苦打拼嗎？
怎麼不去觀察人家是怎麼做到的？怎麼不去觀察那些人的優點？
而且和有錢人交往的女人並非是只看錢的
而只看錢的女人你還有辦法當女神，那你攀不起你怪誰呢？
31樓：李成
你要知道並不是所有的女人都在乎錢，在乎錢的女人也只是在互錢而不是你
32樓：匿名使用者
現實的世界，現實的問題，其實從古到今都是這樣的
33樓：匿名使用者
任何事物都是建立在經濟基礎上的。不要說女人現實。
34樓：匿名使用者
這個也不是絕對的。我家經濟條件不錯，也沒找到合適的。
35樓：
並不是所以人都是這樣的
我覺得所謂的女神那也只是對於普通男人來說，對於有錢人，什麼女神都是唾手可得，很廉價。
36樓：中國潮流
女神？那就是有些人把自己姿態放太低，把那些女人捧的太高。
是不是被很男人圍繞的漂亮女人能成為有錢人的機率比什麼都沒有的醜女大？男人回答，只是想了解下事實
我對這個問題持否定態度。原因有以下幾點 1 女人漂亮不漂亮不取決周圍的人，只取決於自己的另一半。正所謂情人眼裡出西施 2 未來是否有錢取決於自己的能力和自己丈夫的能力。漂亮女人找的男人不一定有能力，所謂不漂亮的女人不一定找不到潛力股 3 我身邊的許多例子也說明了這一點。大多數時候確實是這樣，因為漂亮...
現在絕多數女人的心理是找個有錢人嫁，這是一種交易，跟妓有什麼分別
那你想怎麼樣呢，要大多數女人都不想嫁有錢人嗎？就和大多數男人都想娶美女一樣 人的本性而已，妓又怎麼樣，動物繁衍本來就是這樣，只不過認為的劃分成不好 難道沒有愛情就不再繁衍子孫了？金錢是愛情的基礎！如果有人說 我要嫁個有錢人！你一定會說 簡直俗不可耐。真的是這樣嗎？馬克思為了探尋思想理論，因為執著於一...
漂亮女人就是個卑賤的奴隸，在有錢人面前獻媚討好，廉價至極，在沒錢男人面前裝清高，也就會欺負沒錢沒勢
很多女的願意被有錢人罵，也不願意被窮人哄 如果有能代替女人的東西，就不會有你了。抱怨這個社會的同時，先正確認識社會性質和本質，然後想想自己做了些什麼。你不能一杆子掃死一船人，也不能怨天憂人，生活在於自己的讓可。她們玩夠了，就找個老實的男人。我只想說 呸。賤人永遠是不會過的很好的 你就是那種沒錢沒勢的...