1樓：蛻磊杴縣
進化論「為什麼人類產生了適應環境的能力，但沒有適應
人類對自然界的干預是否會造成潛在的尚不可能預知的危險 大量轉基因生物會不會破壞生物多樣性 轉基因產品會不會對人類健康造成危害 一些科學家們開始擔心對生物、植物生命進行的 「 任意修改 」,創造出的新型遺傳基因和生物可能會危害到人類.它們可能會對生態環境造成新的汙染 ,即所謂的遺傳基因汙染 ,而這種新的汙染源很難被消除.還有 ,轉基因農作物和以此為原材料製造的轉基因食品對人體的影響也尚未有定論.
達爾文的《進化論》被推翻了嗎?
2樓：
進化論與許多科學事實相悖。越來越多的科學家不再推崇進化論，300名造詣頗深的科學家280多為都不相信進化論，只是因為人們不願意相信神創論，所以一直保留著進化論。進化論最大的問題是找不到從猴子變**類的過度生物，難道猴子在一夜之間醒來。
突然就變**類了嗎？
3樓：匿名使用者
為森麼中國一直拿不到諾貝爾物理化學獎，就因為我們信奉無神論，反而信仰有上帝存在的國家科學異常發達，無神論主張世間萬物都是規律發展而來，沒有外界干預，這未免太狹義了，你人類才存在多少年啊，和宇宙年齡比起就是九牛一毛，宇宙培育出的智慧生物比人類智慧高出千萬倍，難道他們不能培育出人類？無神論就是否定了超過人類智慧的生命存在，不相信上帝，太片面太狹義。
4樓：匿名使用者
進化論是一個尚未被證實的假說，其本身就有兩個缺陷：
(1)至今為止都
沒有找到一箇中間過渡類物種化石
(2)寒武紀生物群化石的發現
以上兩點都是由達爾文自己提出，記錄在他的作品《物種起源》第十章
達爾文也無法解釋物種的起點
(1)進化論具有漸變性，一生二，二生四，四生八.......那麼這一由**來？達爾文將其歸給神創造。
(2)之後達爾文的追隨者說達爾文的這解釋不便於傳播，於是自己設了一個假說：
先由無機物合成簡單的有機物，再由簡單的有機物合成複雜的有機物......共四步
其中第一步人已經做到了，但之後的三步無法解釋
而這第一步就是米勒實驗，其實驗有三個缺陷：
①實驗需要電極，且能量是地球2023年的積累
②高濃度，原始地球大氣濃度沒那麼高
③原始地球已經存在氧氣
且近代生物學更是難以支援進化論
(1)生物由蛋白質和dna等物質組成，合成蛋白質需要dna，而合成dna需要dna聚合酶(一種蛋白質)，那麼就會問是蛋白質和dna哪個先有？
(2)物種之間存在染色體數目的差異，如猿有24對染色體，人有23對染色體，根據進化論，物種的進化是慢慢進行的，那麼從猿進化到人，就要減少0.1——0.2——0.
3......對染色體，可是生物缺少一點染色體就無法正常生存，這些中間過渡類生物又要如何生存這麼久？
(3)還有數學概率也是難以支援進化論。
達爾文的《物種起源》在2023年發表，恩格斯將《物種起源》推薦給馬克思。他說「：雖然這本書用英文寫得很粗略，但是它為我們的觀點提供了自然史的基礎。」
馬克思這裡所說的基礎，是指達爾文的學說為歷史唯物主義(無神論者)提供了新的證明，這使得進化論被馬克思主義者廣泛接受。(插一句，馬克思與恩格斯都說自己不是馬 克思主義者)
而我國是要馬克思主義中國化，所以在教材上還是支援進化論的。現在已經有部分國家已經不再支援進化論了。
所以進化論談不上有沒有被推翻，因為他類似於一種信仰，如果信仰無神論，那麼就需要像進化論一樣的關於生物起源的解釋，在有新的更完善的關於生物起源解釋之前，進化論是不會被推翻的
當然進化論中的部分理論知識是正確的，如自然選擇之類的。即使被推翻，一部分的內容還是會繼承下去的
5樓：輪迴之朝朝暮暮
進化論是科學觀，但是用一種生命態去解釋所有生命態，這種視角窄了。佛道把生命進化歸納為天地人，化生，轉生，飛昇，託生等等，反而更具有科學觀的思維。進化論適用眾生的進化，此眾生是指生態生命，生態講求平衡，人放進生態裡會破壞掉系統，因此進化論不適用於人類。
轉基因生物的出現，也揭示進化論的適用有侷限性。
6樓：永恆
找到人類的起源，還點從基因，即人類dna入手，進化論找不到線索，正如同犯罪分子殺完人毀屍滅跡，你找不到線索一樣，但是人類基因還在，還沒有完全被揭示，之前還沒有公佈……它也許可以揭示我們是誰，又是否屬於地球
7樓：匿名使用者
達爾文在寫進化論時就說過,人由猴子進化而來這個推論如果在100年內找不到中間物種的證據,這就是錯的,如經150年都過了,為啥麼還不承認,這不是達爾文的錯,是科學與神學的問題,如果人不是進化而來的,那豈不是上帝或女媧造的,這對好不容易從神權時代奪權的所謂科學家和無神論政權是何其大的打擊,這堅決不能承認,不如說是外星人後裔~對外星人的鍋
8樓：匿名使用者
進化論是廣義的，而不是狹隘的去理解。就如同人類從猿進化到人，他是人由客觀現實變化存在而改變的，從**不穿衣服到樹葉樹皮和草檔體到逐步發展的衣服，因有檔體衣服**不在經風吹日晒進而使發達的毛髮和抗風雨日晒的**，逐步變細白退去了多的毛髮。人的不斷認知而推動社會進步，進化不是什麼都進化，有人說人的***官為什麼不進化？
我想這是狹隘理解進化論，萬物均有其本原，失去了本原進化不叫進化，那叫變化、變異。一切進化必須適合世界自然規律與客觀事實，離開這一點無從談起。有人說上天造人，這觀點又是唯心主義觀點，如這種觀點氾濫勢必削弱人的意志，是危險的。
9樓：國服第一地鋪
沒有，首先推翻一個理論不能只用反例，你不但要解釋他不能解釋的東西，你還要解釋他能解釋的東西。比如說金魚,狗這種純粹被人類馴化出來的物種，細菌的抗藥性這些都可以用進化論來解釋，而且人們已經找到了恐龍到鳥類的化石證明。如果你說演化論是錯的，那麼你就需要一套新的理論來解釋現存的所有動物是怎麼來的。
如果你只能解釋他已經能解釋的，同樣解釋不了他不能解釋的,那沒有任何意義，就像愛因斯坦的時空觀解釋了牛頓時空觀中能解釋的和不能解釋的一樣。
10樓：匿名使用者
看了有些人對否定進化論的人群的攻擊感到可笑，甚至說他們是沒上過大學的。未必，質疑進化論的一幫人恰恰是讀過書的，沒文化的反而更容易被糊弄。其實否定進化論未必就要走向神鬼這個極端，自然界確實有太多未解之謎，同時人類也不必急著就把進化論奉為金科玉律去大搞「馬克思主義」。
11樓：海東大樹
進化論在科研上已經被推翻
，但是因為目前還沒有確鑿能替代的理論，因為教科書仍使用進化論來解釋人類的由來，在科研上，已經有很學者和科學家認為，神創論中提及的造物主極可能存在，而且極可能就是外星人。
人類的身份目前有兩種解釋：
1、人類有可能是外星人創造的實驗品（恐龍也有可能是）2、人類的本身就有可能是被流放到地球上的外星人囚犯
12樓：匿名使用者
是因為涉及的歷史太長，中間化石缺失，導致無法連續進行。但科學本身就是假設-》驗證-》實用-》發現不足-》懷疑—》提出新假設——》驗證的過程，進化論本身還不夠完善，又被推廣到社會達爾文主義，才有了庸俗的印象。
在這裡必須宣告，神創論者們其實早已經失敗，黑格爾已經把規律從上帝身邊抽離，自此開始宗教對人類社會的發展更多的是阻撓。沒有那幫玩意瞎說，胚胎細胞早就進行多時，也許過幾年就能用上自己的細胞培養出的腎臟來給自己治尿毒症；沒有那幫玩意胡鬧，很多科學技術可以進一步發展，少了一堆被燒死的傑出科學人
13樓：匿名使用者
目前來看，還沒有完全被推翻，只是有一部分被推翻了。我覺得進化論並不完全正確，但也不完全不正確，很多理論都是如此，需要被質疑，被完善，不斷的發展，才具備越來越大的可靠性。而進化論，正在遭受質疑，正在經受考驗，還有待未來的科學家們檢驗和完善。
14樓：我是歌手丶雨哥
這個問題問得好。。進化論也只是個理論。人到底是不是猿進化來的誰又親眼見證過呢。
我給你打個比喻。。假如現在只有貓沒有老虎。我相信會有一個提出來貓是老虎進化而來的。。。。
現在貓和老虎都有所以說他們是近親。。就相當於進化論說人是猿進化來的，為什麼就不說人和猿是近親呢對吧。。。懂我意思嗎。
理論的東西不能盡信。。實踐才是檢驗真理的唯一標準但是我們永遠無法用行動去解答這個問題。假如以後人類還在進化我們也看不到那個過程。。。
15樓：匿名使用者
達爾文釋出進化論此說法後，這個馬上列進了教課書，各界人士一一讚同。可是50年後，就有不少科學家反駁這一說法。最後達爾文自己也承認了進化論是不成立的。
辯論點有：
（1）古生物學中找不到猿猴變人之過程。
（2）人血與猿猴的血構造完全不同。
（3）人與猿猴的生育原則不同。
（4）如盲腸等人以往認為沒有的器官，以為這是進化時所殘留的器官。但經過科學驗證，這些終歸是有用的。
16樓：邪不勝正佐菲
地球生物這麼多 單單猴子進化出高階智慧?你信嗎?所謂的神可以是地球空白30多億年前裡的生物
人類進化論的質疑
進化論「為什麼人類產生了適應環境的能力
17樓：匿名使用者
如果人沒有變異,說明人現在的形態就是能適應現在多變環境.
人類沒有變異,在一定程度上來說,人就是完美的適應了環境.
人現在的形態就是目前的完美形態.
那些奇形怪狀的人,是不適宜現在的環境的.他們的變異是不能適應現在環境的,無法生存的變異,生命本身就會淘汰掉.
18樓：匿名使用者
現在生活於地球上的所有物種，都是經過千百萬年的進化而來的，人只不過是其中的一種。
在千百萬年的生物生活史中，凡是不適應環境的生物都被淘汰了，留下來的都是適應環境的，這裡也包括人。
進化論「為什麼人類產生了適應環境的能力，但沒有適應
19樓：匿名使用者
人類對自然界的干預是否會造成潛在的尚不可能預知的危險 大量轉基因生物會不會破壞生物多樣性 轉基因產品會不會對人類健康造成危害 一些科學家們開始擔心對生物、植物生命進行的 「 任意修改 」,創造出的新型遺傳基因和生物可能會危害到人類.它們可能會對生態環境造成新的汙染 ,即所謂的遺傳基因汙染 ,而這種新的汙染源很難被消除.還有 ,轉基因農作物和以此為原材料製造的轉基因食品對人體的影響也尚未有定論.
達爾文進化論有何意義？
20樓：曩人
達爾文進化論第一次對整個生物界的發生、發展，作出了唯物的、規律性的解釋，推翻了特創論等唯心主義形而上學在生物學中的統治地位，使生物學發生了一個革命變革。
錯誤之處是將進化的單位認為是個體而不是現**論的種群。
不足是未闡明遺傳變異的機理和進化的實質。
21樓：過去的縫紉機
人是上帝造的。這個可以肯定。以進化論為首的異端邪說拼命想否定這一事實。於是上演了一幕幕認豬作父、認猴作父（所謂北京人，無非是幾個人在山洞裡鑿猴腦吃）的鬧劇……
進化論者說，宇宙源於大**，沒有緣故的大**，所有物質集合在一個點裡，不斷旋轉，突然**，天哪！只是我想問問，既然物質是在一個點裡旋轉，那麼因為慣性**後它們應該以相同的方向自轉，可為什麼已知的行星裡有80多個是反方向自轉呢？為什麼？
因為上帝早已知道會有這麼愚蠢的人，故意留下證據諷刺他們。
同時，物質從何而來？能量從何而來？熱力學第一定律告訴我們，自然界不能創造、也不能消滅能量。那只有一個答案：有一位超自然的創造者。
用高倍顯微鏡觀察一個細胞，看看裡面成千上萬的組織有條不紊的工作，您能相信這是偶然進化來的？進化論用氮14-碳14衰變法測算化石的年齡，他們從來不敢說這種測算方法的前提：1，動物死的的時候就完全不存在c14；2，至少地球磁場不能改變（事實上，過去150年地球磁場就減弱了10%）；3，外界環境不能有任何改變。
事實上，明眼人一看就知道這些條件哪怕一個都不可能滿足，況且氮14衰變到碳14的週期僅僅是2023年，他們是怎麼測出幾百萬年的？其實他們為何要從化石做文章，因為死無對證啊。難道活著的植物測算不出年齡嗎？
當然能。也有過測算，但進化論者隻字不提，因為地球現存活著的植物，有2023年的，2023年的，2023年的，就是沒有超過2023年的，因為那之前有一場大洪水。
還有，進化論者說地球的年齡是46億年，或更多。我們今天都知道地球自轉速度在逐漸變慢，最保守的演算法每10年慢一秒，聖經說地球只有6000多歲，這當然沒問題，但如果您相信地球有46億年，那麼算一下46億年前的自轉速度吧，沒錯，負數！
進化論所謂的化石，沒有一具是介乎兩個物種之間的化石，這是他們的致命傷。以前他們將始祖鳥奉為至寶，直到近些年人們發現活著的翼端有爪、嘴裡有牙的鳥以後，他們便銷聲匿跡了，以至於今天他們再也不敢大肆宣揚他們的化石證據了。他們把物種之間的進化解釋為基因突變，但他們窮盡所能的試驗最終證明，基因突變只能給生物帶來災難。
他們荒謬的推理假說實在沒有必要再羅列下去了……
不妨看看上帝借聖經告訴我們什麼：4000多年前，上帝對約伯說：」你能發出閃電，叫它行去，使它對你說：
『我們在這裡』？」直到19世紀一個叫富蘭克林的不要命的科學家捕捉到了閃電，200多年後的今天，我們發簡訊、打**的時候才曉得上帝的奇妙。2023年前，上帝皆先知以賽亞的口告訴人們地球是圓的：
「神坐在地球大圈之上」；3000多年前大衛王的詩歌裡就告訴人們空氣有重量：「下流人真是虛空，上流人也是虛假；放在天平裡就必浮起，他們一共比空氣還輕」，直到2023年後科學發現了分子，才追趕上這一處聖經的腳步；挪亞大洪水的時候，聖經記載：大淵的泉源都裂開了，科學家直到2023年才在海底發現有泉源…………
關於考古，不得不說聖經裡的預言。以賽亞提前150年準確預言波斯王居魯士，不信的人曾毀謗說這預言是人為後補的，直到《死海古卷》的出土就都啞口無言；再看看以西結預言推羅的下場，居然一字不差。這樣一本聖經，我找不出理由不相信它而去相信進化論。
比較一下就知道，什麼是真理，什麼是愚妄。
關於對人類進化論的質疑的問題，人類進化論的質疑
原創 生物進化論還有一些你沒有理解到。那就是任何生物都會以環境的變化而變化。而現在基因研究小組，也證實了。誰說沒有找到化石呢？在世界各地都發現許多不同時期的人種的頭骨。世界各地的老鼠都有不同，更何況人呢。而且人類在進化的過程當中是存在分化現象的。一些科學家的新證據表明。世界上第一個會直立行走的 人 ...
關於人的進化論，我一直不明白，人類進化論,不懂 非常的不懂
達爾文的自然選擇學說主要內容有四點 過度繁殖，生存鬥爭 也叫生存競爭 遺傳和變異，適者生存。物種都有過度繁殖的能力，但更準確的說法是，物種只有在一定的種群規模上，才能確保無滅絕之虞。所以對這題的解釋就是這些生物 個體競爭力不強 以過度繁殖的方式，來保持種族延續。每個生物在生活過程中必須跟自然環境作鬥...
達爾文進化論達爾文進化論的主要內容是什麼？
誰知道達爾文進化論的真相?讓達爾文自己告訴你！2010年5月20日 參考訊息 第7版 美國國立費米加速器實儉室的物理學家報告說 同時還將預示著人類可能會對自身存在作出解釋 到那時，不知道至今還死死捧著鬥爭哲學當科學的人將要用什麼遮羞?達爾文字土 英國 進化論 研究家 採訪 了真正達爾文的原著 200...