1樓：匿名使用者
1.因為長期來看 一個競爭性行業中的企業處於均衡狀態 （叫什麼狀態來著 忘了····） 總之就是收支平衡 所以利潤可以歸結為企業的機會成本 （好像也可以叫經濟租） 比如說你獲得了利潤 可以歸結為你擁有技術或者是擁有市場的機會成本（你把技術或市場單純**一樣可以獲得相同的利潤）
2.kr 我可以看做是淨出口麼？如果是的話 個人認為不用歸結到哪部分吧（有啥實際意義不） 算作工資？
3.名義gdp=實際gdp+通貨膨脹率，想了一下，會不會是lz題目中的實際gdp增長應該是這麼斷句：實際 / gdp增長，理解為資料上看到的gdp增長，並不是指「實際gdp」
2樓：盧麗燕
微觀經濟學上的短期、長期是相對而言的。如果所有投入要素都可變，就是長期；至少有一種要素不可變，就是短期。為了簡化研究，微觀經濟學教科書一般都介紹有兩種投入要素的生產，即資本和勞動。
如果兩種要素的數量都可變，就是長期生產過程，所對應的就是長期成本曲線；如果資本數量不可變，只有勞動的數量可變（之所以不是反過來，是因為在現實中，勞動的數量比資本的數量更容易變化），就是短期生產，所對應的就是短期成本曲線。
當然，這是理論上的一種抽象。對於不同的行業，長期和短期的具體時間屆區是不一樣的。比如對於食品加工、服裝製造企業來說，一兩年就算長期了；但對於飛機制造企業來說，可能五年還是短期呢。
西方經濟學 巨集觀部分
3樓：匿名使用者
如果你第一個月的收入是1000,那麼用於買菜做飯買衣服交水電費等的基本生活的支出是700,再加上意外的一些消費支出,沒有儲蓄.現在的年輕人肯定不會有.假如第二個月拿到了2000,那麼你就算多吃一點多買件衣服,基本支出算1200, 意外消費支出算500,還有300的儲蓄.
如果第三個月拿10000,那麼儲蓄的更多.因為基本的生活費用增長的速度慢,所以導致了邊際儲蓄傾向遞增
4樓：匿名使用者
每個人得到收入都會在消費和儲蓄之間做出選擇
收入增加之後 邊際消費傾向和編輯儲蓄傾向都會增加
而兩者各增加多少 哪個增加得多 和個人偏好有關
西方經濟學的巨集觀部分和巨集觀經濟學的區別，用都學嗎 10
5樓：默然無語
沒區別，那就是一門課
6樓：匿名使用者
古典學派認為經濟中總供給和總需求可自動進行調節，使得經濟一直處於充分就業，從而無需**進行干預，認為貨幣工資和**可以自動進行調整。而凱恩斯主義認為，貨幣工資和**具有剛性，在短期，過度繁榮和蕭條都是會存在的，會給經濟帶來損失，因此，有必要實行相機抉擇的政策使得經濟處於穩定的充分就業狀態，主張**干預經濟，以熨平經濟波動。古典主義的總供給曲線是垂直於潛在產出的垂直線。
凱恩斯主義的總供給曲線在充分就業之前是一條既定**水平出發的水平線。
西方經濟學
第二來階段的特點是源邊際報酬遞減 和資本的平均產量遞減 不是遞增，建議你去看書上圖示 因為第一階段邊際報酬一直大於平均產量，所以一直會增加投入 第三階段，邊際報酬為負，顯然要減少投入 所以在第二階段生產。邊際報酬低於邊際產量，但為正。1.微觀經濟學的核心是市場機制也稱作 機制 供求決定市場均衡 反過...
西方經濟學領域共有哪些流派西方經濟學領域共有哪些流派？
當代西方經濟學主要流派 新古典綜合派 新劍橋學派 貨幣主義 供給學派 新凱恩斯主義 新古典巨集觀經濟學 理性預期學派 主流經濟學派 主要研究市場是如何執行的 商品和生產要素的價值是如何決定的 如何有效率地在各種用途中配置既定的資源。西方經濟學主流派代表有 古典經濟學 凱恩斯主義 貨幣主義 新古典巨集...
西方經濟學完全競爭，西方經濟學 關於「完全競爭市場」的問題？
為什麼企業在短期內虧本還會繼續經營？因為企業的最終目的就是獲取利潤，除非是在無利可圖的情況下才會退出競爭市場的，即使時短期虧本的情況下還要維持經營來確保收回成本至少不賠錢。企業短期內在什麼情況下應當關門？企業能否長期虧本經營？這要看一個企業領導與經營者的經營策略以及員工的奉獻程度，有很多綜合因素涉及...